Ако българското правителство реши да гони руски дипломати от страната, решението трябва да е мотивирано. Европейската солидарност не може да бъде сляпа и едностранна.
Така коментира случая "Скрипал" президентът на България Румен Радев, съобщиха от прессекретарията на държавния глава и БНР.
Припомняме, Великобритания обвинява Москва, че стои зад отравянето на бившия руски шпионин Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия в английския град Солсбъри на 4 март. Според Лондон Русия е използвала химически агент новичок. Обединеното кралство експулсира 23-ма руски дипломати, а Москва, която категорично отрича обвиненията, предприе реципрочни действия. Близо 30 държави в знак на солидарност с Великобритания решиха да изгонят общо повече от 100 руски дипломати.
България до момента не е взела решение за експулсиране на руски дипломати. Вчера премиерът Бойко Борисов разпореди на посланика ни в Русия да се прибере в София за консултации с правителството.
По-рано премиерът Бойко Борисов обясни, че решение за санкции по случая спрямо Русия може да се вземе само при представяне на убедителни доказателства, каквито той обаче не е видял. Коментарът си Борисов направи по време на неформалната среща в Брюксел миналата седмица, където Великобритания представи случая.
По-късно от МВнР излязоха също с изрично пояснение, че няма взето решение за изгонване на руски дипломати от България. Тогава се опровергаха информации на британски медии.
Решението за извикване за консултации на българския посланик в Москва е в правомощията на правителството и то трябва да мотивира своите действия, заяви Радев в отговор на журналистически въпрос.
Държавният глава посочи, че това е стъпка, която не е била съгласувана с него.
"Солидарността е важен принцип, но тя не трябва да бъде сляпа. В такива сериозни случаи са необходими неоспорими доказателства", подчерта още президентът.
Попитан дали върху България не е упражнен прекомерен натиск, тъй като българската позиция се е сменяла не с дни, а с часове, и дали подобни действия ще повлияят на очакваното посещение на руския президент Владимир Путин у нас, държавният глава заяви, че тези въпроси трябва да бъдат отправени към българското правителство.
Помолен да коментира българската позиция по случая "Скрипал", която според коалиционните партньори в управлението е балансирана, президентът отбеляза, че също смята така.
Държавният глава посочи, че солидарността не може да бъде едностранна и припомни, че на заседанията на Европейския съвет преди година е поискал от всички лидери на ЕС да бъдат солидарни с България по повод намесата на Турция в изборния процес у нас.
"Такава солидарност и до ден днешен я чакамe. За съжаление не я чухме и на пресконференцията във Варна, където бяха посочени и гръцките, и турските проблеми, но не и българските. Не това е разбирането ми за европейска солидарност", подчерта президентът.
В отговор на въпрос за проведената среща на лидерите на ЕС и Турция във Варна президентът посочи, че "на тази среща чухме как турският президент отстоява позициите на Турция, за моя изненада чухме и как българският премиер излага турските претенции към България. За съжаление не чухме нито една дума от европейските лидери по въпроса за турската намеса в нашия изборен процес и другите наши двустранни проблеми с Турция".
Държавният глава отново подчерта, че това не е неговото разбиране за европейска солидарност.
Xa-x@v
на 28.03.2018 в 21:59:36 #23Френде, Разтълкувай самата дума доказателство за теб и ще си отговориш сам на въпроса. Защото,когато няма доказателства стават ”доказани” лъжи както с епруветката за Ирак,както за ”етническото” прочистване в Сърбия,което е извършвано двустранно,а не както те лъжат по телевизията,че било правено само от страна на сърбите.Създадоха с техните изфабрикувани лъже,а не доказателства уроди,като Косово,запалиха целият арабски свят и ... да продължавам ли? Та нещата са двустранни.
friend
на 28.03.2018 в 21:58:25 #22Хахав, Какво означава самото доказателство или самата дума според теб,ай кажи да видим? ------------------------ Аз знам също като теб какво означава думата "доказателство". Въпросът е че ние тук можем само да търсим логиката и да си представяме дали това е истина или не. Можем да търсим кой има интерес от това дадено събитие да се случи. Можем да търсим кой има финансов или друг интерес и тогава да кажем: "аз смятам, че този е виновен, защото той има интерес". Иначе има ред събития, в които "някой" е казал, че не е така и е излъгал директно, а после се оказва друго. Хубаво е че сега заради СМИ развръзката идва по-бързо от преди. Искаш ли да ти дам малко подсказки?
friend
на 28.03.2018 в 21:51:05 #21ОЧЗ Доказателствата си ги представям...като доказателства. ---------------------- Според теб значи ли че който казва нещо, а после се окаже друго то той лъже... и лъжец и не заслужава уважение?
friend
на 28.03.2018 в 21:48:53 #20Хахав Вие искате доказателства, затова питам как си ги представяте и как те могат да ви убедят, че "нещото" се е случило?
Xa-x@v
на 28.03.2018 в 21:45:09 #19Френде, Какво означава самото доказателство или самата дума според теб,ай кажи да видим? За мен е ясна.
friend
на 28.03.2018 в 21:42:48 #18Ето какво се случва, докато Путин надува мускули и плаши руснаците със ЕС и САЩ. Интересно защо ли го прави?
"Казахский бизнесмен раскрыл Китайский аппетит."
www.youtube.com/watch?v=HuMRL1c4jAk
Работата е ясна: За да не виждат руснаците какво става с матушката, докато някои я разпродават.
friend
на 28.03.2018 в 21:39:07 #17Хахав Xa-x@v на 28.03.2018 в 21:16:12 #18 Френде, Без доказателства ставаш смешен,разбираш ли? -------------------------- Абсолютно си прав. Сега ти ми кажи как си представяш доказателствата. Колкото до Ирак -първата война се случи, защото Ирак навлезе в Кувейт. Кувейт поиска от САЩ помощ и получи такава.
friend
на 28.03.2018 в 21:36:11 #16ОЧЗ Празните приказки са си празни приказки. Всеки може да ги изрече. Празни приказки са тези, в резултат на които няма последствия и никой не им обръща внимание. Ето отговорих ти. Сега ти ми кажи как си представяш доказателствата.
peshata
на 28.03.2018 в 21:34:26 #15Англичаните може да са всякакви, но никога не фалшифицирват такива неща... А руснаците това не като да им а първия път при който да отравят хора в чужди държави.. Нашия да започва да се държи като президент на Българите, а не като путинска подлога... или да се маха преди да сме го махнали ние.
Xa-x@v
на 28.03.2018 в 21:25:01 #14Оня ден не помня някой от тукашните философи беше писал страшна простотия.Били нахлули в Ирак,защото не можело петрола да бъде в ръцете на хора,като Садам. И кой дава това право на някой да решава кое в чий ръце ще бъде? Нахални и безочлеви хора.
Xa-x@v
на 28.03.2018 в 21:16:12 #13Френде, Без доказателства ставаш смешен,разбираш ли? Да не говорим,че тия с епруветките за Ирак не заслужават съд,а директен разстрел.
gong
на 28.03.2018 в 21:15:32 #12От какво да е мотивирано? От любовта на Радев към Путкин ли? Ние сме в ЕС и държавите от ЕС показаха как се действа, ако зеленият чорап е толкова тъп, че не може да се сети.
friend
на 28.03.2018 в 21:12:37 #11Иване, Как си представяш доказателствата?
friend
на 28.03.2018 в 21:01:58 #10Иване Няма да гоним руски дипломати заради твърдение, категоричен Ердоган ---------------------- Ето сега се вижда кой на чия страна е.
friend
на 28.03.2018 в 20:51:58 #9Наско Ако и това е президент.... Ето ти един от неговите предшественици. Чуй го какво говори и тогава ако не те е срам, пак се възхищавай на Радев /www.vbox7.com/play:3b97cddc
friend
на 28.03.2018 в 20:48:18 #8А нашият президент, а така също и премиер играят играта на бай Тошо..... ние да се снишим, пък после ще видим кой вятър откъде духа. Ето това е срамното мислене на нашите управляващи. Бихте ли гласували отново за тях??? Дори проруска Унгария взе правилно отношение по въпроса.
friend
на 28.03.2018 в 20:44:55 #7Посредствен Всичко това идва от интересите на мръсния бизнес който не иска да има силна конкуренция. -------------------------------- От това, което си написал разбирам, че руснаците стават все по-добри в мръсния бизнес. Лошото е че ЕС и САЩ имат и чист бизнес... и мръсен. Руснаците имат само мръсен такъв и стават все по-добри.
doco_
на 28.03.2018 в 20:34:57 #6Посредствен, ника ти напълно ти подхожда!
doco_
на 28.03.2018 в 20:33:17 #5Посредствен защо не си н бръкнеш отзад и не се удушиш с путинофилско говедо!
posredstven
на 28.03.2018 в 20:29:53 #4doco_ на 28.03.2018 в 20:14:30 И какво да ти каже на тебе . Аз също не общувам с хлебарки