По думите на председателя на Камарата на архитектите в България арх. Петко Йовчев има изработен проект за реконструкция на сградата на НАП и е бил проведен търг за изпълнител, който да свърши това.
Търгът и сумите, които са били вписани на търга, не съвпадат с изискванията на Световната банка, посочи Йовчев, цитиран от БНР.
Арх. Йовчев бе категоричен, че тази сграда не може да стои по този начин и да се остави да се руши. Една такава сграда, с изчистената си архитектура, никога не може да бъде изоставена.
"Това е липса на воля да бъде реализиран докрай един амбициозен проект", смята архитектът. В момент на криза, в който се намираме по отношение на недвижимите имоти, сградите, които са заменени за НАП, със самата си локация, носят дивиденти. Има резон НАП да бъде изместен на това място, каза арх. Йовчев.
"В момента тече и конкурс за проект за втори център на София и наличието на сградата на НАП се вписва в тази рамка, която трябва да се оформи на бул. „Цариградско шосе", съобщи председателят на Камарата на архитектите в България.
Припомняме, правителството реши да бъде учредено акционерно дружество под 50 % държавно участие в капитала съвместно с Издателско полиграфичен комплекс „Родина" АД - София.
Неговата задача ще бъде да изгради нова сграда на националната агенция за приходите (НАП) чрез публично частно партньорство.
Тя ще се намира върху парцела на „Цариградско шосе" 113 А, на който съсобственици са държавата и ИПК „Родина".
В момента ИПК „Родина" се контролира от бившата шефка на тотото Ирена Кръстева, която от януари тази година и изпълнителен директор на ИПК.
балкандо
на 15.04.2009 в 17:29:26 #7Тука има голяма врътка - ИПК-то ще изпере към 50-60 млн.лв. Щото просто няма да се провери произхода на парите или ще се направи формално.
buddy
на 15.04.2009 в 14:30:59 #6НЕобразован, Запомни: пише се СГРАДА, а не ЗГРАДА... Струва ми се, че трябва повече да обърнеш повече внимание на четенето, а не на писането. На Позитано не са ли ти го казали? Или те не са толкова претенциозни?... Важното е да си изпълниш мисията, за която ти плащат. С този ти правопис, обаче, ефектът на мисията ти е обратен. Ама той "чукча - писатель, не читатель"...
Julio
на 15.04.2009 в 12:55:10 #5Мад, ако се поразрвоиш по архивите може да намериш снимки да видиш колко "по-добре" изглеждаше. Сега само е поизмърляна от годините. Липсващите прозорци и всички екстри ги имаше и тогава. Образован, тази сграда и земята около нея не струва нищо докато е в този вид. А тя е в този вид от 20 години. Така ни я завеща правешкият селяк. И второ офис СДО на НАП и офисите Изток и Средец които посещавам доволно често са доста хубави и доста добре изглеждащи. Между другото не знам дали знаеш но в последните 4 години на любимото ти соц управление са похарчени над 300 хил лв за "консултантски" услуги свързани със нея. Един вид за източване на бюджета тази сграда става.
образован
на 15.04.2009 в 12:41:41 #4сграда - тая фонетика ме дразни!
образован
на 15.04.2009 в 12:41:15 #3Хульо, имаш ли представа колко струва тази ОГРОМНА зграда? А земята около нея? Имаш ли представа колко е голяма и назад?! Тази зграда е прдлагана 3 пъти за проджба и няма кандидати защото е огромна и скъпа! От друга страна, ти като ходиш но нап, ако ходиш, знаеш ли каква е мизерия? Как очаквате данъчните да не са озлобени, като работят в коптори! В целия свят държавата притежава престижни згради и в тях обслужва вас, избирателите! Айде малко мярка да имаме!
MAD CUR
на 15.04.2009 в 12:40:14 #2преди 20 год изглеждаше по-добре
Julio
на 15.04.2009 в 12:20:17 #1Тази "сграда" е само поредното доказателство и образец за това какво всъщност представляваха "двете Българии" които уж ни остави др. Живков в наследство. Не е зле др. социалисти защитници на правешката кратуна да минат и да я огледат. Като правя изричното уточнение че няма софиянец който да не ви потвърди че тя и преди 20 години беше в същото състояние.