Стачка след 22 март обявиха от Топлофикация София

70 процента от работещите в Топлофикация-София са се подписали в подкрепа на ефективните стачни действия, вече е излъчен и стачен комитет.

Това обяви на брифинг в централата на КНСБ председателят на независимата синдикална федерация на енергетиците в България инженер Божидар Митев.

Той уточни, че ще бъде изчакано решението на Комисията по арбитраж, която трябва да се произнесе до 22 март, след което, ако не бъдат приети искания за индексация на заплатите на работещите в Топлофикация с 49.7% за периода 1999-2007 година, ще премине към ефективни стачни действия.

Инженер Митев уточни, че до 14 март ще продължат преговорите, свързани с удовлетворяването на исканията на работещите в Топлофикация-София, ако до тогава не се стигне до споразумение, на 15 март стачният комитет ще започне процедура пред Национален институт за помирение и арбитраж, който трябва да се произнесе до 22 март.

Нека да бъде ясно на столичани, посочи Митев, че нашата стачка ще бъде не за увеличение на заплатите, а за тяхната индексация, защото заплатите на работещите в дружеството Топлофикация -София не са променяни от 1999 година.

По думите му средната работна заплата в момента в Топлофикация -София е около 350 лева за инженер, 210 лева за машинен монтьор, 260-280 лева за млад инженер, а заплатата за турбинист с 25 години трудов стаж е 370 лева.

От брифинга стана ясно, че енергетиците са имали среща с новия директор на Топлофикация Наско Михов, към когото лично нямаме нищо против, заяви Митев.

Поставихме нашите искания пред него, а отговорът, който ни бе даден е, че за да получим индексацията - поради 48% държавно участие в Топлофикация - трябва да има разрешение от Министерствата на финансите, на икономиката на енергетиката и на труда и социалната политика, уточни председателят на независимата синдикална федерация на енергетиците в България.

Инженер Митев констатира, че противно на очакванията, най-големите длъжници на Топлофикация не са битовите абонати, а общински и държавни институции и фирми.
Така например, от всички министерства най-големият длъжник е Министерството на отбраната със 157 000 лева.
По отношение на общините най-голям длъжник в Столична община е район Искър с 80 000 лева, като само Столична община дължи 40 хиляди лева.

Сред големите длъжници са още болници и университети, уточни инженер Митев.

Александровска болница дължи на Топлофикация 298 000 лева, а Софийският университет „Св. Климент Охридски" дължи 100 000 лева.

Що се касае до длъжниците - битови потребители, аз бих предложил на директора на столична топлофикация Наско Михов да покани длъжниците да платят задълженията си, като им се направи търговска отстъпка, примерно 5%, заяви още инженер Божидар Митев.

Всичко, което сме предприели и предприемаме през последните месеци, е съобразено със закона за уреждане на колективните трудови спорове, приет на 1 ноември 2006 година, уточни Митев и допълни, че до приемането на въпросния закон енергетиците в България са нямали право на стачка.

Митев определи закона като даващ ограничени възможности за ефективни действия. Въпреки това, ние се стремим да използваме всички възможности на този закон, подчерта председателят на НФЕБ.

Ние няма да се гордеем, че сме провели първата стачка в енергетиката, заяви в заключение Митев и допълни, че стремежът е да не се стигне до стачка.

Хората от енергетиката са отговорни и нямат намерение да ощетяват столичани, защото също живеят в столицата.
Затова ние предложихме на директора на Топлофикация споразумение за минимум дейности в „Топлофикация София" АД, съгласно изискванията на  член 14 от Закона за уреждане на колективните трудови спорове, подчерта инженер Милена Анева, представител на стачния комитет на Топлофикация -София.

Тя уточни, че работещите в Топлофикация се ангажират в случай на протестни действия да осигурят нормално топлоподаване за граждани, болници, училища и детски градини.

Представителката на стачния комитет Гьорева уточни, че всъщност най-големите длъжници на Топлофикация - София са нейните собственици - община и държава и определи държавните институции и общинските фирми като лоши собственици.