Христо Стоичков е набил фоторепортера на „168 часа" Любомир Асенов.
Инцидентът е станал в ресторант в Барселона, информира Топспорт.
Любомир Асенов е спортен фотограф, работи за списанията Club F1 и АутоМоторСпорт, както и за вестниците "168 часа" и "24часа".
Той е единственият българин, който има пълен достъп за отразяване на състезанията от Формула 1, като за цял свят се допускат максимум 80 фотографи.
Бях в Барселона, за да снимам надпреварата от Формула 1, която бе в неделя.
Вечерта с жена ми Агнес Методиева, която е бременна в петия месец, и с двама български приятели решихме да хапнем в ресторант "Саламанка", обясни Асенов, цитиран от БТА.
Малко по-късно в заведението влезе Христо Стоичков със съпругата си. Седнаха на друга маса. Като фоторепортер реших да го снимам, но без да му досаждам. Направих снимка и се върнах на масата си.
Малко след това си тръгнахме. След като излязох от ресторанта и тръгнах по улицата, Христо Стоичков ме нападна в гръб.
В момента, в който се обърнах, той ме удари в зъбите, разказва фоторепортерът.
Аз паднах на земята, а той се опита да ме ритне в главата, но аз си сложих ръцете, за да се предпазя.
В този момент при мен дойде и съпругата ми, която попита какво става. Той започна да я дърпа и псува, от което тя силно се притесни.
Стоичков ми взе фотоапарата и започна да ме плаши, че ще видя какво ще ми се случи, след като се прибера в България.
В този момент се намесиха и органите на реда.
След инцидента Любо Асенов е посетил болница в Барселона, където му е оказана помощ.
От полицията в Барселона потвърдиха, че е имало инцидент, в който е участвал Христо Стоичков.
Любомир Асенов ще подаде жалба за случилото се, съобщиха източници на news.bg.
dddddd
на 28.04.2008 в 20:33:31 #138Корлеоне, тук въобще не става въпрос за Стоичков, а за "репортери", нежно наричани "папараци" и за "медии" като нюза. Какво ще стане, ако се окаже, че стоичков в това време е бил извън Испания, примерно? Просто на такава "новина" не и е мястото тук.
samoray
на 28.04.2008 в 20:32:46 #137КОРЛЕОНЕ абе не ти ли е малко странно, че само за нас е цървулин а за испанците е полубог. Ако беше толкова неуравновесен тип или тъп нямаше никога да го направят директор на детско юношеската школа на Барса. Ние получаваме информация от няколко шушомиги и ги приемаме за чиста монета. Ми като е скапаняк ще му удари един шамар, много ясно, и аз да съм и аз ще му изпъна една ако прави тъпотии.....то някои журналистчета се самозабравиха
dddddd
на 28.04.2008 в 20:30:31 #136"Аз паднах на земята, а той се опита да ме ритне в главата, но аз си сложих ръцете, за да се предпазя. В този момент при мен дойде и съпругата ми, която попита какво става. Той започна да я дърпа и псува, от което тя силно се притесни. " "Опита"? "силно се притесни" Браво, не е ли тая глупост за други места. Нюза, много се излагате с такива простотии.
КОРЛЕОНЕ
на 28.04.2008 в 20:28:21 #135dddddd Ами тогава що не се пробва Стоичков да удари мене,а?Щото тога ще пишат,че са пребили Стоичков.
samoray
на 28.04.2008 в 20:27:28 #134Юлиан-3 Вярвам в новината но не вярвам във фактите на една скалъпена съвсем по простодушен начин историйка, смятам че ни се спестяват доста неща, които променят везните!!
Lubopiten
на 28.04.2008 в 20:27:11 #133е анджък де...то лошо ли е папараците да умрат от глад...според мен и още двама трима 'културни' хора, туй си е направо далавера ;) Волфе, ти сам го каза, далавера е и то голяма, репортер ли си или папарак - разлика няма, money makes the world go round
, така е откакто свят светува. Иначе дали папараците ще изпукат от глад малко ме е еня, но ставаше реч, че според някои идеалисти тук снимането било само с разрешение, та аз изразих несъгласие.
А пък Ристьо селянина що се прави на изненадан че са го снимали, това си е съвсем в реда на нещата, така е откакто съществува фотографията? Или той е вчерашен?
superman7
на 28.04.2008 в 20:26:55 #132да го ... в журналиста. може ли по велик ден човека излязал с жена си някав тъпак да го снима. тъй да искара някой лев между другото. няма да седне да разследва някой сканадал някаква корупционна сделка ами с лесното снимаме формула едно. ако може и някой известен. а кой ше се занимава със сериозните теми? боклуци
КОРЛЕОНЕ
на 28.04.2008 в 20:26:18 #131саморай Не казвам,че това което казваш е лишено от логика.Но все пак наглеца Стоичков би трябвало да е достатъчно умен,да е свикнал на провокации от този род и да има здрави нерви.А всъщност той се е самозабравил отдавна.Обиди БГ,българите и феновете си.Сега и тая изцепка.Е не му отива на човек от неговия ранг да се държи по този начин.Щом се мисли за голямата работа да се държи подобаващо.А в същност държанието му е като на долен селски цървулин.
Юлиан-3
на 28.04.2008 в 20:24:01 #130що бе, саморай!........ да не вярваш на тази новина е все едно да не повярваш ако ти кажат че мъж и жена, преспали в една стая са правили секс..
dddddd
на 28.04.2008 в 20:23:13 #129Тук новината не е Стоичков, а тоя келеш, дето търси как да бъде забелязан. Решил да снима и снимал и после едни драми. А и нюза помага, Стоичков "преби "фоторепортер". Бих го чел, Стоичков удари шамар на келеш.
samoray
на 28.04.2008 в 20:20:01 #128КОРЛЕОНЕ При всички положения пак ще им напълни еднодневните вестничета, така че съм склонен да мисля, че историята му е преувеличена и е премълчал някои факти към случая като например наглостта си или реплики към Ицо....... все пак имаме само версията на цървула! Според мен е искал да изкара някой лев от Ицо и нарочно го е предизвикал..... в стил проститутката, която осъди Тайсън, или онази пача дето съди К Брайънт..... защо чуваме само едната истина - удобната и бързаме да се екзалтираме. Аз на журналисти не вярвам
КОРЛЕОНЕ
на 28.04.2008 в 20:14:03 #127саморай Разбира се,че журналиста преиграва но не мисля,че снимането на известни хора поставя на риск бремената ти съпруга да речем.В случая обаче Ицо цървулина е решил да си го начука сам както обикновено и сега ще плаща като поп.Че кой е тоя бе?Един нещастник е Соичков.Ето тва е той.
S1lv3r
на 28.04.2008 в 20:12:08 #126Боклук си беше, боклук ще си останеш Стоичков.Това че преди време можеше да си оправиш двата крака не значи че си фанал Господ за крачола.Ся 6 месеца да полежиш да те направят жена, пък да видим после дали ще биеш.
2+2
на 28.04.2008 в 20:10:32 #125нормално е някой, който си е турнал снимка на човек открито признаващ, че му доставя удоволствие да убива хора, да защитава ицата
DaWolf
на 28.04.2008 в 20:07:41 #124Lubopiten, е анджък де...то лошо ли е папараците да умрат от глад...според мен и още двама трима 'културни' хора, туй си е направо далавера ;)
samoray
на 28.04.2008 в 20:05:08 #123BORSUK
все пак хамилтън си е лекенце но нищо!
samoray
на 28.04.2008 в 20:03:24 #122Интересното е че този тюфлек първо прави глупости и после се сеща че жена му е бременна и той я е изложил на опасност. Все едно да излезнеш с гаджето си и вземеш да се правиш на мъж пред неправилните хора ... и като те набият заедно с нея изведнъж се сещаш че те не са били джентълмени срямо нея
или пък че била бременна......той народът си е казал - да би мирно седяло.....
отдалече
на 28.04.2008 в 20:02:44 #121Някои хора предпочитат за тях да говорят лошо, отколкото нищо.
Lubopiten
на 28.04.2008 в 20:00:51 #120Този простак Стоичков да се радва че изобщо някой иска да го снима, аз лично се чудя за какво. А иначе това, че се снима само със съгласието на снимания са пълни глупости, ако бе така то папараците по цял свят щяха да умрат от глад и нито Бритни щеше да се появи кьор-кандил в пресата, нито мис Уайтхаус супер друсана. А реакцията на Ристьо към фотографа е напълно в унисон с интелекта му, който пък е в унисон с физиономията му, която пък аз лично изобщо не искам да виждам - нито в пресата, нито на екрана, нито на монитора си!
BORSUK
на 28.04.2008 в 19:59:57 #119Този Асенов се хвалеше, че направил уникална снимка на една от катастрофите на Луис Хамилтън. Дали някой е направил снимка на нагъзването му пред Стоичков ?