Група от 13 български цигани, сред които и 5 деца, екстрадирани от Франция, кацна тази вечер на летище "София".
Това е втората група, която се прибира у дома, след решението на френските власти да закрият лагерите на нелегални емигранти.
Самолетът от Париж кацна в София, а после групата ще бъде прехвърлена с друг полет във Варна, защото ромите са от този регион.
Севдалина сподели, че френските полицаи най-културно им съобщили, че трябва да се върнат в България или да си намерят квартира и да се регистрират.
Една от депортираните - Севдалина Алексиева - майка на 3 деца от Варна, разказа, че е живяла във Франция 3 години с децата си и е депортирана, защото е живяла в гето и не е била регистрирана.
Работела в дюнер-кебап нелегално, но децата й ходели на училище. Голяма помощ им оказвали местните църкви. Те подпомагали обучението по френски език, а в случай на нужда поемали лечението на децата и отпускали безплатни лекарства.
Запитана какво е за нея Европа, тя отговори: Добре е.
Севдалина сподели още, че френските полицаи най-културно им съобщили, че трябва да се върнат в България или да си намерят квартира и да се регистрират.
"Изобщо не сме обидени на френската държава", каза Алексиева.
За хората около нея тя разказа, че е имало такива, които са просели. От вестниците научила, че има и такива, които се занимавали с проституция и наркотици, но около нея нямало такива. Решила да замине за Франция, за да види какво е Европа.
Друга жена сподели, че е била на екскурзия във Франция за 2 месеца с родителите си. На въпрос "Какво правехте през това време?", тя отговори "Нищо". Изглеждаше видимо доволна, че си идва в България с 300 евро, платени от френската държава за депортацията.
Междувременно друга група ромски гурбетчии заминава за Германия и Испания.
Още...
Групата беше посрещната на летището от Детелина Тотевска - представител на Дирекция за закрила на детето към Агенцията за социално подпомагане.
Тя съобщи, че не всички деца от групата са от Варна. Основно са от Шумен и Търговище. Тотевска съобщи, че е създадена организация и колегите й ще проучат всички случаи и там, където има нужда, ще бъд еоказано съдействие.
Според говорителя на външното ни министерство Весела Чернева, случващото се няма да повлияе на влизането на България в Шенген.
От външно съобщиха, че на десети септември се очаква още една група от 9 души и евентуално на 17-ти септември друга от около 15 човека.
Общо върнатите в България няма да надхвърлят 50 души, смята Чернева.
жунгръц
на 26.08.2010 в 12:55:19 #56bravo | 26.08.2010 11:28 А ти запита ли се защо е станала нарицателно за лоши неща!?!?!;) Роми се използва от сравнително скоро и то по някакви измислени причини. Цигани си е от край време. Според мен, роми е по-обидно за тях защото е привнесено и не е част от традициите им. Все едно мен да ме е срам да се наричам българин, защото някой е останал с лоши впечатления от българите. И ето, че ти веднага ме осъди като нетолерантен заради една дума, която не казвам с лошо чувство. Софи маринова, която пее за циганска душа, циганско сърце сигурно е някоя долна националистка!?!?!
Вече ме наричаш и лъжец, интересно, знаем се - охоооо. Не приемаш чуждо мнение - доста правозащитнически звучиш
Дай ми един документиран побой над циганин в интернет. Но говорим за интегриран циганин, както споменах. Много ясно, че някоя джебчийка в трамвая ще бъде спукана от бой!
Толкова си едностранен! Това че някой е казал че не иска детето му да учи с циганин, не означава, че това е цялата държава. Проблема е, че не гледаш на хората като на личности, а като константни формирования и едните са или лоши или добри. Което си е расизъм. Постоянно говориш за българите какво трябвало да направят и какво не. Изключваш изобщо ромския фактор - разбери че звучиш все едно за теб те не са хора, а някакъв казус. Купчина дърва, които трябва да бъдат нацепени и пренесени. Кажи какво мислиш за тока, водата, които не плащат и защо се стига до саморазправа, когато някой потърси дължимото. Защо по тези показатели са равностойни, а за ученето и работата не са равностойни? Не отричам, че има радикали сред българите, които незаслужено си проектират злобата върху всеки различен. Както и ти не може да отречеш, че циганите по целия свят имат проблеми с интегрирането. Прави ми впечатление, че хващаш едно изречение от написаното от мен и по него си развиваш цялата мисъл и никога не коментираш казаното от мен в неговата цялост. Нарочно ли е? 
Dobri
на 26.08.2010 в 12:54:47 #55Просто мразя изключенията. Щом живеят в България ще спазват българските правила, българските закони, ще говорят на български и трябва да уважават и разбират нашата култура. Защо нямаме проблеми с арменците? Защо никой не крещи срещу турците? (а с тях имаме доста исторически противоречия). Защо трябва да правим специално изключение за циганите? Щом като другите етноси са интегрирани (турци, арменци, казаци, гърци, гагаузи и т.н.), не е ли проблема в самите цигани?
TheSpider
на 26.08.2010 в 12:52:04 #54Ясно е, че циганите НЕ МОГАТ ДА СЕ ИНТЕГРИРАТ в българското общество. Това, че има единични случаи не значе абсолютно нищо. Като цяло те са едно индийско племе, което не търпи развитие, още повече интеграция където и да е. Единственото нещо, което може да се направи е да се води политика на ограничаване на техния брой, която да се провежда системно и достатъчно време, за да има реални резултати. Освен това да има се ограничи правото да гласуват, тъй като не плащат данъци. Трябва да бъдат отделени от българите, защото са източник на болести и престъпност. Това е политиката, от която ще имаме полза като държава. Иначе с тези темпове на раждаемост при циганите и българите положението отива на зле.
arhar
на 26.08.2010 в 12:50:16 #53жунгръц , през 90 - те години точно пред съдебната палата имаше хора, които изкупуваха крадено злато ... Същите тези хора бяха в добри отношения с ченгета от БМБ и им се отчитаха подобаващо ... Кой беше главен прокурор тогава ? Спомням си, че през 1999 г. същите тези хора започнаха да ги гонят от там, а тогава вътрешен министър беше вече Е. Йорданов ... Ти си направи сам изводите за останалото !
bravo
на 26.08.2010 в 12:47:54 #52Добри, и афро-американците са били наричани "Нигърс" съвсем официално и за дълго време преди, но както виждаш, вече не е прието това обръщение. Въпросът е не защо да не ги наричш "цигани", а защо държиш да ги наричаш "цигани". Отговори си пред себе си, аз отговорът го знам.
arhar
на 26.08.2010 в 12:43:26 #51жунгръц , сега е момента да проявиш здрав разум и да ми помогнеш да разбера през коя година онази служба се наричаше БМБ / борба с масовите безредици / и кой беше вътрешен министър тогава ! Спомням си, че това беше някъде 1996 - 1998 г. ... Има два случая - вътрешен министър тогава е бил или Б. Бонев, или другия преди него . Ако е бил Б. Бонев, не бързай да критикуваш Костов, защото е обществена тайна, че двамата не са от един отбор и Костов уволни Б. Бонев тогава ! Слушам те , бъди обективен и ще помогнеш донякъде да разберем кой кой е в държавата !
Dobri
на 26.08.2010 в 12:39:39 #50Bravo, Защо да не ги наричам "цигани". Как ги наричат в Италия? То и аз може да искам да ме наричат "българин", но съм "балгериан", "булгар", Бугар" и т.н. То и унгарците се наричат сами себе си "мадгияри", но света ги нарича с различни имена. И те ли да са обидени? Стига си говорил глупости. В България от повече от 100 години официалното им име е цигани, ама дай сега да го изменяме. И най-накрая един прост въпрос. Кой се интегрира? Българите в циганската култура или циганите в българската?
bravo
на 26.08.2010 в 12:34:55 #49Доню, БХК се занимава и с правата на жените, примерно. На жени от български произход. Тезите ви издишат от всякъде. Започнах да пиша под тази статия точно по тази причина. Крайно време е да се отърсите от комунистическите схващания, че който защитава различния, мрази другите. Не само, че не е вредно, но и наличието на такива организации и хора е крайно полезно, всъщност. Зашитава принципността. А тя е в основата на всичко. Защо хората реват срещу корупцията, но при първи сгоден случай дават подкуп. Защото не са срещу корупцията по принцип, а срещу онази, която облагодетелства някой друг, а не тях. Както казах, българин съм, и имам право да генерализирам за българите - достатъчно от тях познавам.
bravo
на 26.08.2010 в 12:28:45 #48жунгръц ето, виждаш ли - и ти не си склонен елементарно уважение да покажеш - "циганин не е обидна дума". И край! Точка! Ама дали за ТЯХ е обидна, не питаш. Циганин пита ли се? А как няма да е обидна - станала е нарицателно за какво ли не лошо: не се прави на "циганин", "циганска работа" и т.н. Но дори и да не беше така, те не са длъжни дори да ти дават причина. Повтарям се, но явно е необходимо: и щом не сме способни дори и на един толкова малък жест, който няма да доведе нищо лошо, за какво уважение и желание за промяна можем да говорим. За каква толерантност? Върховно лицемерие е да се отричат програми за вкарването на цигани в училища със сила, защото им нарушавало правата. Човече, знаем се. Противно на това, което тук си мислят хората, аз съм българин. Знам с какво отношение биват захранвани българите към циганите. Върви да лъжеш някой друг за "толерантността" ни - мен не можеш. Аз съм минал през тези фази, но имам и база за сравнение. Знам какво е толерантност, и знам какво не е. Забележи французите - колко народ застана срещу Саркози в публичното пространство. Наистина ли смяташ, че в България някой щеше да му пука за някакви си скъсани пришълци? Най-много на един-двама, които да ги е страх да го покажат, понеже има групи, призоваващи за насилие и към такива хора (към БХК в частност). Никой българин не бил направил нищо на циганин? И това ако не е лицемерие? Много цигани са бити просто ей така, има го документирано и в интернет. Просто критериите на обществото са толкова занижени, че това се смята за нищо. В този форум хората биха приели интегриран циганин. Когато някой ще вдига скандал в детската градина, че можело да има цигани с децата му, аз това не го виждам като да "приема" циганите. Така че, както ти казах, не на мен тия - аз знам за какво става въпрос, но имам и щастието да живея в общество, което е постигнало много напредък, макар проблемите да са все още налице. Нищо от тези неща, които изреждаш, не показва толерантност. на теб самият ти личи, че нямаш желание да приемеш циганите за равни.
жунгръц
на 26.08.2010 в 12:19:44 #47Ето тук грешиш. Най-важното е, понеже съм българин и знам как разсъждават българите, че тази внезапна любов към равенството на хората не е поради някакъв стремеж за справедливост у българите, а защото искат просто да натикат циганите в тъча - там, където ни е най-удобно да бъдат. При политика на приобщаване се прави точно това - дават се привилегии. Когато става дума за правата - трябва да са равни. Но не може да се проведат програми, без да се разграничат цигани от българи, и да се третират различно. Това, правено от хуманни съпбражения няма да е проблем. И обратното - да се сърдим, че циганите са третирани с привилегии, само защото ни дразни факта, че са цигани, а не си даваме сметка, че те са социално-онеправдани - това е проблем. ================================ Да слагаш цял народ под общ знаменател и да твърдиш, че знаеш как мисли всеки негов член, е най-малкото арогантно
Не си спрял да обиждаш българите! За трети път ти казвам, че познавам много интегрирани роми и не деля хората на етнически принцип. Ти си позволяваш да се изказваш от името на цяла една народност и да я осъждаш!!! Ти си расист браво, завършен при това! Сърцето ти е пълно с презрение към България, което с нищо не е по-различно от поведението на всеки един брутален скинар.
Сам каза, че ромите живеят в България с поколения наред. Поколения наред ползват същите права като българите. Защо не могат да се интегрират правилно. С какво е по-различно, положението на прокудените арменци, които за по-малко от две поколения се вписват прекрасно в България. Не съм видял арменско гето! Не съм видял виетнамско гето! Да си чул антиарменски или антивиетнамски настроения сред българите!?!?! Защо според теб, българите са си избрали да мразят точно циганите? С какво ромите са по-различни от българските общества зад граница? Обясни ми!
bravo
на 26.08.2010 в 11:57:36 #46Браво, не е коректно когато ти изнася да тълкуваш циганите като равни, а когато не ти изнася като неравностойни. ================================== Ето тук грешиш. Най-важното е, понеже съм българин и знам как разсъждават българите, че тази внезапна любов към равенството на хората не е поради някакъв стремеж за справедливост у българите, а защото искат просто да натикат циганите в тъча - там, където ни е най-удобно да бъдат. При политика на приобщаване се прави точно това - дават се привилегии. Когато става дума за правата - трябва да са равни. Но не може да се проведат програми, без да се разграничат цигани от българи, и да се третират различно. Това, правено от хуманни съпбражения няма да е проблем. И обратното - да се сърдим, че циганите са третирани с привилегии, само защото ни дразни факта, че са цигани, а не си даваме сметка, че те са социално-онеправдани - това е проблем. Вземи закона за емигрантите в Аризона. Защо се притесняват хората от "расово профилизиране". Де факто - всичко е точно в закона. Но когато има опасения, че ще се използва срещу определена група от обществото, тогава дори и да е изпипан юридически, за развитите общества това вече представлява проблем. Това ниво трябва да достигнем и ние, а не да издребняваме, че щом били равни в едни ситуации, сакън, да са равни и в други. И как така в едно изречение казваш, че циганите не ходили на училище, а си учил с цигани - що за противоречие?
IND
на 26.08.2010 в 11:56:45 #45жунгръц | 26.08.2010 10:45 Ти какво предлагаш - да не правим нищо по въпроса и да оставим положението такова каквото е в момента? Или пък да издигнем на власт един нов Хитлер и да се приключи с циганите а след това и с българската държава? Ако сегашното положение се запази след време самите цигани ще говорят за интеграция на малкото останали българи в техните катуни...
жунгръц
на 26.08.2010 в 11:45:46 #44Браво, не е коректно когато ти изнася да тълкуваш циганите като равни, а когато не ти изнася като неравностойни. Ако са неравностойни, трябва да се съобразяват с предписанията на държавата. Ако са напълно равни, не се налага специфично отношение към тях. Ясно се вижда, че не се съобразяват с държавните мерки. Не ходят на училище - което е безплатно. Казахме, че дори са превърнали в разменна монета образованието си. Не спазват политическите си права и задължения и продават гласовете си. Системно не си плащат данъците. Както казах, познавам роми, които са се реализирали и устроили прекрасно. Държавата с нищо не е създала по-изгодни условия за тях, отколкото за другите роми. Така че проблема е във волята и начина на живот. Волята от страна на държавата я има и дори множеството отстъпки по посока на ромите идват в повече. Сам видя, че във франция не се търпят импровизирани кампуси, а камо ли неплащане да данъци, което е редовна практика в България. Сигурен съм, че абсолютно никой в този форум няма нищо против един вписан в обществото циганин, който се ползва с всички права и задължения, както българите. Но хора, които са превърнали неравностойното си положение в професия, пак казвам не заслужават милост (като в това нямам предвид нещо радикално, а просто всеки му според заслуженото
sultan mehmet
на 26.08.2010 в 11:40:03 #43bravo Цялата работа намирисва на това, че българите предварително искат циганите да се провалят в интеграцията си, за да може първо, да излязат прави, и второ, да продължават да се чувстват господарски спрямо тях, както винаги са го правили.
bravo
на 26.08.2010 в 11:37:10 #42Почти маймун | 26.08.2010 10:31 bravo | 26.08.2010 10:22 Нека да дам информация: "Роми" са белите румънски цигани, които другаря Тодор Живков внесе от любов към майка си - също румънска циганка. Това обяснява и специфичният "ромски" привкус на властимащите в България, и нелогичната иначе липса на уважение кам Българското, исконното и достойното. ================================================= В случая не става дума за историческа справедливост. Доколкото разбирам, те имат доста кланове, родове и т.н. Става дума за това, че щом искат от нас да ги наричаме "роми", а не "цигани", и това не носи някакви политически рискове (примерно не искат да ги наричаме "албанци", за да искат после да докажат албански корени), няма смисъл да им се отказва. Правим го просто от нетолерантност и проклетия -това е.
arhar
на 26.08.2010 в 11:33:33 #41Какво означава БМБ ? Това не беше ли Борба с Масовите Безредици ? През коя година тази служба носеше това име и коя партия тогава беше на власт ? Не беше ли през 1995 - 1996 г. ? Отговорът на този въпрос ще даде отговорите и на другите !
Почти маймун
на 26.08.2010 в 11:31:08 #40bravo | 26.08.2010 10:22 Нека да дам информация: "Роми" са белите румънски цигани, които другаря Тодор Живков внесе от любов към майка си - също румънска циганка. Това обяснява и специфичният "ромски" привкус на властимащите в България, и нелогичната иначе липса на уважение кам Българското, исконното и достойното.
king_for_a_day
на 26.08.2010 в 11:29:42 #39Хахаха, с второ самолетче до Варна... а дали ще си платят билета циганите?
arhar
на 26.08.2010 в 11:25:22 #38Нека да си припомним, че и жената на цар Киро с още една друга ромка бяха хванати във Франция да крадат и впоследствие осъдени ! Има ли смисъл от коментар ? Да си седят тука ромите при Гоце и ДС ! Крадливите роми по софийските трамваи и улици са си продукт на ДС и очевидно само Гоце не знае това !?
Почти маймун
на 26.08.2010 в 11:24:49 #37Браво на французите! Демокрацията определено не е "всичко на корем за простаците". Така беше при социализма.