С националния флаг и с плакат с надпис „Всички обратни - в Уганда", под звуците на „Велик е нашият войник", тръгна шествие от храм-паметника „Св. Александър Невски".
То е организирано от БНС и е насочено към планирания за по-късно днес парад на хомосексуалистите. Вчера в остра декларация от движението изразиха категоричната си позиция срещу мероприятието, наричайки го „содомитско сборище" и „позорно зрелище".
Припомняме, Уганда е страна в Източна Африка. Голяма част от населението са хомосексуалисти. В края на 2009 г. управляващото мнозинство на Мусевени внесе в парламента законопроект срещу гейовете, който предвижда смъртно наказание за "тежка хомосексуалност".
Чрез него се криминализира работата на активистите за защита на човешките права на лесбийки, гейове, бисексуални и травестити. Зад този проект застана и духовенството.
Протестиращите от БНС бяха по-малко от стотина. За сметка на това охраната, организирана от МВР, беше изключително засилена - полицейски коли и микробуси ги придружаваха по целия път.
Станишев за парада:
БСП е партия, която е толерантна, винаги сме се отнасяли с толерантност към различията. На мен лично не ми допада парадирането с това.
Шествието премина по улица „Г. С. Раковски", където бе спряно движението.
По пътя до НДК протестиращите скандираха „Българийо, събуди се!". Те викаха още „Педерестка сган - вън от България" и „За България - свобода или смърт!".
Протестиращите изразиха възмущение, че парламентарно представени партии подкрепят гей парада. (Припомняме, това направиха в декларация от ДСБ - бел.ред.)
„Възмутително е, че българската власт кляка пред исканията на чужди посолства и политици - все едно не сме независима държава, а колония", изтъкнаха от БНС.
„Българската национална патриотична младеж за трета поредна година се противопоставя и излиза срещу провеждането на гей-паради", посочиха те. За себе си младежите от БНС заявиха „Днес, ние сме героите на България".
Те отправиха призив България да бъде място за нормални хора и апелираха към хората да пазят децата си.
Сред протестиращите имаше представители на студентски организации. Част от тях бяха облечени в якета с качулки и раздаваха на минувачите листовки с факти за хомосексуализма и педофилията.
Пред НДК, където приключи шествието, участниците в него заявиха, че това, което се случва е позор.
Те оправиха предупреждение, че ако днес се провеждат гей паради, утре участниците в тях ще поискат да осиновяват деца. Младежите отново отправиха обвинение към столична община и правителството за допускането на гей парада.
ТеНеТеМе
на 26.06.2010 в 15:39:13 #32Eй ся под тази новина ще се разкрият кой е пендел и кой хомохоб в форума на нюза.
Боян
на 26.06.2010 в 15:38:29 #31Орлинчо! Абе много ти е паднало националното самочувствие бе. Като те гледам, много ти омекнала китката бе Орлине. И откога така? Какво ти сториха чадо, лошите прозападни батковци? - А?
gg_
на 26.06.2010 в 15:36:06 #30цитат : ЪглоШлайфа | 26.06.2010 14:23 PDD, натеб нали там ти пръснаха свинкстера и се осъзна какво мнение може да се очаква от подобни хора като ъглошлайфа, в главата им има само сфинктери , пръкане разбиване, олигофренска му работа.. тръгнал мнение да изразява .. я ходи да заваряваш някъде
Георги-НЗ
на 26.06.2010 в 15:35:16 #29Жоро - когато наглите педали ядат бой от време на време - те не са толкова нагли и не прадират с патологията си. Да биха се чукали в задниците си усамотени - никой не би се занимавал с тях. Обаче те имат претенции да размахват пред очите на всички извратеноста си и това вече си е за кютек.
NaN
на 26.06.2010 в 15:34:48 #28Alexei | 26.06.2010 14:15 Защото просто не мога да разбера един нормален хетеросексуален човек какво толкова го бърка хора, които той дори не познава на какво налитат. Ако съседът ми е гей мен това какво ме засяга (стига, разбира се, да не тръгне да ми налита)? Ако ще да е зоофил, то си е негов проблем. ------------------- Това е да си съвсем объркан!!! Предполагаш , че ако има активност ще се намесиш, а пък сега стоиш гледаш и чакаш...По голяма тъпотия няма.....
ЖороПешеходеца
на 26.06.2010 в 15:32:13 #27ТОва ,че ние сме си скапаняци.....обеснява защото ни е най скапана държавата в ЕС ТО като чета коментарите,ясно ми става.......
ot4eto
на 26.06.2010 в 15:31:03 #26Коментарите на бегемот и ъглошлайфа нямат нужда от отговор, те говорят за техните автори повечето от колкото те сами искат да ни кажат. Забелязал съм че по семплите хора когато загубят аргументиран спор, започват вместо аргументи да ползват обиди. Това превръща разговора от дискусия в безмислена караница. Те си тръгват с убеждението че са прави и казах им ли го - щастливи в своето невежество. Това което мога да посъветвам е да прочетат няколко научни труда по темата, аз лично съм чел 10-на, отчасти ми е свързано с работата. Слушайте учените и хората които сериозно се занимават с тези теми, а не повтаряйте на изуст лозунгите на ксенофобски и хомофобски организации. Само защото си чул нещо и ти харесва как звучи, не значи че е истина. Чете господа и разпалете пламъка на познанието.
Георги-НЗ
на 26.06.2010 в 15:30:52 #25................. Гей-двойките нямат нужда от семейства, защото това няма да са истински семейства. Това ще са някакви мини-общества от типа на хипарите. Някакви хора живеят заедно. Само че в случая обединението е на основа на първичен секс и на нищо друго. Гей-двойките нямат нужда от общо имущество, защото то трябва само ако семейството изпълнява задълженията си. Общата собственост произтича от невъзможността на жената да натрупа такава, защото трябва да се грижи за децата. Но тъй като тези деца са и на мъжа, то собствеността му е и на жената. Това е всичко. Така е било от хилядолетия. Тази собственост гарантира, че ако мъжът изостави жената, тя няма да остане на улицата и без нищо. Тя гарантира оцеляването и израстването и на децата. Затова е необходима. При гейовете за какво им е? А ако пък много държат да имат общи имоти, нищо не им пречи да ги имат и сега. Статутът на съ-собствеността съществува и като желаят, да си направят имуществото по тази схема… Голямата опасност от гей-браковете идва с това, че те ерозират естественото семейство. Ако ги приемем, след години самото семейство ще стане еквивалент просто на съжителството на 2 души, и ще загуби статута си на възпроизводствена единица. Това неминуемо ще се отрази и на нормалните семейства, което пък ще доведе до намаляването им. Защото много хора ще се запитат защо изобщо е нужно да има такива семейства. Ще се загуби „душата” на семейството и то ще изчезне. А това не е нещо, което можем с лека ръка да вземем като решение. Гей-семействата са „троянски кон” – бомба със закъснител, за всички семейства. Разбира се, общо философски, можем да бъдем спокойни за бъдещето на човечеството. Историята е доказала, че настъплението на порока и извращенията в едно общество не водят до унищожаване на човечеството. Те просто ерозират самото общество и то бива изместено от други – може би текущо по-изостанали, но по-здрави общества. Хомосексуализмът, а и още доста извращения, унищожават западния свят. Но на света съществуват и други светове, които ще го заместят. Днес те може да ни изглеждат ниско цивилизовани, но когато заемат мястото ни, в качеството си на нови варвари, те доста бързо ще се променят. Така както сме го направили ние спрямо предишните велики цивилизации. Ислямският свят, както и азиатският, са много назад по отношение на пороците, и много напред по отношение на стабилното семейство и възпроизводството. Ние ще се позабавляваме с гей-сватби, после с педофилия, а накрая – кой знае с какво. Но истинските хора ще са онези, които ще дойдат след нас и ще върнат човешкото у човека. Има малък шанс и ние да останем, или поне здравата част сред нас. Но за това не трябва да гледаме с насмешка и с криво разбрана толерантност към очевидните извращения, които се опитваме да превърнем в нещо нормално. Това е пътят към пропастта… Добри Божилов 13.11.2006 г.
ЖороПешеходеца
на 26.06.2010 в 15:30:46 #24И дори да излязат и да ги пребият в центъра в СОфия,кво ще стане?? Сякаш утре същите тия педали няма да си го слагат пак отзад??
Георги-НЗ
на 26.06.2010 в 15:29:20 #23Цитирам един хубав пост на Добри Божилов: Гей-браковете и краят на семейството Самото обсъждане на възможността за узаконяване на еднополовите съжителства показва прогресия на болестта на обществото, започнала още през 70-те години. В последните години в глобален мащаб придоби актуалност една до голяма степен абсурдна теза… Трябва ли да се разрешат гей-браковете? На някои супер-либерали подобен въпрос може да им звучи догматично, но обективната истина е, че гей-браковете изобщо не са обект на либералното мислене. Човек не обича ограниченията. Той обича да е напълно свободен. Но чисто природно са обусловени някои ограничения, които са от полза за самия него. Може и да сме в епохата на отричането на всякакви лимити на каквото и да било, но истината е, че част от лимитите са полезни. И винаги ще бъдат такива. През 70-те години Световната здравна организация (СЗО) извади хомосексуализма от списъка на психическите заболявания. Това е основен аргумент на всякакви гейове и лесбийки, за да твърдят че правеното от тях е нормално и обратната сексуална ориентация е естествена. Всъщност СЗО, както и всяка друга човешка организация, не е безгрешна. Някой може ли да каже, че ООН е безгрешна? Че всичките и резолюции са правилни и справедливи? Може ли да се каже, че НАТО няма никакви грешки? Може ли да се каже, че договорите за ЕС са идеални, или пък Евроконституцията? Може ли да се каже, че „ЮНЕСКО” или Организацията за борба с глада са перфектни? Защо тогава трябва да приемаме, че СЗО не греши? И защо някакъв правен документ на СЗО определя дали нещо е болест или не? Ами ако този документ е грешен? Преди време СЗО взе решение да се спре ваксинацията срещу едра шарка, защото вирусът и бил унищожен. В момента милиони хора не са ваксинирани, а вирусът се оказва жив – в тайни, и не толкова тайни, лаборатории. Твърди се, че терористи имат достъп до него. Едно решение от преди десетилетия застрашава днес живота на милиони, като спасението е съвсем просто и съществуващо. Ако днес започне производството на нови ваксини, ще трябва да минат години, преди неваксинираните да могат да бъдат предпазени. Истината за хомосексуализма и обратна ориентация е, че това е леко психическо заболяване. То не е опасно и не застрашава живота на човека, нито може да го тласне към безумни решения. Но все пак това трябва да се възприема като заболяване, защото за всички е ясно, че то е напълно противоестествено и е продукт на презадоволяването в развитите общества. То е и признак за падението на тези общества. Всички велики цивилизации към края на съществуването си, са изпадали в поголовни сексуални извращения. Грешката от 70-те години фактически обрече милиони гейове да останат без шанс да бъда излекувани. Хомосексуализмът не е нелечим. Това е доказано. Много хора биваха връщани в правилни път преди това решение. Сега това не се прави. Освобождаването на един порок и превръщането му в нещо нормално, закономерно води със себе си следващия. След като вече разбрахме, че хомосексуализмът е нещо нормално, сега идват и гей-браковете. През 70-те години такова нещо не можеше и да се помисли, когато беше взето предишното решение. Но днес виждаме резултата. Днес се тръби надълго и нашироко, че става дума само за браковете, а не и гейовете да могат да осиновяват деца. Това е немислимо. Но дали ще е така след 30 години, ако днес приемем браковете. А след още 30 дали няма и да гласуваме за основаната в Холандия партия на педофилите. Въпросът с гей-браковете е пряко следствие от предишния въпрос. Сега развитието му пряко засяга основната градивна клетка на обществото – семейството. Когато говорим за гей-бракове, ние възприемаме брака едва ли не само като правен договор за управление на общо имущество. И защо да не може да се прави и между еднополови партньори? Но всъщност общото имущество е само едно от следствията на другата – основната цел на брака – възпроизводство на обществото и осигуряване на стабилна среда за израстване на поколението. Това е целта на семейството, това е причината хората да се женят и да живеят заедно. Семейството не е просто резултат от любовта на двама души. То е резултат, насочен към това тази любов да даде някакво следствие. Именно на тази цел е подчинена и цялата структура на семейството, утвърдена от хилядолетия опит. Семейството се състои от мъж – който като цяло трябва да осигури издръжката му, жена – която преимуществено се грижи за децата, от самите деца – които са бъдещето, и от семейното имущество, което е общо, защото семейството е едно цяло. Всички досегашни размествания в самото семейство са неголеми и са свързани с определени прехвърляния на функции – например и жената да работи, а в замяна да ражда по-малко деца, с които пък да се ангажира и мъжът. Това е някакъв вид вътрешна еволюция на семейството. Появата на самата идея за гей-брака е разрушаване на семейството. Гейовете не могат да създадат поколение. Съответно – най-важната част от семейството я няма. От това следва и липса на изначалното разделение на труда. Фактически в такова семейство всеки може да прави каквото си иска и неговата цел е всякаква друга, но не и възпроизводство. Не съществуват нито семейните задължения, нито отговорности. Казано по-просто, гей-бракът не е нищо друго, освен узаконяване на сексуални партньори. Но такова понятие в живота не съществува. Хетеросексуалните двойки не могат да узаконяват просто факта, че правят любов заедно. Това е правен абсурд. Никой на никого не пречи да прави секс с когото си иска. За какво е нужно семейство? Семейството е за да има деца, и те да се отгледат. Защо е нужно тази свята цел и утвърденият механизъм за осъществяването и, да се принизяват до нивото на публично оповестяване кой с кого прави секс? Гей-двойките нямат нужда от семейства, защото това няма да са истински семейства. Това ще са някакви мини-общества от типа на хипарите. Някакви хора живеят заедно. Само че в случая обединението е на основа на първичен секс и
V_Vaart
на 26.06.2010 в 15:27:08 #22Ситуацията в момента е "хвани едните, удари другите". От едната страна виждаме хомосексуалисти, които парадират, преувеличават и провокират излишно, от другата - хора с примитивно неандерталско мислене, които дори не правят разлика между педофилия и хомосексуалност и все още си мислят, че хомосексуалността е болест.
ЖороПешеходеца
на 26.06.2010 в 15:27:04 #21Zin Ти тъп ли си ... Министър гей да си видял на гей-парад в западна европа??? Гейовете са си гейове .. протеста е с/у ПАРАДИРАНЕТО с това!!!! Еми и в Франция и Германия имат педали министри......потърси в нета да видиш Даже френския министър го писал в книгата си...... Ема тва си е бате,ориенаталска държава сме,за това сме скапаняци.........
liubomir4o
на 26.06.2010 в 15:18:44 #20ЖороПешеходеца ------------------------------------------------------------------------------- Не съм съгласен с теб. Педофилията се е приемала за нещо нормално по-време на античноста в Гърция Рим. Това прави ли я по-нормална. И защо съвреннното общество преследва педофилията но не и хомосексуализмът. Освен това хомосексуалистите на 18 години ли разбират че са такива понеже говориш за пълнолетие. Нали се раждат такива според всички. Ако един пълнолетен хомосекуалист прилъже един непълнолетен това преследва ли се от закона ? Защото би трябвало да е така нали ? 2. Все още не ми отговори на въпроса къде щеше да се намира един хомосексуалист ако маика му и баща му съответно бяха хомусексуалисти ?
gg_
на 26.06.2010 в 15:17:23 #19до тия с плакатите: - кви деца имате вие бе, като говорите само за смърт??
Alexei
на 26.06.2010 в 15:15:15 #18винаги съм се чудил тези дето са толкова анти-хомо настроени дали нямат някакви неосъзнати проблеми със сексуалната ориентация самите те. Защото просто не мога да разбера един нормален хетеросексуален човек какво толкова го бърка хора, които той дори не познава на какво налитат. Ако съседът ми е гей мен това какво ме засяга (стига, разбира се, да не тръгне да ми налита)? Ако ще да е зоофил, то си е негов проблем.
ot4eto
на 26.06.2010 в 15:15:11 #17Първо, обратните не са избрали да бъдат такива, те са такива по-природа. Както цигантие не са избрали да бъдат цигани а са се родили такива. Второ става въпрос за интимни взаимоотношения. Това няма нищо общо с насилието над личността или правата на хората. Педофилията за сметка на това е експлоатация на личноста, още по-лошо над невини деца. По тази логика е престъпление и няма нищо общо с хомосексуализма. Второ никой обратен няма намерение да ми влезне в къщата и да ми каже какво сексуално поведение трябва да имам. Докато ние им казваме какво се очаква от тях. Това аз наричам отнемане на човешки права. Когато едно малцинство е подтискано и са му отнети правата със закон, то е нормално да протестират. Когато могат да осиновяват деца и да се женят, тогава те ще имат равни права и няма да се различават по нищо от другите граждани. За мен това е напълно приемливо. Не вярвам че единствено закона е причината да ни пази всички изведнъж да изпедерстаем. Това е мислене за мен е налагане на някакви илюзорни страхове. Жалко е че толкова нормални и умни хора прихващат от пропагандата на крайно десните и религиозните среди. Парад, гей, моето дете...нещо дава на късо в мозъка и човека спира да мисли, започва да скандира с празен поглед.
Zin
на 26.06.2010 в 15:09:49 #16ЖороПешеходеца | 26.06.2010 14:05 --- Ти тъп ли си ... Министър гей да си видял на гей-парад в западна европа??? Гейовете са си гейове .. протеста е с/у ПАРАДИРАНЕТО с това!!!!
ЖороПешеходеца
на 26.06.2010 в 15:05:49 #15ТОва не е протест пред парламента и депутатите да приемат някакъв си закон и да замажат очите на хората.... Със или без протести....педалите са си педали......... В Иран ги бесят на запад стават министри...........Като кого искаме да сме ? Като ориенталска държава или като западните бели държави ?
chjornajat kot
на 26.06.2010 в 15:05:32 #14Протестиращите от БНС бяха по-малко от стотина ----------------------------------------------------------- Много педерунгели има тогава в скапана България ?!
Zin
на 26.06.2010 в 15:04:47 #13Този парад на гейовете е подигравка с останалия народ. Това не е просто парад, а ПАРАДИРАНЕ с обратната сексуална ориентация. Няма нищо лошо в това да си гей - това са объркани хормони. Лошото е в ПАРАДИРАНЕТО с това. Ето един пример: Аз имам познат гей ... и нямам нищо против него. Все пак господ го е създал с обърлани гени .. и другите му там щуротии, но ако го видя на гей-парада да парадира с това и ще го смачкам от бой!