Близо 50 души протестираха пред Министерството на земеделието и храните през отминалия 13 октомври във връзка с изтичащия идната година мораториум върху закупуване на българска земя от чужденци.
Демонстрантите смятат, че е необходимо този мораториум да бъде продължен до 2020 г., за да станат по-конкурентоспособни българските земеделци. Те са на мнение, че пазарът на земя у нас не е добре развит все още и продаваме на прекалено ниски цени. Протестиращите припомниха, че в Унгария мораториумът бе удължен до 2014 г. и унгарците в момента предприемат крути мерки за промяна в конституцията.
Земеделският министър Димитър Греков вече предложи да се направят постъпки за удължаването на мораториума с още 7 години - до 2020 г., но на среща с представители на граждански и неправителствени организации премиерът Пламен Орешарски заяви, че теоретично има възможност да се удължи срокът на мораториума за продажба на земя на чужденци, но на практика това не е реалистично да стане.
Премиерът припомни, че Договорът за присъединяване на България с мораториум за продажба на земя на чужди физически лица е за срок от 7 години, т.е. до края на настоящата година. Той е ратифициран от всички останали държави и всяка промяна в него изисква нова ратификация. Премиерът посочи, че досега не му е известно да е имало такава практика. Той обясни, че не бихме могли да очакваме, че всички останали 27 страни ще ратифицират евентуално наше предложение за удължаване.
Орешарски добави, също така, че мораториумът засяга физически, но не и юридически лица, а те имат право да купуват земя, без значение какви са инвеститорите. Струва ми се, че говорим повече за психологически страхове, отколкото за някаква реална заплаха или опасност за континуитета на нашите селскостопански площи, заяви министър-председателят.
Достатъчно е обаче да се върнем съвсем малко назад в историята си, за да видим, че въобще не става дума за „психологически страхове", както твърди премиерът, а за една целенасочена, плътно следвана политика на налагане на чужди интереси в сферата на придобиване на българска земеделска земя, насочени далеч в бъдещето и обслужвани от наши „политици".
Днес мнозина са забравили, а и медиите, с известни изключения, пропускат да отбележат, че вратата за безконтролно купуване на земеделска земя у нас отдавна е широко отворена и, че проблемът, всъщност, е не тя да стои разтворена още 7 години, а да се спре всякаква по-нататъшна възможност да се изкупува родната ни земя на безценица!
И, за да не бъда голословен, за тези, които са забравили, ще припомня, че актът на национално предателство стана на 18 февруари 2005 г. Тогава 226 т.нар. народни представители от 39-ото Народно събрание гласуваха промени в Конституцията на Република България. Формалният повод бе необходимостта от законови промени във връзка с преговорите за присъединяване на България към Европейския съюз (ЕС).
Най-конфликтната от всички промени се отнасяше до чл. 22 (ал.1) на Конституцията. Уви, тогавашните „народни избраници" се показаха по-големи „европейци" и от европейските бюрократи, властващи в Брюксел. Те записаха, че българска земя може да купуват не само граждани от ЕС, но и други чужденци, с чиито държави България е подписала съответния договор, одобрен с гласовете на 2/3 от Народното събрание.
Както към днешна дата, е повече от очевадно, 226-те „парламентаристи" от 39-ото издание на най-висшия орган в републиката ни, заявявайки лично всеки един "да" на поправката, отвориха вратата за отнемане на най-ценното, което всеки един държавнотворен народ има - земята му!!!...
Заветът на предците ни, проляли реки от кръв и издигнали планини от кости в защита на същата тази земя: „Деца на роден край, пазете си земите!", сякаш в този съдбовен момент си спомниха само 4-ма депутати от "Коалиция за България" - проф. Андрей Пантев, проф. Огнян Сапарев, о.р. ген. Любен Петров и Александър Паунов, които гласуваха против промяната на чл. 22 (ал. 1). „Против" гласува и независимата Стела Банкова.
По-късно гласувалите за промяната 226 „народни представители" се оправдаваха с факта, че се въвежда седемгодишен гратисен период за продажба на българска земя на чужденци, но и с тези си твърдения демонстрираха своето политическо безволие: народните представители в Полския сейм бяха осигурили за полската земя 12-годишен гратисен период, време, което бе напълно достатъчно Полша да стъпи на краката си.
Значи, можело! Трябвало е само „българските" депутати да осъзнават значимостта на това, което правят и, което е не по-малко важно, да имат и дупе да го направят. Като полът на пратениците на народа, в случая, няма абсолютно никакво значение. Или ти стиска, или не!
Онова обаче, което е най-гнусното в станалото, е, че 226-те продадоха националните ни интереси дори не за 30 сребърника, а огъвайки се под силен външен натиск, напълно забравяйки, че са се клели да служат вярно и единствено на сюзерена си - българския народ...
На 18 ноември 2004 г. председателят на Американската търговска камара в София Кенет Лефковиц изпрати писмо до г-жа Камелия Касабова, тогава заместник-председател на парламента и председател на Временната комисия за подготовка на предложения за изменения в Конституцията на Република България. В това свое послание г-н Лефковиц изразява "загриженост за формирането на истински пазар на земята" (с правомощията на какъв точно - така и не изяснява). Показателно в случая обаче е, че въпросното писмо на г-н Лефковиц е адресирано и до Техни Превъзходителства посланиците на САЩ г-н Джеймс Пардю, на Израел - г-н Авраам Шарон, и... на Турция - г-н Хайдар Бек.
В писмото си, след като признава, че земята е особено ценен обект и за нея законодателят е създал специален режим на собствеността и е въвел в Конституцията ограничения за придобиването й от чужди граждани, той изтъква значението на собствеността върху земята за развитието на българската икономическа среда. Господинът изразява и своята загриженост най-вече за благосъстоянието на българите като условие за реалното им участие в стопанското развитие на страната чрез възможността те да продават земеделската си собственост.
И което е архинахално, след като пледира, че не бива да се изключват чужди граждани на страни извън ЕС и техните компании от пазара на земята, г-н Лефковиц си позволява да... посочи в писмото си и текст как да изглежда чл. 22 (ал. 1) на Конституцията. Представяте ли си, някой български бизнесмен, озовал се по силата на своя бизнес във Вашингтон, да извърши нещо подобно, какво ще му се случи?! Освен, че това ще е последната му грешка като „предприемач", след като бъде смачкан заради наглостта си, той ще бъде изхвърлен с черен печат през океана.
В България през 2004 г., както вече навярно сте се досетили, нищо подобно не се случи! Управляващите от НДСВ и ДПС не само не изискват от Министерството на икономиката и от Външно министерство да поставят самозабравилия се „бизнесмен" на мястото му, но предложеният от него текст като председател на Американската търговска камара в София е приет от депутатите с незначителна редакция. Единственото, което те уточняват, е че предлаганият в текста международен договор трябва да бъде ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България. Пясъчният часовник отмерващ 7-те години на скрито разграбване на земята ни от чужденци започна да отмерва времето...
Отминалите години обаче с нищо не променят извършеното родоотстъпничество. Защото, по същество наложеният мораториум е фиктивен, тъй като и в периода на неговото действие, а и преди това, чужденци ставаха собственици на българска земя. Те осъществяваха тази своя безценна придобивка чрез откриването на свои търговски дружества или чрез български граждани - подставени лица.
Така, в резултат на цялата описана по-горе еквилибристика, действителният лъвски пай от вече близо 10 милиона декара (!) продадена българска земя се пада тъкмо на подставените лица и фирми, които я изкупуваха по време на този мораториум.
Ето защо, само удължаването на срока на действие на мораториума, както някои вече предлагат, не е решение на проблема, ако няма приет закон или решение на Парламента, които да обявяват всички сделки, извършени от чуждестранни физически и юридически лица в периода от 01.01. 2007 г. до 31.12.2013 г., за недействителни, както и сделките, осъществени след 1 януари 2014 г., до крайния приет срок за удължаване на мораториума. Нещо повече, в разпоредбите на този закон трябва да се обяви, че лицата, които са ги осъществили, подлежат на наказателна отговорност, сделките също са недействителни, а съдът да разпореди на администрацията как и от кого да се ползва земята.
Иначе щом през действието на сегашния мораториум са били продадени близо 10 милиона декара българска земя, какво ще се случи през времето на неговото удължаване, е повече от ясно за всеки трезвомислещ. Ще бъдат изкупени много повече от 10 милиона декара земя и този темп на изкупуване ще е в непосредствена зависимост от задълбочаващата се разруха и обезлюдяването на българските села. Заради това е нужно да се направят реални стъпки за въвеждане на действено, а не фиктивно вето за продажба на наша земя на чужденци.
От общ род сме - да последваме унгарците!
Miki
на 15.10.2013 в 22:13:17 #11Stealthblade | 15.10.2013 19:25 Само още нещо да добавя. Знаете ли, че в турската програма за невоенно завладяване на част от България се осъществява следната задача. В турските райони в България съществува стремеж за обособяване на цели по-големи или по-малки населени места. Обособяване в смисъл превръщането им в села или градове населени с чисто турско население. Целта е в бъдеще при удобен случай да бъдат предявени претенции относно принадлежността на тези населени места заедно с прилежащите им територии на България. Смята се да се предизвика международна проверка чрез комисия, която да установи, че между дадено село на територията на Турция и такова на територията на България няма никаква разлика. С други думи да се претендира, че на територията на България живее многобройно турско население със своята земя, език и религиозна принадлежност. Да се установи че тези населени места на практика са турски и не е редно въпросните територии да са български. Как се вписва тази турска програма в представите ви за продажба на българска земя?
sophi
на 15.10.2013 в 21:36:14 #10Stealthblade , западните инвеститори още са във фаза на ухажване, а и законите ни още не са до там променени, та да започнат деструктивната си функция! Когато България напълно заприлича на държава от третия свят, като Конго или Сомалия, българските мутрафони ще ти се сторят свенливи моми
! А и те вероятно по естествен начин ще поемат функцията на робонаглеждачи!
А и фактът, че никой парламент до сега не се е захващал със създаването на подобно законодателство, което да защитава икономическите и национални интереси на българската общност(а само своето лично), от която и ти си част, показва, че те никога не са имали намерение да правят от България равноправен член на ЕС, а някаква неоколониална негова придатка
!
Stealthblade
на 15.10.2013 в 20:52:05 #9sophi | 15.10.2013 19:41 Сега разбираш защо предпочитам чуждите инвеститори преди местните
sophi
на 15.10.2013 в 20:41:10 #8Stealthblade, аз мисля, че подобно законодателство, каквото имат държавите в западна Европа играе много важна роля. То де факто заобикалят подобни ограничения, каквито авторът на статията и други хора в България искат. На запад хората ти казват: ти си добре дошъл да инвестираш в нашата страна и можеш да притежаваш тази земя, но ще правиш всичко, както ние искаме и природните ресурси са на общността, ако искаш да ги ползваш-плащаш! Подобно законодателство трудно се създава за няколко месеца или години, за това като преход е далеч по-смислено да въведеш ограничения за правото на собственост. По този начин се дава предимство на гражданите на страната, да станат собственици на земята, произлизайки от презумцията, че като такива, те биха стопанисвали общото благо по-разумно от един чужденец. Освен това оставят данъците и печалбата си в страната, биха наемали работна ръка при по-човешки условия. Това разбира се е само теоретично, българските капиталисти отдавна доказаха, че са по-безкрупулни и жестоки към сънародниците си от чужденците. Явно бяха подбрани такива, та да смъкнат летвата на очакванията тооолкова ниско!
Stealthblade
на 15.10.2013 в 20:25:52 #7- "радетел" съм на чуждите инвестиции по простата причина, че само на тях може да се разчита. Основния проблем на българската икономика е липсата на капитал. Прибавате към това валутен борд, свито кредитиране и потребление и се оказва, че единствените свежи капитали влизат отвън. - не знам какво точно имате предвид под "разграбване", но до момента не съм чул нито един чуждестранен инвеститор да е откранал нещо безплатно и да си го е занесъл вкъщи. Това дали политиците ни са корумпирани си е наш проблем, и не е правилно да обвиняваме компаниите за това, че мат'риала е такъв. Освен това в България в последните 10 години се изляха значителни пари и е некоректно всички инвеститори да ги пишем зли кожодери. - смяната на собственик на едно парче земя въобще не означава, че тя вече не е част от територията на България. Ако вие имате една нива до София и се откажете от българското си гражданство и станете македонец дали и нивата става част от Македония?! Има голяма разлика между неприкосновенност на личното имущество и промени в териториалните граници на една държава. Защо не се оплаквате от факта, че ако отидете в Германия никой няма да ви спре да купите земя? - цените и лошите договори не са перогатив само на чуждестранните инвеститори. Има хиляди примери за мести "бизнесмени", които вършат същите безобразия, но не се чува нищо за прогонване на българските компании нали? Значи всичко опира до оправяне на българската администрация. В противен случай трябва да се затворим за цял свят само защото сме толквоа некадърни, че не можем да си оправим кочината.
Miki
на 15.10.2013 в 20:02:37 #6Ама вие наистина ли искате да правя разбор на целия ваш коментар? Та погледнете колко е дълъг. Как мислите, колко дълъг трябва да бъде моя отговор ако трябва да пиша и оборвам всички ваши неверни твърдения? Но все пак...... От написаното от вас личи, че сте радетел на чуждите инвестиции. Вие отговаряли ли сте си на въпроса: Що е то инвестиция? Що е то чужда инвестиция? Каква е разликата между двете? Какви са подбудите и интереса на един евентуален чужд инвеститор да инвестира у нас? Не смятате ли че в основата на онзи бунт (ако мога да го нарека така), който свали от власт ББ е именно чуждия инвеститор? Съсипването и ограбването на държавата ни се извършва от политиците но и чуждите инвеститори участват в това. Те са добили това право именно от заробващите договори подписани от продажните ни политици. ЕРП-та, златната мина до Брезник, бившия МОК-Медет и още много примери в тази посока. Ами комисионните, които получават от чуждите инвеститори бивши и настоящи политици? На ясно ли сте каква цена плащаме сега и в бъдещи пероиди в пари, натура и съсипване на природата ни? Толкоз ли сте наивен, че смятате че ако във фирмата на един чужд инвеститор са намерили работа известно количество българи, това оправдава споменатите по-горе загуби? На всичко отгоре си противоречите. Издигате в култ частната собственост и че собственика имал право да прави с нея каквото си поиска. Добре, тогава на базата на какво твърдите, че тази земя си остава българска щом нейните съставни части не са? Вие да не би да смятате чуждия инвеститор за глупак? Той или ще има някаква гаранция, че земята която купува завинаги ще си остане негова, тоест не българска или в противен случай ще я подложи на нечовешка експлоатация за да може многократно да си възвърне инвестицията и то в кратки срокове. Ако искате пример, идете да видите какво става с околната среда около Златица, Пирдоп и Брезник. А нещо да кажете за заробващите договори и цени на които сме принудени да изкупуваме електроенергията от американските тецове? В края пишете че от статията лъхало на неразбиране на основни икономически принципи. Това не искам да го коментирам. Само ще кажа, че двигател на всякакви принципи е интереса. За осъществяването му се минава по пътя на всякакви безобразия.
Stealthblade
на 15.10.2013 в 19:39:20 #5sophi | 15.10.2013 18:12 Говорим за различни неща - управление и разпореждане не е едно и също. Всичките тези ограничения, които ти изброяваш са задължителни за всички собственици, независимо дали са физически или юредически лица и дали са със германски жителство (или регистрация за фирмите). Ти сама казваш, че много хора си продават горите, но случайно някой да им казва на кого могат и на кого не могат? Колкото до хотелите - те действат така просто защото няма инфраструктура, която да поеме отпадъците и контрол, които да следи за спазването на правилата. Все едно е дали собствениците са българи или чужденци.
sophi
на 15.10.2013 в 19:12:56 #4Stealthblade, мисля, че и ти си в заблуждение! Собственикът в западна Европа далеч не може да прави каквото си иска със земята си и това е огромната разлика между държави като България и тези, които споменаваш или по-точно политиците им. В Германия много собственици на гори ги продават, защото държавата ги задължава да се грижат за нея, да отстраняват редовно болни и нападнати от бръмбъри дървета, паднали върху пътеки дървета и ако не го правят следват тежки глоби, ако го правят е скъпо удоволствие! И в собствения си двор не можеш да правиш каквото искаш, дори сам да си посадил дърво, не можеш да го отсечеш ей така, ако е защитен вид, не можеш да си подстригваш плета или храсталаци през месеците на гнездене на птиците и съседът ти няма да се колебае да те натопи, ако го направиш. Ако през местото ти преминава поток естествена вода, не можеш без разрешение и такса да ползваш водата или дори кинетичната и енергия или да изхвърляш боклуци и химикали в нея. Ако си асфалтираш пред гаража, плащаш глоба, защото се затруднява естественото оттичане на дъждовна вода в почвата и т.н... Българските продажни политици обслужват само интересите на капиталистите за които ти говориш и там те действително ще могат да си правят каквото искат. Справка: хотелите по черноморието изхождат канализациите си директно в морето, строи се без всякаква регулация за капацитет на канализация, водни и електрически ресурси и никой не държи на никого сметка, а страдат всички. Ами какво ще стане, когато големите концерни придобия право (може би вече го имат) да притежават водни басейни? Гиганти като Нестле, Кока-кола и Пепси са най-големите частни притежатели на водни ресурси в света и лишават жителите на местности, където се намират тези басейни от правото им на собственост върху тази вода. Те ползват това природно богатство за комерсиални цели, като в случей на суша гражданите нямат право на претенции към тези ресурси. Това, че по масмедиите на запад не се пише по тази теми не значи, че проблемът не съществува и че хората не протестират!
Stealthblade
на 15.10.2013 в 18:41:53 #3Miki | 15.10.2013 17:21 И кое точно от написаното от мен не е вярно и защо?
Miki
на 15.10.2013 в 18:21:55 #2Да наистина сегашните политически сили от години насам съсипват държавата ни като мандатно се редуват на власт, но всички имат принос в този процес. Продажбата на земята ни е естествен процес съпътстващ общия процес на разруха и морална деградация на държавата. Част от този процес е и написаното от "колегата" от коментар №1. Ако въпросния не е един от многото платени, цинични и неграмотни драскачи в нюза (което би обяснило написаните от него буквални глупости) и наистина така мисли е много жалко. Добре знаем, че за сегашното, а и за бъдещото си незавидно положение сме си виновни ние. С едно нещо обаче написано от въпросния "колега" съм напълно съгласен и за съжаление той е много прав. Това е проблема с евентуалните дела на които ще бъдем подложени ако решим конституционно, или по какъвто и да било друг начин да защитим земята си. Не само по въпроса за продажбата на земята ни, но и по много други проблеми в които бавно и методично ни набутват алчните ни и неграмотни политици утре ще се стоварят върху главите ни. И едва тогава, когато последствията на сегашния ни сън и бездействие станат нетърпими, и се стоварят безмилостно върху нас, и живота ни стане много по-труден и от сега, може би ще поискаме най-сетне да потърсим сметка на политиците докарали ни толкоз много беди? Едва ли ще можем тогава да направим кой знае какво по проблема. Та нали виждате, че и сега проблемите ни не са малко, но политиците вместо да ги решават, са заети с вотове на недоверие и ред други глупости свързани с единствено интересуващата ги борба за власт и кокал а ние продължаваме да не правим нищо. И именно за това нуждата да ги прогоним далеч от парламента е крещяща. Но понеже по-голямата част от народа ни е неграмотна и проста, пък си мисли че нещо знае, сега този народ се е разделил на две (според демонстрантите в София). Едните са за Орешарски, другите против него. С други думи едните са за интереса на БСП, другите за интереса на ГЕРБ. А собствения си интерес народе, кога ще защитиш? Когато станете гости в собствената си държава ли?
Stealthblade
на 15.10.2013 в 17:08:41 #1Ауу! Какъв ужас! Някой ще дойде да ни плати за земя, която пустее за да направи нещо от нея. Пък може и работни места да създаде! Не ги е срам! Гнили капиталисти! Само ми е интересно дали ще чуете такива жалки псевдо-патриотични простотии от някой германец или французин, когато чужденец си купува там земя. Разграбвали земята. Г-н Еков, не знам дали сте наясно, но земята не е на "народа", а на собственика. И той може да си прави с нея каквото си поиска. И това по никакъв начин не променя нейната принадлежност към територията на Република България. Самата ви идея за отмяна на всички сключени договори за покупко-продажба е смехотворна. Вие въобще имате ли представа какво ще ни се стовари върху главите с едно такова решение. Никой никога повече няма да дойде да инвестира тук когато шепа глупаци могато да променят закони както им е удобно скрити зад жалки извинения. Държавата ще бъде зарината в дела за милиарди, а хиляди българи ще бъдат подведени под отговорност защото са се възползвали от правото си на разпореждане с частна собственост. Говорите за изкупуване на безценица, но забравяте, че единствения начин българин да вземе нормална цена за земята си е да я продаде на чужденец. В противен случай ще получи зълти стотинки от някой местен "инвеститор". Това ли е по-добрия вариант? Казвате, че изкупуването на земята ще доведе до обезлюдяване на селата, а забравяте, че тази земя така или иначе пустее и нейната продажба не само осигурява на хората от селата пари, но и шанс за развитие на тези райони. С цялото ми уважение, но от цялата статия лъха абсолютно неразбиране на въпроса и на елементарни икономически принципи.