Първи юли бе обявен от федерацията на ислямските организации в Европа за Ден на забрадките. Случайно или не, този ден съвпадна с искането на имами от Родопите мюсюлманките у нас да получат възможност да се снимат в новите лични документи със забрадки.
Пръв повдигна въпроса районният мюфтия на Смолян Неджми Дъбов, според когото проблемът е възникнал от текстове в Правилника за документите за самоличност, които не разрешават на жените да се снимат за новите паспорти със забрадки. В текста на правилника все пак е уточнено, че снимки със забрадки или шапки са допустими, когато се виждат двете уши и около 1 см от косата. Това според някои мюфтии противоречи на мюсюлманския канон.
Доста странно изглежда в момента да има напрежение по тази тема, след като преди осем години на този въпрос е бил потърсен и намерен отговор в съда. През 2002 г. Върховният административен съд (ВАС) е бил сезиран по същия казус.
Тогава правозащитници са оспорили правилника на МВР или по-точно изискванията в текста как трябва да изглеждат снимките, които се ползват за различните документи, а магистратите са постановили, че няма нарушаване на европейски норми и погазване на човешки права.
Защо отново възникна проблемът с носенето на забрадки при снимките за лични документи?
Според Павел Шопов от „Атака" проблемът не се предизвиква от районния мюфтия на Смолян, а е по „нареждане на ДПС". ДПС дърпа конците на всички мюсюлмански общности, включително и на тази в Смолян. Шопов е категоричен, че това е поредният опит на ДПС да предизвика напрежение.
Пред БНР той направи и аналогия с бунтовете на тютюнопроизводителите и настоящата ситуация.
Според зам.-председателя на парламента никой не пречи на гражданите да се снимат, както е написано в наредбата. „Компромис не може да има при спазването на закона, на подзаконовите нормативни актове, каквато е наредбата. Едни ще се снимат така, други-инак. Не знам каква е тази държава, в която за различните граждани за едно и също нещо важат различни правила", допълни Шопов.
„Не бих искал да навлизам в сферата на религиозните въпроси, но мисля, че не е проблем една жена да си покаже малко косата или ухото. Единна практика в ислямските страни няма", каза и председателят на комисията за защита от дискриминация Кемал Еюп.
От своя страна, зам.-главният мюфтия Ведат Ахмед обаче бе категоричен пред в. „Сега", че: „Забраждането на жената е основно задължение в ислямската религия и трябва да се разглежда като такова."
Независимо от изтъкваните причини за случващото се, онова, което остава скрито зад искането мюсюлманките да бъдат забрадени на снимките за новите паспорти е, че то е плод на ислямската религиозна експанзия, на която България е подложена вече две десетилетия.
Особена активност за популяризиране и разширяване на влиянието на исляма в страната ни проявяват сдруженията и фондациите „Ел Манар", „Интернейшънъл ислямик рилиф организейшън", „Ислямик рилиф", „Недуа", „Иршад", „Таухид" и „Ел Нур".
Чрез т. нар. хуманитарна помощ, финансиране на образователни и културни програми и други форми тези организации се готвят да принесат България за курбан. Тази тяхна политика води до целенасочено ограничаване на интереса на българските турци и българомохамедани за интегрирането им в българското общество. А от това неизбежно следва самоизолацията на тези общности, което ги прави идеално оръжие в ръцете на ислямистите.
Както е известно, ислямът отдавна не се използва само като религия, а и като средство за постигане на определени политически и икономически цели. Затова е особено подчертан стремежът на ислямските фондации и сдружения за проникване в различни сфери на обществения живот у нас. Това се прави с помощта на високопоставени държавни служители, представители на икономически и финансови групировки, религиозни дейци и активисти и др.
Една от най-активните в това отношение е фондацията „Ал Уакф ал Ислами", в която участват представители на Иран, Мароко, Тунис, Либия и Сирия. Под формата на дарения фондацията финансира джамийски и мюсюлмански настоятелства в различни региони на страната. Спонсорирани от нея са не само религиозни деятели, но и някои представители на местната власт.
Предпочитаните региони за дейността на фондацията са Велинград, Разград, Бургас и Смолян. Нейните основни цели са изграждане на втори „мюсюлмански център" в София (първият е в Судан) и обединяване на българомохамеданите от Родопите и Пирин в „помашка нация".
В края на декември 2009 г слямистите опипаха почвата и с нова „партия". В Триград се появи ПОМАК - Партия „Обединение за мир, автентичност и култура". Учредителите й говорят за „етнически мир", „конвенция за националните малцинства", „идентичност", „асимилация" и прочие обичайни за подобни случаи клишета.
Трите имена, свързани с новата „партия" са Кадри Уланов, Мехмед Дорсунски и Ариф Алов. Тези имена са свързвани и с добилото печална слава Обединение за ислямско развитие и култура (ОИРК). Обединението се прочу, след като стана ясно, че се финансира от фундаменталисти от Турция и Близкия Изток.
Същите хора стоят и зад скандала преди няколко години, когато ученички в смолянска гимназия посещаваха училище със забрадки. Тогава ислямистите се опитаха да получат подкрепа от Комисията за защита от дискриминация, но това не стана.
Във връзка с новия случай с личните документи председателят на Комисията Кемал Еюп заяви, че според него не си струва да се самосезират. „Всеки, който желае може да сезира комисията", допълни той и каза, че, доколкото си спомня, в решението на ВАС се казва, че не се забранява от правилника за приложение на закона снимките да бъдат с кърпи на главата.
От Главното мюфтийство обаче ще настояват за промяна на правилника към Закона за българските документи за самоличност. Зам.-главният мюфтия Ведат Ахмед съобщи, че в най-скоро време в парламента ще бъде изпратено становище на ислямските духовни лидери у нас.
Очевидно е, че ислямистите в България действат последователно и системно. Ето защо и държавата трябва да действа тихо, сигурно и законосъобразно, за да не допуска раздухване на измислени проблеми. Не го ли направи, много скоро след Деня на забрадките ще дойде и Денят на бурките. А в Европа вече оцениха какво означава това!
*Бурка - покривалото, което носят жените в някои мюсюлмански държави.
Lomski
на 07.07.2010 в 14:14:56 #51По принцип Исус Христос е еврейския Мартин Лутър и християнството е юдейско протестантство.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_biggrin.gif?_=1446728989)
Lomski
на 07.07.2010 в 14:12:57 #50По принцип Йоан Кръстителе основателя на "движението". Христос от Назарет е последовател на Йоан Кръстител. Във началото цялото движение е било 100% еврейско (центъра е бил Кумран). След Възкресението Христово, движението бива разнесено на всякъде и се превръща в религия.
Lomski
на 06.07.2010 в 13:11:40 #49kp | 05.07.2010 17:19 Исус е бил евреин и по принцип християнството е еврейска секта
Lomski
на 05.07.2010 в 14:38:21 #48Shemet | 05.07.2010 12:59 кое медресе са ти дали "тюрко - образуванието" дет имасш?
Lomski
на 05.07.2010 в 14:03:17 #47брей, че умен аргумент. "Маймуни"
Личи си "високата" степен на образуване и "култура" ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
Shemet
на 05.07.2010 в 13:59:11 #46Че кой се обижда на маймуни?![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
Lomski
на 05.07.2010 в 12:58:31 #45uncle_scrooge | 05.07.2010 11:49 недей така, защото ще ти се обидят.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
uncle_scrooge
на 05.07.2010 в 12:49:52 #44"абе същото важи за християнството... даже от създаването му..." Извинявай ,но християнството не пропагандира абсолютно нищо насилствено , особено срещу други религии ! Нещо което не може да се каже за исляма.Будизма също е миролюбиво учение за разлика от исляма.Живеем в 21 век бе примати , гонете други цели - развитие в областта на технологиите , подобряване живота и стандарта на своите и още по-бързо развиване на икономиката и т.н. Те наместо да целят развитие , желаят територии и влияние . Вие в кой век живеете ? Вече няма завладяване на територии , влияние за какво ви е ? Няма да станете световна сила повече.Няма как да възродите империята.Стойте си там в Мала Азия и си гледайте благополучието.Молете си се на Аллах и не пропагандирайте с религията и не вредете на другите.Вие хора ли сте?
Lomski
на 05.07.2010 в 12:00:26 #43XASAN | 05.07.2010 10:59
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/clap.gif?_=1446728989)
XASAN
на 05.07.2010 в 11:59:04 #42Проблема със забрадките е поредната провокация от страна на ислямистите и опит за промяна на светското начало на нашата Република.Ислямистите действат последователно и трайно се настаняват на Балканите , а и в Еврапа.Моля Ви да не свързвате това искане с Турция.Да , след като Ердоган спечели изборите все по силни са опитите за премахване на светските закони в Турция.Но още не е дошло времето за промяна на законите завещани от Кемал Ататюрк. Турският народ още помни заветите на Ататюк и няма да позволи на шепа ислямисти да атакуват светските устой на Турция.България е светска гражданска Република и законите важът за всички граждани еднакво без разлика на етност и религия.Така , че всички трябва да се обединим срещу опитите да се провокира светското начало и устойте на Държавата.Смело действайте г-н Борисов.Турция също ще Ви подкрепи.
ozzyvarna
на 05.07.2010 в 11:44:57 #41ти не си ломски ти си чифут еврейски
Lomski
на 05.07.2010 в 11:44:54 #40Водената от САЩ политика няма претенции да е християнска политика! Правилата са по скоро еврейски.
Lomski
на 05.07.2010 в 11:43:19 #39ozzyvarna | 05.07.2010 10:41 ГЛУПОСТИ НА ТЪРКАЛЕТА (Брутална Комунистическо - Ислямска пропаганда !)
ozzyvarna
на 05.07.2010 в 11:41:21 #38Да си чул християнин да е отишъл във мюсюлманска, еврейска или будистка общност да се взривява и да убива хора? всекидневно в афганистан,ирак,пакистан. а бе те миризливите янки собственните си кули взривиха,че камо ли................
Lomski
на 05.07.2010 в 11:20:25 #37Няма такива работи. Поне в новия завет никъде не се дават заповеди и препоръки за убийство на хора. За разлика от мюсюлманството, Християнството по принцип е чиста любов към творението и всички хора. Това какво правят хора със това и как изкривяват учението е съвсем друг въпрос Да си чул християнин да е отишъл във мюсюлманска, еврейска или будистка общност да се взривява и да убива хора? Пред исляма всички не мюсюлмани не са хора и е свято дело за мюсюлманин да убие друговерец.
Shemet
на 05.07.2010 в 11:15:25 #36Я, ломския мангасарин пак се обажда със професионалните си убеждения.
Lomski
на 05.07.2010 в 10:20:13 #35dante_18 | 03.07.2010 22:49 може преди векове исляма да е изглеждал прогресивен и да е бил някакъв вид "концепт". Той обаче от 14век до сега тъпче на едно и също място и поради това е само една миризлива и мухлясала опаковка на нещо което отдавна е умряло и изсъхнало. Религия която гради на бездънна омраза спрямо другите и избива хора във името на някакъв си бог отдавна няма бъдеще. Исляма расте защото мюсюлманите се размножават като плъхове. Малко са нормалните хора по света които приемат доброволно исляма. Обикновено става дума за луди или болни хора! Micheal Jackson е евангелист бил и като такъв е умрял! Не пиши глупости и не опетнявай паметта на човека! МОЛЯ!!!
Abaris
на 04.07.2010 в 17:38:04 #3448. sultan mehmet | 04.07.2010 13:39 Няма проблем за забрадките. Обаче не и на снимката за лични документи. Щото по закон лицето, ушите и косата трябва да бъдат открити, а законът в България е над религиите. Съгласен ли си?
Кръстоносецът
на 04.07.2010 в 15:36:47 #33европейскО*
Кръстоносецът
на 04.07.2010 в 15:18:24 #32Данте, айде спри с тия глупави "нравоучителни" проповеди. Я ми отговори на въпроса кога започва "просветлението" на мюслитата, за които ми говориш. Не е ли след завладяването на Пиринейския полуостров?
Не използвате ли открити от европейците знания? До колкото знам (химик съм) именно от вас тъпите мюслита идва идеята за философския камък. Вие винаги сте били и си оставате носители на разрушението! За това и искахте през 8 - ми век да хванете Европа във вашите мръсни клещи, но не успяхте! И за това трябва да благодарим на великия ни хан Тервел, който ви остави да гладувате, накарави да се храните с умрелите мюслита и изпражненията ви. А накрая ви смачка и разби! Така че нито едно задръстено и глупаво мюсли не послмя да стъпи 4 века на Балканите! Защото ви беше СТРАХ!
Не ми давай за пример и разни негри хип - хопъри. Щом е хип - хопър не ми го хвали. Всички са еднакво задръстени. То се вижда и по това, че негротата са се разделили на бандички и се избиват. Това ли ви е "елита"? Да те питам с какво са помогнали тия негрота на света да стане по - добър? Имат ли те личности от рода на Бор, Айнщайн, Нютон, Шилер, Бетховен, Макавиавели, Кант, да Винчи, Рафаело? Да продължавам ли да изброявам? Отговаряйки си на горните въпроси ще си отговориш защо и по - голямата част от приелите исляма са негри.