Българските роми няма да бъдат гонени със сила от Франция, а ще си тръгнат
доброволно, след като получат по 300 евро на човек финансов стимул. Това заяви не кой да е, а самият български посланик в Париж Марин Райков.
Брей, че те французите съвсем не били толкова лоши, колкото навярно изглеждат в очите на мургавите нашенци, решили да им погостуват. Не само, че им осигуряват безплатен въздушен транспорт, за да се върнат у нас, но даже им дават и „джобни", за да могат по-добре да се „интегрират" в България. А изчислено по курса, това си е направо пара - повече от заплатата на един „достоен" български учител.
Интересно защо обаче тази „добрина" я оценява май само нашият амбасадор, а всички други българи смятат, че пак ни броят за пишман-европейци? На всичкото отгоре, така мисли и румънският министър на външните работи Теодор Баконски, който изрази тревога от „рискове от популистка вълна" и „ксенофобски реакции".
Както предаде АФП, румънският външен министър повиши тона за първи път от втвърдяването на политиката по отношение на сигурността на френския президент Никола Саркози. „У мен буди безпокойство опасността от вълна на популизъм и някои ксенофобски реакции на фона на икономическата криза", посочи пред радио RFI-Румъния министърът, който, забележете, е бивш посланик в Париж.
Е, това, ако не е парадокс! Може ли посланикът ни да вижда едно, а бившият му колега - друго? Нали все за Франция става дума! Изглежда това дипломатическо разногледство се дължи на нещо друго. И то като че ли е, че Райков за разлика от Баконски е втори мандат в Париж и, така да се каже, е „надскочил ръста му". Съвсем друго е, разбира се, не един, а два пъти да връчваш акредитивните си писма в Елисейския дворец.
В случая, трябва да се има предвид и един друг факт. Преди първия си мандат Марин Райков чака съгласието на Франция цели 90 дни (рекорд в историята на дипломацията ни). Защо му е сега да се кара с французите заради някакви си 2-3 хиляди (по думите му) български цигани? Няма да си разваля рахата човекът.
Пък и в посолството не са регистрирани искания за съдействие от страна на пребиваващи във Франция български граждани. Да не говорим, че, както съобщават от българското Външно министерство, не се очаква броят на българските граждани, които биха били застрашени от тези мерки, да бъде „съществен".
А и на кого изобщо у нас е нужно да вдига шум, след като в България ще бъдат връщани български граждани, които пребивават незаконно в страната - т.е. просрочили са безвизовия си престой, извършват незаконна трудова дейност или са извършили закононарушения. Да не тръгнем да се съмняваме в информацията, предоставена ни от компетентните френски институции, я.
Затова МВнР взе, че чрез сайта си напомни на българските граждани, които пребивават временно или постоянно в други държави членки на ЕС, че трябва да спазват стриктно законите на съответната страна. Сякаш българите, живеещи в други европейски държави са заклети рецидивисти, които са отишли там само за да крадат, изнасилват, убиват и въобще да превърнат живота на местните хора в истински ад.
Е, този път подчинените на Николай Младенов здраво се издъниха. Не стига, че отново си завряха главите в пясъка, но си и позволиха да държат тон, обиден за всеки уважаващ себе си българин. Независимо дали е в България или извън нея.
Още повече, че „призивът" им бе отправен от името на една държавна институция, чиято главна задача е да защитава правата именно на българските граждани, живеещи в чужбина. А не да ги подозира в криминални уклони!
Че от Външно пак не улучиха тона, показа и реакцията на Европейската комисия, която припомни на Франция, че „трябва да спазва нормите" за свобода на придвижването и установяване на място на европейски граждани. Пък били те и дълбоко презираните от Саркози румънски и български цигани.
Впрочем, че решението на Франция да експулсира ромите притеснява Брюксел, коментира и еврокомисар Кристалина Георгиева. И реално погледнато, не само еврокомисията, но и тя самата имат за какво да се притесняват.
С орязването на еврофондовете България и Румъния станаха де факто нетен донор на ЕС и все повече българи и румънци си задават въпроса: „За какво ни е членството?", а шумното експулсиране на ромите им от „страната на свободата, братството и равенството" може още да засили евроскептицизма в тях.
А ако, не дай си Боже, както се притеснява Кристалина Георгиева, има серия от подобни решения и в други страни, това би създало потенциал за повдигане на напрежението в обществото вътре в България.
И току виж се оказало, че не само ромите ни във Франция, но и останалите българи може да кажем сбогом на ЕС.
Все пак, над 1 млрд. лева, колкото е евровноската ни, са много пари! Защо да ги даваме на евробюрократите?!...
Но като за начало - мачкат ли ни, да вземем пример от румънците - гонят ромите ни, да „скочим" на Сарко.
brаvо
на 05.09.2010 в 23:03:47 #37Русофилистиците както в България така и във Франция, трябва да разберът че те са длъжни в качеството си на изрядни граждани да плащат за жизненият стандарт на ромите. Всеки има право на комунални услуги като ток, вода, сателитна телевизия и телефон. Ако ромите не са в състояние да плащат за изброените услуги, то тогава е задължение на дасовете да им ги осигурят.
Колумнист
на 02.09.2010 в 07:01:28 #36САРКОЗ-чо ЗАВИЖДА на СВОБОДАТА НА БРАТЯТА РОМИИ ЗАТОВА Е В БЯС. Дайте му валерян или адреналин малко за да приеме разните ПО ПРИРОДА но ЕДНАКВИ С НЕГО по РОД, ЧЕЛОВЕЦИ-Роми!! КАТО ГЛЕДАМ ПИГМЕНТА НА САРКОЗ-чо, не виждам разлика ОТ СЪБРТАТЯТА МУ ЧЕЛОВЕЦИ-РОМИ!!! БЪЛГАРИЯ Е МНОГО-ЕТНИЧЕСКА ДЪРЖАВА!! ПРИЕМЕТЕ НИ ЕВРО-КОНГЛОМЕРАТИ-КОЛОНИАЛИСТИ. НАС НЕМОЖЕ ДА НИ ПРОМЕНИТЕ !! БИ-СМИЛ-AЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!! С уважение: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg
RICHARD LONG
на 24.08.2010 в 18:07:22 #35Koмунистическата сган ще умре от радост ако България излезне от ЕС и отново се зароби с всячески изостаналия колхоз... Е, няма да стане, боклуци, емигрирайте в Сибир!
ba_si!
на 24.08.2010 в 16:16:08 #34"Но като за начало - мачкат ли ни, да вземем пример от румънците - гонят ромите ни, да „скочим" на Сарко." Да вземем, ама га вземаха 22 милиарда (!милиарда!) за да си интегрират ромите не риваха нал? Еков, свърши се тя вашта... Кратуните остареха и измреха, циганьете не ви стигат за 5% резултат, а на дедо от село (северозапад) като му засвириш на тънката струнка как циганьте имали проблеми, не сме ги били интегрирали, (хич биля), па и франсетата не щели да ги "интегрират", та добре че са социалистите да се загрижат за тях... знайш кога ще ти гласува на червеното? На върба у петък!...
Shamana
на 24.08.2010 в 14:09:27 #33"Затова МВнР взе, че чрез сайта си напомни на българските граждани, които пребивават временно или постоянно в други държави членки на ЕС, че трябва да спазват стриктно законите на съответната страна." Ау, какъв ужас! Как може така, как ще спазваме законите на страната, където сме? Срам, срам, братя! На бой срещу гадните закони, да ги стъпчем с все сила! Добре, разбирам някои от доводите на автора, но да протестира спрямо това "обидно" параграфче е просто смешно. Да, не би трябвало да се напомня, защото това трябва да се прави - във всяка нормална държава законите се спазват, иначе може да има последици. А простотии като ганьовците, които изяли лебеди от фонтани в Англия, са много по-голям срам от няколко реда с подобен смисъл на правителствен сайт.
болгар
на 24.08.2010 в 12:11:39 #32Малоумници! Утре ще изправят нас до стената и ще почнат да ни гонят и официално от старата Европа. Дори не с по 300 евро.Те ибез това ни имат за измет.А колкото до екстрадирането - ако си нарушил законите и са о доказали......
Micky
на 24.08.2010 в 12:08:59 #31Все пак, над 1 млрд. лева, колкото е евровноската ни..... ---------------- Внасяме към 500 млн. евра, а се фукат че усвояваме фондове за по 100-200 млн. че и ни ги спират и мрънкат ?! Да ти пикам на ЕС-то!
rudy
на 24.08.2010 в 00:20:20 #30ей вие малоумни ли сте, естествено че ще казват да си ги интегрираме тук, нас карат ли ни да интигрираме тяхни малцинства тия боклуци са нарушили техни правила за престой и доят по легални ил не начин итяхното общество, и там като гражданите се разкрякат, политиците действат за нас е по-добре тия да си стоят там, за това ако лицемерно пискаме да им спазват правата и да останат там, ако трябва и в затворите им, само за да не се връщат - добре ама като слушам са толкова малко, че няма файда от друга страна ако на всяка държава разпратим по една фамилия, ше има полза в крайа сметка, напълно оправдано, логично, природно, и всякак закономерно действие на една група хора да се опази от зараза, вредители, враг и пак всичко идва до нас, как ние ще се справим със ситуацията, ако имаше някоя нова Австралия да ги пратим там всички щеше да е добре, да си правят държава, но те се нуждаят от приемник, сами не могат да оцелеят, много работа трябва за това а вече не можем да направим живеенето им тук толкова непоносимо та сами да се махнат по всякакъв начин циганите просто нямат аналогично малцинство по света
White Knight
на 23.08.2010 в 19:32:50 #29The Shape of Bulgarian Things to Come Edward Hugh Aug 23, 2010 10:42AM As the IMF say in their most recent staff report on the country, the aftermath of the recent severe economic crisis leaves us with the question as to whether potential output growth in Bulgaria in the years to come is going to be markedly lower than it was during the boom years. As the IMF point out, the current recession was preceded by an investment boom in construction, real estate and the associated financial sectors. Now that the boom (which was always unsustainable, Bulgaria's current account deficit in 2007 hit almost 27% of GDP) is well and truly over in these sectors, the strong associated decline in investment could have large negative effects on output. Moreover, it will take considerable time before the excess labor and resources that are no longer needed in these sectors can be absorbed by other sectors, which suggests that the rate of unemployment may rise yet further and remain higher for some considerable time. Not a uniquely Bulgarian story, but none the less important for that. Following several years of strong increases (around 6% a year) Bulgarian growth declined sharply in 2009 when the economy was hit hard by credit squeeze which formed part of the global economic and financial crisis. Capital inflows, which had been keeping the current account deficit afloat, dropped from a peak of 44 percent of GDP in 2007 to less than 10 percent of GDP in 2009. As a result, investment, which had risen by over 20 percent annually during the previous two years, fell by nearly 30%. And as the investment flows dried up, the Current Account deficit closed rapidly, as imports (and domestic consumption) dropped back sharply. Employment also started to fall, while the unemployment rate rose rapidly, hitting a seasonally adjusted 9% in March and April this year, according to Eurostat seasonally adjusted data. The question the IMF ask, about whether Bulgaria will be able to return to the high growth rates of 2001–08 is no idle one, since with a shrinking and ageing population, and an external debt which stands at around 110% of GDP, sustainability in the medium term means finding a level of growth which can enable to country to pay down its debt and support its pension and health systems. And this will be no easy task, given that the early strong revenue flows from domestic consumption (VAT) have now fallen sharply and are unlikely to rebound as the country becomes increasingly export dependent for growth, and exports don't have VAT attached. Again, this isn't only a Bulgarian problem, but it is there as an issue. Recent changes in pension system parameters and contribution rates have also put significant pressure on Bulgaria's pension finances. During the years 2003 to 2007 total revenue surged by about 51 percent and Bulgaria experienced the strongest rise in its revenue-to-GDP ratio among the new EU member states (about 4Ѕ percent of GDP). This sudden increase in income encouraged the Bulgarian authorities to offset part of the additional revenue by lowering social security contributions. Rates were cut by 6 percentage points from 2002 to 2007 (for the pension and unemployment funds) and there was a further 2.4 percentage points reduction in 2009. As a result budget financing of the pension system has risen sharply during the recession. Before 2008 budget transfers to close the financing gap of the pension fund had averaged about 3 percent of GDP. This increased to about 5 percent of GDP in 2009 and for 2010 the budget anticipates a transfer of more than 6 percent of GDP. And if there is not a sharp rebound in domestic consumption (which in all probability there won't be) these shortfalls become structural, not cyclical, and solutions will need to be found. Hoisted On Your Own Peg Apart from the obvious demographic impediments the country faces, there are other reasons to think that getting back to moderate sustainable growth may be more difficult that it initially appears. In the first place, Bulgaria operates a currency peg with the euro, yet during the boom years the country had very high inflation rates. As a result a sharp loss in competitiveness occured, a loss which, as the IMF point out, was not accompanied by any substantial corresponding productivity gain. The other evident consequence of this loss of competitiveness was that the country developed a trade deficit, a deficit which though it has reduced following the collapse of imports still exists. In order to return to sustainable (export lead) growth, this deficit needs to become a surplus. Growth during the boom years was driven by large capital inflows that fueled strong growth in the non-tradable sector. As future capital inflows are likely to remain at a level well below that of the boom years, with growth in the non-tradable sector remaining weak at best, future growth will only be rebound if the tradable sector takes over as an engine of growth. And with lower investment, the robust employment growth the country saw during the years 2001–08 will be difficult to reproduce. Much of the strong employment growth was driven by strong growth in the non-tradable sector. Total employment rose by 20 percent during this period, and three quarters of this came from the construction, real estate, wholesales and financial service sectors. So the country (like so many others in the East and South of Europe) must now make a major shift from non-tradeables to tradeables, and this in the context of a currency peg (and a significant level of external indebtedness) is not going to be an easy task. Signs of Recovery? Bulgaria does not publish seasonally adjusted quarter-on-quarter growth numbers, but given that the economy only shrank by 1.5% year-on-year (according to the flash estimate published by the statistics office on August 13), which was the lowest figure recorded s
Varimathras
на 23.08.2010 в 18:56:17 #28виж сеа - френските цигани са интегрирани през средните векове: на всеки са му напраили ено кръщене и после ако пак краде -> на бесилката... гледах го на един френски филм, казваше се "Деня на прасето" или нещо подобно
Балканец
на 23.08.2010 в 10:40:09 #27Проблемът не е само в циганите. Проблемът е, че членството ни в ЕС досега ни носи само минуси. Защото: 1. Ако се сметнат внесените от страната пари в ЕС (от НАШИТЕ ПАРИ) и усвоените пари, се оказва, че ние сме нетен донор на ЕС, демек от цялата история сме на загуба. А с нашите пари се финансират техните любимци - Чехия, Полша, Балтийските. И това не е случайно. Ние НИКОГА нема да имаме добри проекти, а те ВИНАГИ ще имат; 2. Ако една Франция не може да интегрира своите цигани, тогава защо се очаква от мизерната малка България да може. Циганите са съществен консуматор, те потребяват без да произвеждат. Те са товар за целия ЕС, а като такъв не са разпределени равномерно; Интеграцията на циганите би требвало да бъдат общ проблем на всички членки и да се извършва централно и да се финансира централно. 3. Западноевропейските страни изнасят безмитно у нас огромно количество стоки и услуги, а стоките и услугите, с които ние сме конкурентни (селскостопански производи, работна сила, лека промишленост) са забранени за износ в тях, уж деликатни материи и преходни периоди. Това поражда огромна дупка във външнотърговския баланс и води до обедняване на големи маси. Така поставени нещата изобщо не изглеждат красиво. Ако добавим някои допълнителни "детайли", касаещи свободата на придвижване, отношението на западноевропейските служители и чиновници към всеки българин в Западна Европа, картинката хептен става мърлява. Много е лесно да се каже, че ние сме си виновни за всичко, но това твърдение ще бъде в много малка степен верно. Защото основната маса българи не са нито цигани, нито бандити, наркомани, контрабандисти и т.н.
don
на 23.08.2010 в 09:48:20 #26Французите за нищо не гонят, последния. Преди седмици писаха, че циганорите продават децата си напедофили и джебчийстват...Типично. Какво да ги защитаваме, сякаш ние сме им виновни за престъпленията! БГ държава трябва да се РАЗГРАНИЧИ от тая паплач и да настоява да ги съдят по френските закони. Че у нас осъдени сводници и джебчии няма с тая комунистическа съдебна система.
Uau
на 23.08.2010 в 03:34:50 #25Само не разбрах, какво са нарушили тези които са върнали и онези които ще върнат?Защо плюете циганите а не се вдигнете да ги защитите и останат там, утре вас ще помете тая дърта пачавретина Европа.
remarek
на 22.08.2010 в 23:15:41 #24Първо, относно вътрешните проблеми с малцинствата, всички трябва да вземат пример от Франция. "Интересно защо обаче тази „добрина" я оценява май само нашият амбасадор, а всички други българи смятат, че пак ни броят за пишман-европейци?" Не всички други българи, авторе на тъпа статия.
asak
на 22.08.2010 в 20:14:25 #23ама се оказаха че не са цигани а турци, сега какво сте каже Бългаското братство а
iii_krv
на 22.08.2010 в 17:38:26 #22Въпроса тук е за двойния аршин на башевропейците - французи ( и не само те) - На нас ни викат, че циганорите са ценни и да си ги кътаме, а те не ги искат и ги гонят - защо, а?!
avatar
на 22.08.2010 в 13:43:08 #21armagedon | 21.08.2010 10:08 @ alexberlin | 20.08.2010 21:05 прав си и швабите не са по стока от франсетата ама на тях ще им разкажат играта 5 милиона турци дето вече 3то коляно са в германия. бой бой бой _______________________________________ armagedon, няма защо да бъркаш проблема с циганите с този с турците в германия. Доколкото чух италианците са тези дето се готвят да изхвърлят като мръсни кучета циганите ни от ботуша. Даже се гневят на франсетата, че им изкопирали ноу-хауту. Така че по-кротко.
avatar
на 22.08.2010 в 13:35:38 #20Днес по националното радио марин райков се опита да оправдае пълния си пас спрямо ромите ни дето ги мачкат франсетата под посланическия му нос. Това било само една демократична практика. Е, с такава позиция никой няма да ни уважава като народ и държава в европа. Дупедавците не ги обичат даже и тези които ги шибат
dddddd
на 22.08.2010 в 03:22:12 #19Другарят Еков е виден деец на МВРО.
Lavro
на 21.08.2010 в 22:52:41 #18Еков е типичен комуняга, на когото са ритнали канчето. Дай боже да стане така и с останалите! А да пишеш статии не е като да печаташ позиви на циклостил, за първото се изисква поне минимум интелект.