Поляризация. Думата е в устaта на всички. Независимо дали става дума за общественото мнение, икономиката, социалната ситуация или здравната криза, "поляризацията" замени "глобализацията" за по-малко от двадесет години. Откажете се от обещанието за "плоска земя", където либерализацията на търговията би позволила по-добро разпределяне на богатството, изкореняване на голямата бедност и наваксване от нововъзникващите велики сили. Вместо това ние почти безпомощно наблюдаваме разрастването на шест фундаментални фрактури. Физиономията на следващите години ще зависи в голяма степен от нашата колективна способност да ги намалим, пише френският ежедневник La Tribune.

Първата поляризация, с която се сблъскваме, е безспорно политическа. Говорейки по CNN на 6 януари, деня на смъртоносното въстание срещу Капитолия в САЩ, бившият съветник на Барак Обама, Ван Джоунс зададе един основен въпрос: "Това край ли е или начало на нещо?". Всъщност за малко повече от десет години комбинацията от четвъртата индустриална революция (която много бързо унищожава нискоквалифицираните работни места), възходът на протекционизма и национализма, появата на "фалшивите новини" чрез всемогъществото на социалните мрежи съставиха взривоопасен коктейл, чийто връх е нападението над американския парламент. . Резултатът? Обществените сили по целия свят са изправени пред радикализирани общности, гневни на тема "Крият всичко от нас".

Традиционните политически партии вече не са подходящият отговор за канализиране на тези безлидерски движения, които изкристализират в интернет. Начело на националните кораби, които са изгубили кила и са нагълтали вода, правителствата могат само да спасят и да предложат мерки, насочени към "успокояване" на народния гняв. Следователно, без да поемаме твърде много рискове, можем да считаме, че бунтът в американския парламент е само първият акт на политическа поляризация, който ще продължи.

Мощните, но свръх крехки GAFAM

Втората поляризация е технологична. Никога в историята на човечеството толкова много сила и мощ не са били концентрирани в ръцете на няколко частни играчи, всички от една и съща държава и от един и същ сектор. Обвинявани редовно във всички злини, GAFAM пометоха цялата конкуренция по пътя си, като се възползваха от статута си на "бакшиши" и опровергаха призванието си като медия, купувайки конкурентите си, като същевременно прикриваха колосалните си печалби в данъчните убежища. Останалото е известно. Неспособни да регулират разговорите, които се водят на техните платформи, подложени на натиск от страна на правителствата, технологичните гиганти правят всичко, за да отложат неумолимия час на тяхното регламентирано демонтиране заради злоупотреба с господстващо положение. Във време, когато личните данни се превърнаха в "черното злато на 21 век", всемогъществото им се превърна в тяхна слабост. Достатъчно е Whatsapp леко да промени условията си, за да станем свидетели на бягството на десетки милиони потребители към конкурентни платформи. Макар и доминираща, позицията на гигантите на платформената икономика никога не е била толкова крехка. От едната страна са стотици милиони потребители "в капан", а от друга, почти толкова потребители в ситуация на недоверие. Към това трябва да се добави и осанката на Китай, който е на път да навлезе в годината на "Металния бик" през февруари 2021 г. Подобно на това стоманено животно, Средната империя набра смелост, заемайки стратегически позиции по своя път и разчитайки на огромния си капацитет да задържи вируса и да се възстанови икономически. В технологичен план това трябва да се превърне в нарастване на напрежението по оста изток- запад, като Китай ясно показва готовността си да натисне своите технологични "шампиони" срещу Америка.

Глобализирани срещу вкоренени

Третата поляризация е обществена. Както Дейвид Гудхарт обобщава в своя бестселър "Двата клана, новият глобален разкол", една срещу друга сега се изправят две неравностойни общности. От една страна са хората тип "навсякъде", глобализирани, образовани, живеещи в световни градове или по крайбрежията. Те са либерални, насърчават свободната търговия и монополизират отговорни позиции в мултинационални или мултилатерални организации. Победителите в глобализацията постепенно прокараха своя дневен ред в началото на 2000 г. Днес тя е най-крехката общност и тази в най-голяма опасност. Срещу тях са "някъде", тези със силно усещане за вкореняване в своето "племе", клан или квартал. Те са тези, които не са обеднели непременно от глобализацията, но имат силното усещане, че са били декласирани. Представлявайки повече от 50% от населението в богатите страни и малко повече от 80% в среднобогатите или бедните страни, те сега играят своята роля: тази на отмъщение за унижените. Между тези два лагера не е възможно помирение, освен ако не си представите нов социален пакт.

Uber-rich срещу Uber Drivers

Четвъртата поляризация е финансова. Чрез концентриране на капитала и финансиране на икономиката светът е създал такава граница между труда и капитала, че разликата между най-богатите и най-бедните никога не е била толкова голяма. Въпреки опитите на някои да балансират нещата чрез инициативи като "Залогът" на Уорън Бъфет, която се състои в даването на по-голямата част от състоянието на благотворителни организации, липсата на структурираща рамка за намаляване на разликите в богатството създадоха такъв дисбаланс, че е много трудно да се постигне обрат. Това е още по-парадоксално с отварянето на света, много богатите редовно посещават най-бедните. Накратко, Uber-Rich се сблъскват с Drivers-Uber или дори често се инсталират в същия седан. Първите имат почти всичко, вторите се борят статутът им на служители да бъде признат от платформите, които умело поддържат тяхната несигурност.

Черни рокли за безсънни нощи?

По-коварното е, че петата поляризация е в съдебната сфера. С нарастващата сложност на света, натрупването на стандарти и съдебни процедури, достъпът до правосъдие както на частно, така и на търговско ниво изисква все по-значителни средства. Тук отново ситуацията не е еднородна. Ако в името на ефективността и бързината мултинационалните компании сега предпочитат приглушените или панелни коридори на арбитражните съдилища да уреждат различията си - което представлява чиста и проста приватизация на правосъдието - населението среща все по-големи трудности да се изправи пред "нормалната" справедливост. При явно недостатъчни ресурси, съдилищата се борят да разследват дори най-простите престъпления. Резултат: тези, които имат средства да се защитят, ще се възползват от всички дисфункции на системата, където най-несигурните рискуват да бъдат смазани от съдебната машина.

Размиване на границата между човека и животното

И накрая, шестата поляризация е климатична. Дори екологичният преход да е в центъра на глобалния разговор от близо три десетилетия, ясно е, че неумолимата деградация на планетата, съчетана с интензивния демографски натиск, който упражняваме върху нея днес, води до точката, от която няма връщане назад. Пандемията на основно ниво не е нищо повече от илюстрация на разрушаването на бариерата между човека и животното. Винаги искащи да завладеем повече пространство и да храним повече гърла, ние нахлувахме в жизненото пространство на животните и ги хранехме насила с антибиотици, за да ги размножаваме в клетки. Така че беше почти предсказуемо, че природата ще си отмъсти. И въпреки този червен флаг, който на практика е спрял планетата през последните десет месеца, изглежда нищо не показва, че сме си извлекли поуки от нашите злоупотреби. Почти навсякъде се изразява желанието за възобновяване на "нормален живот", дори това да означава причиняване на бедствие, много по-голямо от пандемията...