В неделя Владимир Путин очаквано бе преизбран за президент на Руската федерация с внушителен резултат - 76,7% от гласовете при 67% избирателна активност. Неговите опоненти (поне тези, които доживяха изборите и не са в затвора) общо взето му дишат прахта, като кандидатът на комунистите Грудинин взе 12%, Жириновски - 6%, останалите - около и под 1%. Така Владимир Владимирович започва своя четвърти мандат (де факто - пети, ако броим и номиналния на Дмитрий Медведев), като обществената подкрепа за него е по-голяма от всякога.
Естествено, в социалните ни мрежи темата бе доминираща, но повечето от изявяващите се като "гражданско общество" и "лидери на мнение" забиха в посока демократичност, вместо да се опитат да разглеждат ситуацията през призмата на българските национални интереси. Това, което трябва да се знае е, че за нас няма значение дали в Русия има демокрация или не. За нас е важно дали руската политика съвпада с нашите интереси или им противоречи.
Преди всичко е важно да анализираме на какво се дължи огромната подкрепа за Путин.
Първата група негови поддръжници е свързана с едрия бизнес. В Русия крупните бизнесмени (наричани още "олигарси") дължат богатството си не на предприемчивост и трудолюбие, а изцяло на добрата воля на "бащицата". Е, близко до ума за кого ще гласуват техните служители...
Втората група избиратели на Путин са работещите в бюджетния сектор. Или гласуваш за този, който е на власт, или губиш работата си...
Третата група са онези, които гласуват за Путин по психологически причини, защото е "на власт" (а първия път са гласували за него, защото е посочен от Елцин). Този елемент, особено в Русия, изобщо не бива да се подценява. За мнозина демокрацията е абсолютно измислена конструкция и за тях е немислимо да гласуват за кандидат на опозицията.
И накрая, от 2000-ата година насам Путин си спечели и автентични фенове. За близо две десетилетия Владимир Владимирович постигна две много съществени неща - вдигане на жизнения стандарт на руснаците и връщане на страната като първостепенен играч на световната арена.
При такава смазваща разлика е безсмислено да се питаме дали за нас е добре или зле, че Путин спечели. Досегашният лидер на Русия е бетониран във властта, а опозицията срещу него е по-нелепа дори от българската извънпарламентарна "десница". Така че въпросът не опира до личността (която засега изглежда несменяема), а до възможните политики, които да налага.
И така, каква политика на Русия (т.е. на Путин) би била най-изгодна за България?
Не и досегашната, определено. България има два основни проблема с Русия - русофилството и енергийната зависимост, И тези два проблема следва да бъдат минимизирани.
Сред българското общество има значима група хора, които просто не могат да си представят, че България и Русия са две различни държави с възможно противоречащи си интереси. Тази автентична "пета колона" винаги ще изкушава руските политици да я използват като свое оръдие за постигане на едни или други цели. А покрай нея, естествено, се завъждат и продажни български политици, които могат да вкарат страната ни в големи бели.
Енергийната ни зависимост от Русия (в комплект с факта, че Русия разчита икономически основно на продажба на енергийна ресурси) е вторият ни сериозен проблем и потенциален източник не само на корупция, но и на откровена държавна измяна.
Решението на тези два проблема се нарича изолационизъм. Русия трябва да се концентрира върху решаването на собствените си проблеми (икономически, инфраструктурни, социални, демографски, здравни и т.н.) и по-малко да се стреми да се налага над останалия свят. Активната (на моменти даже агресивна) външна политика изисква много сериозен ресурс, който може да се пренасочи навътре - тоест, самите руски граждани да се радват на по-дълъг и качествен живот. (Тук е уместно да се добави, че външнополитическите успехи на Путин бяха възможни и заради сенилността на западните "лидери". Ако през 2014г. начело на Запада не бяха Обама и Меркел, а Рейгън и Тачър, дали изобщо щеше да бъде възможна анексията на Крим?)
Ако в Русия имаше адекватна опозиция, тя нямаше да упреква Путин нито заради липсата на демокрация (нещо, от което на практика никой там не се вълнува), нито заради корупцията (която също е захранвана от милиони руснаци). Основният упрек щеше да бъде защо Путин пропиля шанса да превърне Русия в един по-голям Дубай. Скокът на цените на петрола през първото десетилетие на новия век позволи на Русия да вдигне драстично стандарта си в сравнение с времената на Елцин. Само че този ресурс не бе инвестиран в наука, технологии, транспорт, туризъм и т.н., както направиха в Дубай. И сега Русия страда от колебанията в цените на петрола.
Една държава, която се изхранва само от продажба на ресурси и произвежда единствено красиви жени, трудно може дълго време да бъде сред световните лидери. И това трябва да стане ясно на водещите съветници в Кремъл.
Ако Русия намали средствата си за хибридна война и за корумпиране на български политици, които да държат страната ни в енергийна зависимост, от това ще спечелят и двете държави. А ако Русия спре да се опитва да влияе на Европа като цяло, ще спечели много повече.
Всичко това обаче трябва първо да изкристализира в главите на онези, които съветват руския президент. А задачата на България е да използва успешно инструмента, наречен "Европейски съюз", за да им помогне.
Beco
на 04.04.2018 в 02:17:22 #8каква политика на Русия...би била най-изгодна за България? Отговор: в Русия трябва да се въведе закон водката да се пие САМО с български: домати, краставици и сирене (шопска салата)(и лук), под страх от смъртно наказание! Тогава ще има пълен кеф на балканите. Иначе, аз пиша на статията "Мн. добър (4.5), главно за българския аспект. А дали в Русия ще има демокрация - е наистина важно за България. Остава само да разберем какво всъщност е демокрация.
ISIS
на 29.03.2018 в 05:57:43 #7Герой само за тези който са прекалили с боярщика. И за тези който не са изгубили сина си, съпруга си или баща си в криминалният ихтамнет. Дали живота си за едно голямо нищо - путинският джоб, а в много случай даже тялото не могат да върнат да се погребе. Путин е нищо друго освен един голям комплексар с педофилски наклонности. Не случайно , жена му го заряза. А и няма нищо по губително от комплексар в власта.
Mithrandir
на 21.03.2018 в 22:56:43 #6"Размисли български"? Какво е казвал често Сталин, г-н Петров, вы дурак или враг?
el viejo
на 21.03.2018 в 16:43:57 #5Мантрата, че Русия няма промишленост и се издържа предимно от износ на суровини и горива, е абсолютно невярна! Това е пропагандно клише, за позициониране на подценяване на Русия и народът и в съзнанието на хората на запад! Руската промишленост за битови нужди набира планомерно скорост и скоро ще даде неочакваните за запада резултати! Путин наблегна на този момент в програмата си за новият мандат! Сигурно ще се постарае!
psp_11
на 20.03.2018 в 21:49:13 #4А задачата на България е да използва успешно инструмента, наречен "Европейски съюз", за да им помогне. ====== Това изби рибата... ББ ли ще им помогне? Или 70% под чертата на бедност българи? С какво точно Бългрия ще бъде пример на Русия, пък и на когото и да било? Мутанти...
psp_11
на 20.03.2018 в 21:45:52 #3Сред българското общество има значима група хора, които просто не могат да си представят, че България и Русия са две различни държави с възможно противоречащи си интереси. ====== Това, че са две различни държави е прост факт и не е необходимо някой да си го представя. А това, че имат противоречащи интереси, не е обяснено от автора... В какво се изразяват тези противоречащи интереси? На "значимата група" (заблудени), защо автора не ги изброи? Така или иначе не е политик, от какво се страхува?
doco_
на 20.03.2018 в 20:18:27 #2ОЧЗ, Боклук защо не се погледнеш в огледалото за да видиш физиономията на един национален предател путинофил!
Кастело Белведере
на 20.03.2018 в 19:25:46 #1Статията е Огледало за споменатите петоколонници. Ама те не се харесват като се гледат в учтиво изправеното им огледало. Хич даже. И вината е някъде навън от тях. Както учат евразийските похвати.