Доналд Тръмп ще обсъди евентуалната доставка на ракети "Томахоук" на Украйна с президента Володимир Зеленски в петък.
Доставянето на ракети "Томахоук" на Украйна би могло значително да разшири ударните ѝ възможности, позволявайки ѝ да поразява цели дълбоко в руска територия, включително военни бази, логистични центрове, летища и командни центрове, които в момента са извън обсега.
Ракетата за наземно нападение "Томахоук" е крилата ракета с голям обсег, която обикновено се изстрелва от морето от кораби и подводници. Прецизно насочваната крилата ракета "Томахоук" може да поразява цели от 1600 км разстояние, дори в силно защитено въздушно пространство. Ракетата е с дължина 6,1 метра, размах на крилата 2,4 метра и тежи около 1510 кг.
Звено на Raytheon произвежда неядрените ракети Томахоук", които могат да бъдат изстрелвани от суша или море. Според бюджетни данни на Пентагона, САЩ планират да закупят 57 ракети през 2026 г. Средната им цена е около 1,11 милиона евро. Съществуват и продължаващи усилия и инвестиции за милиони, целящи модифициране и модернизиране на оръжията, включително системите за насочване.
Американски и съюзнически военни са използвали ракетите в оперативна среда, включително когато американските и британските военноморски сили изстреляха ракети Tomahawk по позиции на бунтовниците хуси в Йемен.
В момента Украйна разполага с няколко ракети с голям обсег, произведени в страната както и други доставени от съюзниците на Киев.
Украинската компания Fire Point наскоро разработи ракетата Фламинго, която украинският президент Володимир Зеленски определи като най-успешното оръжие на страната си. Тя има обхват над 1 609 км, а Украйна съобщи за първата ѝ употреба през август 2025 г.
Украйна разработи противокорабната ракета "Нептун" и я представи през 2015 г. Последващите версии имат обхват от малко над 966 км.
Произведена от Boeing в САЩ, "Харпун" е противокорабна ракета, която използва активно радарно насочване и лети точно над водата, за да избегне отбраната. Може да бъде изстреляна от кораби, подводници, самолети или брегови батареи и има обхват от 139 км.
ATACMS - Произведенa от Lockheed Martin Corp в САЩ, армейската тактическата ракетна система има максимален обхват до 306 км в зависимост от модела. Това е тактическа балистична ракета земя-земя със среден обсег, работеща с твърдо гориво, с дължина около 4 метра. ATACMS може да бъде изстреляна от система за залпов огън M270 (MLRS) или от високомобилната артилерийско-ракетна система M142 (HIMARS).
Ракети Storm Shadow - Произведени от европейската MBDA, тези крилати ракети имат обхват от 249 км с конвенционална бойна глава от 449 кг.
USD
CHF
EUR
GBP
salam-drugari
на 19.10.2025 в 15:17:09 #33Тоа с чадъра в гьзь много ниска топка излезе, почна да вкарва и майки в следствие истерични постменструални пристъпи. Вместо да поеме мъжката разочарованието от факта, че Россия насира 52 американски васали.
Ачката
на 18.10.2025 в 11:43:06 #32Второ е партенка защото дори да са обсъждали подобен сценарии, както Ачката казва, то той не е бил приет и това е съвсем ясно от избрания вариант за нахлуване.... ------------------------------------ Лукашенко го сподели в едно интервю. Каза ,че са си говорили с Путин след началото на СВО. - А можно ли взят Киев? (Лукашенко) - Можно Саша. Но будет много крови. А так нельзя. (Путин) Мисля, че интервюто беше пред Панченко. Всъщност няма да го намериш в бг източниците. Но Путин никога не го е казвал публично. И не го е поставял като цел на армията. Тошето Плазмодия разбира се го извъртя и замаза. Тоест, не отговори.
oxoo
на 18.10.2025 в 11:30:14 #3131 Умчо,Захарова го каза,като нямаше впредвид какъв цинизъм може да сътвори ингилизина с мирните споразумения,които се оказват,че освен всичко друго са облечени и в корупция!Руснаците,за разлика от всички други,ценят живота,това показват вековните им паметници и поведението им в дните на почит,а те в православието са много,за разлика от разюзданата католическа идеология,люлка на най - нечовешките приумици и пороци!
bravebg
на 18.10.2025 в 11:20:39 #30toshko-yordanov на 18.10.2025 в 07:03:12 Не бе зеленчук, не знаем, точно за това започвам моя първи отговор за тая глупост в менние #22 с думите: "Аз три дни от Путин не съм чул.... ако го има някъде прати да чуя" От три години всеки смотат либераст, който повтаря тая партенка, го питам точно това.... и нито един до момента не е дал доказан цитат на Путин, че реално задава подобна цел.... А че е партенка, всеки с два грама мозък го разбира прекрасно. Партенка е първо защото Путин за разлика от повечето либерастки политици е крайно последователен в изказванията си.... ако Тръмп и други подобни евроатлантически политици си сменят мнението на 180 градуса по три пъти на ден, Питин изказва косистентно последователно менение и не е нужно да си гледал всички негови интервюта за да забележиш това..... най-малко може да видиш как целите на СВО остават почти изцяло не променени още от 22-ра и сега единствено се говори за Истанбул+..... Второ е партенка защото дори да са обсъждали подобен сценарии, както Ачката казва, то той не е бил приет и това е съвсем ясно от избрания вариант за нахлуване.... нищо в действията от февруари 22-ра не предполага блицкрийг, нищо! Нито като изпратено количество войски, нито като организация на логистика, нито като съпътстващи въздушни удари..... нищо.... съвсем ясно е че единствената първоначална цел е сплашване за да се седне на масата на преговори и да се подпише Минск 3, който гарантирано да се изпълнява..... Така че драги, не не съм чел всичко от Путин, но и никой либераст до момента не е успял да ми прати достоверен източник от който да прочета за подобно изказване на Путин.....
bajbor
на 18.10.2025 в 08:55:04 #29Бря, още имало живот под статията
А тя вече стара, та стара.... Томахавките му трябват на Тръмп повече от колкото на Зеленски...
Това не е толкова лоша новина за някои колеги тука - така ще имат още един аргумент от типа - ооо, само да бяхте видели томахавките в действие...ехее украинския парад на червения площад
А да.. и другото което може да им стопли душата са 3те дни....
toshko-yordanov
на 18.10.2025 в 08:02:28 #28хрАчка много бръмбари щъкат в твоето черепче
"Да те питам кой от руските власт имащи дипломати е казал подобно нещо? Путин, Лавров, Песков, Захарова???"
-----------------------------------
Помня Захарова как рече - Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна.
А Путкин защо не се засегна дето го нарича луд без морал и не я прати на заточение
" руснаците не са сатрапи като американците"
----------------------------------
да бе да
руските лидери смятатживота на всеки руснак за безценен още от Иван Грозни, през Сралин та чак до путткин. Вярвам ти
"Да смяташ Костадинов за копейка, също е доста глупаво! Ако говорим за дребни монетки, той е от Вашите - центов е, не копейкин"
-------------------------------------
Прав си - Костя Копейкин е евроатлантик под прикритие, само се прави на русофил
"истинският враг сте Вие - плазмодиите на Ционизма!"
----------------------------------
Тъй е всички твои врагове са ционисти, такива в родната ти Раша няма
" Измисли надежден план за самоликвидация"
---------------------------------
А аз ти пожелавам дълъг да е твоя безсмислен живот. Все пак нали хлебарките ще надживеят хората
Ачката
на 18.10.2025 в 07:38:44 #27toshko-yordanov на 18.10.2025 в 07:03:12#28 Путинските *** знаят всяка дума казана от Путкин - какво е казал пред медиите, какво е казал пред съвета за сигурност или там както се казва, какво е казал пред висшите военни, какво е казал пред партийните другари, какво е казал в къщи пред роднини. Абе всичко което е излязло от лайняната му уста Затова им вярвам на русоробите - те си записват всяка дума на техния идол и я помнят до гроб ----------------------------- Рошав плазмодий, а кой да слуша човек? Тръмп? Който всяко мнение му е предпоследно. Освен това човек трябва внимателно да слуша врага си. От свой какво ново ще научиш?
И слушайки "врага" все повече разбирам ,че истинският враг сте Вие - плазмодиите на Ционизма!
Измисли надежден план за самоликвидация!
Ачката
на 18.10.2025 в 07:33:55 #26alabala654 на 17.10.2025 в 23:22:44#23 Адски смешно е да се правите на ощипани госпожици за 3-те дни. Превземането на Украйна за 3 дни беше тръбено по всички предавания и толк шоута по руските Z канаали преди инвазията. От журналисти до политици се скъсваха да дават прогнози.. 2 дни, 3 дни, 5 дни.. Дори и Лукашенко се включи с някакви си 5-6 дни. Не случайно всички малоумни копейки у нас включително коцето и другите повтаряха като латерни руските прогнози. -------------------------------------------------------------------- Стига си повтарял едни и същи опорки! Да те питам кой от руските власт имащи дипломати е казал подобно нещо? Путин, Лавров, Песков, Захарова??? Такъв вариант се е обсъждал, но предвид много жертви не е одобрен. Защото руснаците не са сатрапи като американците - Господарите ти! ДА!
Защото Путин добре осъзнава, че заради една хунта не трябва да се наказва цял народ.
И поради куп други юридически причини. Киев би била цел, ако Русия иска да приключи държавността на Украйна. Тогава ще говорим за друг вид война.
Повтаряш едни и същи глупости и ги взимаш като някакви "факти", което е неубедително, да не кажа смешно!
П.С Да смяташ Костадинов за копейка, също е доста глупаво!
Ако говорим за дребни монетки, той е от Вашите - центов е, не копейкин.
Но, Вие чужденците никога не сте разбирали случващото се в България. За Вас Родина е Западът!
toshko-yordanov
на 18.10.2025 в 07:03:12 #25Путинските *** знаят всяка дума казана от Путкин - какво е казал пред медиите, какво е казал пред съвета за сигурност или там както се казва, какво е казал пред висшите военни, какво е казал пред партийните другари, какво е казал в къщи пред роднини. Абе всичко което е излязло от лайняната му уста
Затова им вярвам на русоробите - те си записват всяка дума на техния идол и я помнят до гроб
Forrest Gump
на 18.10.2025 в 05:35:20 #24#23 & #25 Не са 3 дни, а 72 часа, и не са думи на Путин, а на генерал Марк Мили от 2-3 февруари 2022
Други въпроси
Spotlight
на 18.10.2025 в 01:31:51 #23Заглавието трябваше да бъде: Какво представляват ракетите "Томахоук" и защо рашаните вече се наакват?
bravebg
на 18.10.2025 в 01:22:19 #22alabala654 на 17.10.2025 в 23:22:44 Аха значи журналистите го твърдели, Лукашенко го твърдял, политици го твърдели.... руска народна приказка
видиш ли понеже Коцето от Възраждане го казал
абе лирическият герой го е казал
само не и Путин, единственият, които може наистина да го спусне като цел и реално искане от армията си....
Аз пък съвсем ясно си спомням, че буквално до дни преди СВО масово в сериозните руски медии и в сериозните руски политици наратива беше, че е безумие някой да си мисли, че ще има война....
така или иначе единственият, който има значение какво казва е Путин, а той никога не е споменавал подобно нещо и подобна цел.... СВО има съвсем ясни цели от ден 1 и нито една от тези цели не е свързана с времеви измерения..... да сигурно има разни популисти, които са говорили подобни щуротий.... сигурно има крайни националисти, които са очаквали така да стане.... при 150 милионна държава, хора всякакви.... за това големите държави имат винаги ясно изразен лидер, който да взима крайно еднозначно решение..... либерастката пропаганда какво раздува за зеленчуците не означава, че има нещо общо с истината.....
alabala654
на 17.10.2025 в 23:22:44 #21Адски смешно е да се правите на ощипани госпожици за 3-те дни. Превземането на Украйна за 3 дни беше тръбено по всички предавания и толк шоута по руските Z канаали преди инвазията. От журналисти до политици се скъсваха да дават прогнози.. 2 дни, 3 дни, 5 дни.. Дори и Лукашенко се включи с някакви си 5-6 дни. Не случайно всички малоумни копейки у нас включително коцето и другите повтаряха като латерни руските прогнози. Накрая като се н@каха и всички в хор почнаха да казват - "Кой каза 3 дни..?" Ооо извинете рязко се налага да забравим месеци наред излъчвана пропаганда. П.С - намерените парадни униформи в руските разпердушинени танкове край Киев вероятно не подкрепят тази малоумна прогноза. Сигурно съвсем случайно са попаднали там и не е имало очакване за парад? Страшни палячовци сте
Не случайно целият свят ви спуква от майтап за "3-те дни". Заслужихте си го
bravebg
на 17.10.2025 в 22:31:13 #20Аз три дни от Путин не съм чул.... ако го има някъде прати да чуя.... всичко, което съм чувал от него, е че няма краен срок, важно е да се изпълнят целите....нали е диктатор в авторитарен режим... ако диктатора не е спуснал цел 3 дни не знам какви глупости бълнуваш.... под него хората какво говорят няма никакво значение, цели може да спуска Путин.... и Медведев редовно си чеше езика по социалките, не значи че каквото пише ще се изпълнява като цел....
alabala654
на 17.10.2025 в 22:00:30 #19Ее и войната в Украйна трябваше да трае 3 дни по разписание но вече я дъвчем 4-та година
Вероятно "железата" като Ф-16, Ейбръмс, Хаймарс и тн. нямат никакво отношение..
Сигурно се дължи на късмет.. Е нека тогава Томахавките да донесат допълнително от същия късмет
bravebg
на 17.10.2025 в 21:26:10 #18oxoo на 17.10.2025 в 19:25:11 Бъркаш Западната неолиберастия с демокрация и пазарна икономика.... краварите ще пробутат железата си с команда, както правят и сега.... никой няма да го питат иска ли едно или друго оръжие.... просто казват на Х че трябва да закупи У количество от Z оръжие.... точно както нас ни задължиха да вземем Ф16 вместо Грипен, да вземем Джавелини вместо да инвестираме в дронове и т.н. Полша ги накараха да поръчат Абрами за няколко милиарда, преди да им позволят да поръчат друг модел танкове....
Forrest Gump
на 17.10.2025 в 21:13:42 #17Да допълня #16 Томахавките не са вундервафето, на което се надяват нашите бройлери. Даже някои от другите ракети, например АТАКСМ, са по-добри. Единственият проблем на Кремъл тук е, че могат да носят ядрено оръжие, в конкретния случай - мръсна бомба. И това е, което притеснява руснаците, защото Зелю на 100% ще реши да я използва. Причината е проста - губи войната, повратната точка е премината и колелото се завърта все по-бързо. Това ще е едно от важните неща. които ще се обсъждат на срещата в Будапеща. На бай Перчем ще му се обясни, че му е позволено да си дрънка обичайните глупости, но да внимава с действията, щото управление на каквато и да е конвенционално оръжие от западняци е все още приемливо за Путин, но управление на ядрено такова - не
Надявам се, че го обясних на разбираем и достъпен език за колегите бройлери
oxoo
на 17.10.2025 в 19:25:11 #1616 Много добре си го обяснил,но всичко е нахалост,само ще допълня едно много важно нещо,войната е и пазар на оръжия,ако и тия ракети закуцат,другите ги видяхме,как ще ги пробутат,кой ще ги купи!
spqr7
на 17.10.2025 в 19:01:47 #15Томахоук е вече стара технология. Последният писък на ракетната технология са свръхзвуковите ракети. Ако тези боеприпаси можеха да окажат решаващо въздействие на конфликта, те отдавна щяха да бъдат предадени на украинците. Явно е, че в САЩ прекрасно разбират, че те нищо няма да решат, само ще ескалират напрежението. Най-големият проблем им е, че са бавни и могат да бъдат прехванати докато летят на хиляди километри в нечия територия. Това не са Химарс и Атакамс, които бият на 100-200 км зад фронтовата линия и ако не минат точно близо до ПВО звено успяват да нанесат поражение. Томахоук за съвременните стандарти е тромава ракета и ако не удря нещо близо зад фронтовата линия, то вероятността да бъде прихваната е огромна. А и дори да достигне целта си, ако това е нещо на голяма площ, каквито са рафинериите, то ефективността им е съмнителна. Рафинерия не се унищожава само с един удар, а с няколко с голяма мощност. Това, разбира се, форумните тролове с чадъри не могат да го проумеят. Руснаците обясниха какъв е проблема с Томахавките. Могат да носят ядрена бойна глава. Съответно при изстреляна такава към Русия, какъв трябва да бъде отговора...?
toshko-yordanov
на 17.10.2025 в 18:40:50 #14"поредните няколко кв км от Украйна ще бъдат освободени..." бай Борчо и от какво освобождават рашистките натрапници Украинската земя бре русоробски капуте? От самите украинци ли? Мечтаеш ли си и тебе да те освободи кремълския плъх Путльо