След повече от три години незаконна агресивна война на Русия срещу Украйна, темата за мира отново доминира в международните разговори - особено в столиците Вашингтон и Москва. Това се казва в анализ на East Stratcom Task Force към Дипломатическата служба на Европейския съюз за актуалните пропагандни кампании на Кремъл.
Несъмнено именно Киев желае най-силно справедлив и устойчив мир. Но напоследък именно Москва демонстрира показни жестове към мир, като едновременно с това цинично обвинява Украйна и Европа за собствената си агресия. Тези опити за манипулация са толкова прозрачни, колкото и лицемерни.
Цинизмът обаче отдавна е запазена марка на кремълската дезинформационна машина, която в момента е в пълна мобилизация по повод предстоящото отбелязване на 80-годишнината от края на Втората световна война. Москва отново използва възможността да прилага исторически ревизионизъм, като се опитва да замъгли паметта за Втората световна и да обвърже нападението срещу Украйна с победата над нацизма преди 80 години.
Изгубени в превода
Руският президент Владимир Путин, все още издирван от Международния наказателен съд за военни престъпления, изглежда наскоро е открил думата "примирие" в речника. Проблемът е, че очевидно не е проверил какво точно означава тя. Как иначе да се обясни фактът, че руските ракети и дронове продължават да атакуват Украйна дори след обявено едностранно великденско примирие?
Истината е, че Русия всъщност не търси мир, а използва призивите за "примирие" като параван за военни действия. Кремъл иска война, не мир. Или може би става дума за оруелски опит да се преосмисли значението на думата "примирие" - като "бомбардирай цивилни безпощадно и безразборно".
Затова и Русия нарушава собствените си "примирия" хиляди пъти - с удари по Херсон, Николаев и убийства на цивилни в Киев. Така че, за разлика от трайните приноси на Шекспир към английския език, опитите на Путин да придаде нов смисъл на думите са просто блъф и отклонение - опит да се представи като миротворец.
Този път - наистина?
Прозрачният трик с "великденското примирие" явно е вдъхновил Путин за ново представление - този път той обяви едностранно примирие от 8 до 10 май по случай годишнината от края на Втората световна война. Междувременно руските войски "отбелязаха" примирието с дронова атака, при която загина 12-годишно момиче в Днепропетровск.
Пропагандната машина на Кремъл незабавно заработи на пълни обороти - хвалебствия за "благородния стремеж към мир" на Путин, за "бащинската му грижа" към войниците, и за "жестовете на добра воля" към "неблагодарна Украйна". Почти единодушно обаче, цялата пропагандна линия е насочена към очерняне на Украйна - обвинения към президента Зеленски, че пречи на мира, наричане на страната "терористична", подготвяне на извинения за предстоящите нарушения на новото примирие.
Европейците - вечните виновници
Когато липсва друга удобна цел, Кремъл винаги насочва вината към Европа. Последната седмица отново беше изпълнена с фалшиви твърдения, че ЕС саботира мирните усилия, защото "мрази Русия" - при положение, че "Русия не представлява заплаха за сигурността на Европа".
Последното твърдение е особено абсурдно на фона на руската телевизия в праймтайм, където редовно се заплашва Европа с ядрено унищожение и се спекулира кои държави ще бъдат следващите мишени на Кремъл.
Нацисти! Навсякъде нацисти!
С наближаването на 9 май, кремълските говорители стават все по-обсебени от думата "нацисти". От години Кремъл използва темата за нацизма като оръжие за дезинформация - представяйки Русия като единствен победител над Хитлер, като пренебрегва факта, че 6 милиона украинци са се сражавали срещу нацизма, а Украйна е била една от главните бойни сцени на Втората световна.
Сега Кремъл не просто атакува Украйна, но и обвинява Европа, че "възражда нацизма", че фалшифицира историята, осквернява паметта на жертвите на Холокоста и насърчава "нацистки настроения" в Украйна. А отказът на ЕС да подкрепи пропагандния спектакъл на Червения площад на 9 май - според Москва - бил доказателство за "фашисткия манталитет" на Европа.
Всички тези твърдения са откровено неверни. Но показват една основна тактика на информационната война - исторически ревизионизъм. За Кремъл няма страница от историята, която не може да бъде пренаписана - стига това да оправдава днешната агресия на Русия.
USD
CHF
EUR
GBP
bravebg
на 05.05.2025 в 22:09:26 #13Ленд-лиза единствено помага Русия да затвори по-бързо войната.... за най-трудните битки в началото на източната инвазия на Хитлер ленд-лиз почти изцяло липсва.... в битката за Москва (1940-41), ленд-лиза е абсолютно нулев, руснаците изцяло сами се справят.... в битката при Сталинград (1942) по ленд-лиза има незначителни доставки.... самия Хитлер го има тайно записан през 42-ра, когато осъзнава, че започва да губи безвъзвратно войната и отива при Манерхайм да го моли за помощ - още тогава е ясно, че няма да може да се справи с руснаците...... Основната част от ленд-лиза руснаците получават през 1944-45, когато вече са в тотално настъпление.... Ленд-лиза няма нищо общо с изхода на войната, той единствено спестява време.... всъщност най-облагодетелствани са френските жартиери, които благодарение на това, че Хитлер е принуден да алокира почти всичките си сили на изток успяват да направят смешния си десант и да се освободят.... ако руснаците не бяха тръгнали за Берлин, нищо чудно и до днес франсетата да говорят немски.... тия смешници Хитлер ги хруска за дни ... Толкоз за ленд-лиза....
alabala654
на 05.05.2025 в 17:31:40 #12Разбира се, че „кръв, пот и сълзи“ са част от победата – но те сами по себе си не стигат, когато няма с какво да се стреля, с какво да се движиш, или какво да ядеш. Победата идва, когато всички тези елементи – героизмът на бойците и индустриалната мощ зад тях – действат заедно. Затова, когато говорим за принос, е важно да гледаме цялата картина, не само фронта. Що се отнася до помощта за Украйна – тя далеч не е била нито навременна, нито достатъчна, особено в началото. Нито като обем, нито като тип въоръжение, нито като условия за използване - визирам безумните забрави наложени от запада. И въпреки това, благодарение на тази помощ и на огромната саможертва на украинците, вече трета година Русия не може да постигне целите си в една война, планирана за три дни. Историята показва, че външната помощ не печели войни сама, но когато е навременна и адекватна – тя променя изхода им.
22222
на 05.05.2025 в 16:58:51 #11Русоробските предатели и тролове се развихриха в подкрепа на кочината , ама реалността всеки я вижда червената "армия" е абсолютна нула и преди и сега , щото те са на принципа на пушечното месо (ВСВ - повече от 30 милиона убити)...Само първите три месеца губят 7 милиона, ех и на това ако определиш като "непобедима" ха-ха-ха ... Това е само за промитите русоробски мозъци като по-долните охо, наскозащото-тъпака, падащия червен и други наивни глупаци вярващи на басните от 80 години насам... Истината е, че САЩ и Англия се уплашиха от Германия , щото победата и над СССР беше сигурна и затова помогнаха на ватенките, но сгрешиха че се предовериха на грузинския изрод Сталин !!!
NaskoZashtoto
на 05.05.2025 в 16:40:52 #10Ленд-лиза помага, но не печели война. За това трябват победи на бойното поле, а там трябват “кръв, пот и сълзи”. Точно затова братята американци, които са проляли стотици пъти по-малко своя и чужда кръв, не могат да се кичат с “най-големия принос” за победа, която безспорно е постигната от цялата антихитлеристка коалиция. А и ленд-лиза започва с помощ за Великобритания и се постига съгласие да бъде разширен с помощ за СССР едва след като немските войски са спряни под Москва ноември 1941-ва, а първите доставки пристигат в Мурманск на следващата година. Че външната помощ не е достатъчна за да се спечели война, се вижда и от войната в Украйна. Това, което беше изсипано там като въоръжения, амуниции, оборудване, финанси и какво ли още не е в пъти над потенциала на самата Украйна да произведе или купи нужното, за да удържа на натиска. Камо ли да постигне победа.
alabala654
на 05.05.2025 в 15:40:07 #9#8 - Изплаща Русия бабината ти трънкина
Те и до днес нямат този капацитет да изплатят ленд-лиза.
Целувайте американската ръка защото ако не беше тя немския да е основен език в Русия от 80 години вече
Самия Хрошчов и Жуков го признават в прав текст а копейката тръгнала да философства
oxoo
на 05.05.2025 в 13:57:26 #8Историята ти обаче пропуща,че СССР се бие и косвено и пряко с цяла Европа,Англия,за Франция да не говорим,къде и кога се бият,самият Хитлер ги пропуща за две седмици,незнайно/или отново договорка/ защо, да преминат по живо,по здраво на другият бряг,а са били насметени,и изведнъж,никакъв изтрел две седмици и малко след това следва похода на изсток.....?!
rising.red
на 05.05.2025 в 13:53:19 #7"Ако видим, че Германия побеждава, ние ще помогнем на Русия, ако Русия почне да печели, ще помогнем на Германия, така ще им дадем възможността да избият колкото се може повече от армиите си, въпреки това не искам да видя Хитлер като победител при никакви условия. Никой от тях не вярва и на една дума от това, което казва." Х. Труман Толкова за "помощта" на САЩ, която Русия изплаща допреди 20-на години!
alabala654
на 05.05.2025 в 13:20:47 #6#4 - Насе, преди да размахаш лозунги от учебника по история, писан с червено мастило, хвърли поне едно око на думите на хора като Жуков и Хрушчов и може и да разбереш думите на чичо Дони. Те – за разлика от теб – са били там.
"Ако САЩ не ни бяха помогнали, нямаше да спечелим войната. Един срещу друг с нацистка Германия на Хитлер нямаше да можем да издържим на кръвопролитията и щяхме да загубим войната. Никой не говори открито за това нещо, а мисля, че Сталин никога не остави писмена следа за собственото си мнение. Мога все пак да кажа, че той няколко пъти е изразявал подобно мнение пред мен“ - Хрушчов
"не може да бъде отречено, че американците ни изпратиха материали, без които нямаше да можем да изградим резервите си и да продължим войната. Американците ни дадоха жизнено необходими експлозиви и барут. И толкова много стомана. Можехме ли наистина да създадем производството за нашите танкове без американска стомана?" - Жуков
„В хипотетична борба един срещу друг между СССР и Германия, без подкрепата от "Заем-Наем" и без изпращането на значителни части от Луфтвафе, немския флот и една четвърт от наземните сили на нацистите срещу Великобритания и САЩ, Сталин много трудно е щял да победи Хитлер“ - Соколов
Списъкът с признания е дълъг
bravebg
на 05.05.2025 в 13:09:32 #5единствените изгубени в превода са брюкселските либерасти.... дори краварите се усетиха, че се отива на загуба и търсят как да кешират и намалят щетите....
NaskoZashtoto
на 05.05.2025 в 12:41:41 #4Тръмп заяви, че САЩ са с най-големия принос за победата във ВСВ. При положение, че вземат участие във войната две години след нейното начало и само на второстепенни театри на бойните действия, а Съветският съюз допринася с унищожаването на две трети от от военната сила на оста “Рим-Берлин-Токио”, включително Квантунгската армия на Япония. Та пита се кой се занимава с исторически ревизионизъм?!
Putler KAPUT
на 05.05.2025 в 11:53:02 #3Руските фашисти и Путин гледат на света подобно на гангстери. Те си имат "исконни" територии и са готови да уважават теритоприите на другите банди в замяна на мира. Живеещите на тези територии са безправни роби, които могат да бъдат убивани, грабени, изнасилвани безнаказано. Руските фашисти разглеждат Украйна като "тяхна" територия и не са в състояние да повярват, че "робите" населяващи тази територия имат воля и смелост да им се противопоставят и не искат да живеят в евразисйкия нужник на Путин. Те вярват, че "колективния" Запад е в дъното на всичко и ги "подстрекава". Именно това "подстрекаване" има предвид Путин като говори, че го "принудили" да започне война и вече 3 години да изтреби стотици хиляди хора.
dimitar-dimitrov-Lr8W7Yy2
на 05.05.2025 в 11:48:35 #2Но пък Украйна може да тържествува понеже вече е новата колония на САЩ в Европа.
boris-sokachev
на 05.05.2025 в 11:39:55 #1Пълни глупости, дезинфекция и смешни опорки. Едно си баба знае, едно си баба бае от години.