Трябва ли Румен Радев да отиде на парада на победата в Москва?
Някои казват - да, трябва, други, със същата настойчивост - не, не трябва. Да им завидиш на (само)увереността - и на едните, и на другите.
Първата теза стъпва върху виждането, че присъствието на Червения площад в Москва на 9 май по време на парада е нещо изключително престижно. Смята се, че за един държавник това е най-доброто място, на което да бъде на тази дата. 9 май, N-тата годишнина от победата над хитлерофашизма, както основателно се хвалят в Кремъл, или от края на Втората световна война в Европа.
С тези аргументи мнозина държавни глави в миналото са били ВИП гости на московския парад по случай Деня на победата. Лидерите на най-големите западни държави периодично оказваха чест на руския си колега с присъствието си. Повечето от тях имаха и сериозен повод, представлявайки държавите победителки във Втората световна война - САЩ, Великобритания, Франция, Канада, Австралия... Представителят на Германия пък отиваше там за "да се срамува" от ролята на своята страна във ВСВ и патетично да се кълне как това никога няма да се повтори. Несъмнено, парадът за Деня на победата е едно от първостепенните международни събития през годината. Тоест, поканата за него следва да се приема.
Само че от известно време ситуацията е променена. Както до неотдавна европейските лидери присъстваха на парада в Москва, така от известно време спряха да ходят. А под "известно време", да се разбира от 2014 г. насам. От годината, в която Руската федерация анексира Крим, а подкрепяни от нея сепаратисти окупираха части от Донбас. Символичен акт на европейската дипломация, целящ да покаже на Кремъл несъгласието на ЕС с действията на Русия в Украйна. И допълнение към икономическите санкции, които Евросъюзът налага на Русия по същия повод.
Поради това приетата покана от Румен Радев може да се разглежда като отклонение от общата европейска линия на натиск към Москва с цел връщане на заграбените от Украйна територии. Именно на това се опират противниците на планираната визита. България е член на ЕС и трябва да следва общите европейски политики, координираното европейско поведение в отношенията с трети страни, да засилва, а не да отслабва европейската позиция на международния терен и т.н. А българският президент и преди е бил упрекван, че страни от "правата линия" - неведнъж на международни срещи и форуми е пледирал за сваляне на европейските санкции срещу Русия. (Отделен е въпросът доколко ефективни са тези санкции, след като 6 години по-късно няма никакви изгледи Москва да "клекне", но тук по-скоро следва да се мисли не толкова за тяхното падане, отколкото за промяна на зоните за натиск.)
Щеше да е срамно и жалко, ако Радев (т.е. България) беше единственият елемент в европейския механизъм, който скърца в това отношение. Само че това далеч не е така. Политици от различни европейски държави също са на мнение, че санкциите трябва да паднат (италианският вицепремиер Матео Салвини даже планираше да създаде международно обединение за тази кауза), а поведението на някои държави-членки на Съюза определено се разминава с представата за "сдържане и натиск" спрямо Москва. Германия не отскоро работи по създаването на "Северен поток" 2, а френският президент Еманюел Макрон се стреми да създаде мост между страната си и Русия, преследвайки своите национални амбиции и донякъде представата си за бъдещето на Европа.
Тук директно ще цитирам Мартин Табаков, който твърди следното:
"Но именно Русия заема основно място в геополитическата концепция на Еманюел Макрон. Френският президент работи за създаването на "мост" между Франция и Русия. Този мост има няколко цели.
Първата е да "прескочи" Германия като титуляр на отношенията между ЕС и Руската федерация.
Втората е силните икономически връзки между Берлин и Москва да бъдат компенсирани с политически такива между Париж и Кремъл. Парирана от незаобиколимото икономическо влияние, което Германия има в ЕС и което се екстраполира във вътрешно-политическо за съюза такова, Франция ще се опита да лидира външната политика на ЕС (включително и посредством странични механизми като Европейската инициатива за интервенция).
Третата цел е хвърлянето на спасителен пояс на Русия, подложена на все по-напоителните политически и икономически вълни, идващи от Китай.
Четвърта: намаляването на влиянието на САЩ върху Франция, а оттук и спрямо ЕС, с вкарването на руската карта (стар френски рефлекс, който отново става възможен след разпадането на СССР)."
Е добре, след като и други (при това водещите сили в ЕС) "развалят дисциплината", нужно ли е ние да сме "по-католици от папата"?
Посещението на московския деветомайски парад е преди всичко символно действие. Също и мотивите, с които Радев да (не) отиде, са символни. Не толкова с настоящата европейска политика спрямо Русия, а с отношението към историческото събитие, свързано с парада. И с оценката на българската роля в това събитие.
Формално, въпреки участието си в заключителния етап на Втората световна война, България фигурира сред губещите държави. Независимо от приноса й за приключването на войната по този начин, независимо от дадените жертви и себеотрицанието на нацията. Сухите факти говорят, че за осем месеца на страната на Антихитлеристката коалиция военният ни принос е по-голям, отколкото за две години и девет месеца на страната на Оста.* Но все още сме разглеждани като победена страна, а нашият принос е подценяван.
По-скоро това е основателна причина президентът Радев да откаже визитата. А след като я е приел, нека да настоява страната ни да бъде оценена по достойнство.
*Участието на България във Втората световна война започва на 13 декември 1941г. на страната на Оста, с обявяване на война на Съединените щати и Великобритания. На 5 септември 1944г. Съветският съюз обявява война на България, а на 8 септември с.г. България обявява война на Германия. От този момент нататък де факто България е на страната на Антихитлеристката коалиция, макар че формално примирието със Съюзниците е сключено на 28 октомври 1944г.
halo
на 10.03.2020 в 15:25:35 #39Ще го изтърпим до края на мандата, дано не направи голям гаф (малките са редовни).
Obektiven_29
на 06.03.2020 в 23:01:07 #38към 123, СССР си възвърна територии, които Полша е заграбила непосредствено след ВОСР и Интервенцията... Литва, Латвия и Естония бяха части от Руската империя СССР не блокора Берлин, а прекъсна снабдяването на ЗАПАДЕН Берлин, за няколко месеца България след края на ВСВ се оказа на страната на победените, заедно с Хитлеристка Германия. Но благодарение на СССР , България запазва целостта на територията си Един въпрос към Вас: от незнание ли пипете глупости, или Ви плащат за това?
Хирам
на 04.03.2020 в 14:52:48 #37аман от тъпи тролчета. СССР не е агресор във ВСВ. България е дала жертви против немската армия и от английски бомбардировки, а не от руската армия. това че на някой дядо му полицай или жандармерист е утрепан от шумкарите, няма общо със СССР. Радев трябва да отиде, и ще отиде, каквото и да лаете! Фашизъм в пълнотота му, в т.ч. и най-основната черта - антисемитизъм има само в третия райх, СССР няма общо. затова победата над фашизма се чества. затова ви отсвириха за луковмарш и ви предстоят и още изненади, драги ми новоизлюпени клавиатурни легионерчета на мама!
123qwe123
на 02.03.2020 в 14:02:39 #36И ми се струва забравят голяма част от вас, че СССР също е АГРЕСОР ВСВ: - С кой Германия споделя Полша? - Кой превзема Литва, Латвия и Естония?(преди Германия да нападнат СССР) - Кой превзема Молодова от Румъния и ги тласка да станат част от Оста?(преди Германия да нападнат СССР) - Да не забравяме, че дори след края на войната СССР се опитва да превземе допълнителни територии пример - блокадата на Берлин.
123qwe123
на 02.03.2020 в 13:45:29 #35СССР обявява война на България, не обратното. Това е причина Румен Радев да НЕ трябва да да отиде на парада на победата в Москва. Каква чест какви глупости чета? Значи искате България да бъде нападната и победена от други държави и ще сте щастливи а след това хленчите срещу ЕС? НАРОД БЕЗ БЪДЕЩЕ СМЕ НИЕ!!!
komsomoletz
на 29.02.2020 в 11:47:19 #34one way ticket a pak za tezi koite prodalzjava da ziviejat i da misljat kato politruk prez 70- godini na minalija vek: https://www.youtube.com/watch?v=hb14oGVIICY
И.Д.Ц.
на 28.02.2020 в 00:59:50 #33Естествено, че ДА! Не като продажниците които ни управляват и се дупят със свалени гащи пред краварските ни "приятели"!
nikolai-angelov-d1NDxuiF
на 26.02.2020 в 21:59:54 #32Все пак е повече от на Русофил мозъка, две клетки едната е да ходи изправен другата да повтара : Русия,русия!
1abv1
на 26.02.2020 в 16:38:18 #31"Русия голям победител...започва война, дава между 20 и 40 милиона жертви, повечето избити от собствения и режим и после 80 години само за това говорят...." Съществото, изтърсило тази тъпотия, видимо е с мисловното ниво на пойна птичка...
nikolai-angelov-d1NDxuiF
на 25.02.2020 в 09:39:41 #30Русия голям победител...започва война, дава между 20 и 40 милиона жертви, повечето избити от собствения и режим и после 80 години само за това говорят....
halo
на 24.02.2020 в 17:07:53 #29Там има парад на победата, а България е от победените. Чий х.уй ще го крепи въздухара там? :
Avatarx
на 24.02.2020 в 10:44:42 #28bgplus, хайде стига възхваляване на предателя без офицерска чест Стойчев!
nikolai-angelov-d1NDxuiF
на 24.02.2020 в 09:15:13 #27Ако няма да се връща да ходи, дори ще му платя билета до там! Ама за влака...
Philosopher
на 24.02.2020 в 05:32:38 #26Да отиде! И там да си остане хибридента
lacoste
на 23.02.2020 в 23:49:54 #25Да, трябва да отиде. Аман от лайнарски герберски журноля. Ееее поне тая годна е високосна ще можем да 29-ти да отбеллежим 4 години от кончината на видният герберски помяр агент Гергов
godoro
на 23.02.2020 в 11:45:51 #2425 Чувал ли си за белият терор 23г., и там ли беше СССР?!
peter-h
на 23.02.2020 в 11:18:35 #23Жертвите дадени от Русия във войната плати Източна Европа като им наложиха комунизъм, света беше поделен от виликите сили , Америка , Англия и Русия , така че какво се пените Англия и Америка са били съгласни за източна Европа . Харесаха ли ви Макароните А ?????
Опако
на 23.02.2020 в 01:57:46 #22За мен е проблем дали Русия ще продължава и занапред с пропагандната реторика, основана на лъжи, че се борили срещу фашизма и че ни освободили от него, когато реално наложиха с терор и насилие един чисто фашистки тоталитарен режим у нас между 1944 г и 1989 г. СССР на Сталин си беше чисто фашистка кочина, а това, че се противопоставят на нацистите е вероятно заради взаимното им ненаситно и психопатско желание да владеят света. Никога не са освобождавали Европа от фашизма, а наложиха с брутална сила фашизъм в цяла Източна Европа. Да се присъства Гадев на този парад е като да чества завоеванието на Второто българско царство от османските орди.
hmmm
на 23.02.2020 в 00:34:31 #21Аз имам една други въпроси. Трябва ли да бъдат бити публично разни платени писачи митковци като тоя, сулчовци членуващи в измислени организации ала цар киро? Трябва ли да бъдат изкарани всичките от едното котило на ндсв начело с пеевски и католичката кунева и да бъдат бити защото вече наглостта им не се трае?
DonaldDuck
на 23.02.2020 в 00:22:57 #20Естествено, че ТРЯБВА да отиде. Със съсед, а и брат като Путин, е хубаво да "се имаш". Освен това показваш и уважение към историята и уважение към милионите руски воини дали живота си, за да може Европа да живее в мир. Всеки нормален европейски лидер е там