Половин година след като Русия нападна Украйна, нещата не вървят по план за Владимир Путин. Руските войски не са в Киев, но украински, засега под формата на групи от диверсанти, са вече в Крим. Финландия и Швеция бързо се придвижиха към НАТО. Молдова и Украйна получиха статут на кандидат-членки на ЕС. Германия заяви, че ще инвестира допълнителни 100 млрд евро за отбраната си. Във военния бюджет на Полша вече отиват 3% от БВП на страната, но във Варшава са си поставили за цел въпросните средства да достигнат до 5% от него. В Казахстан пък (друга страна, наред с Украйна и Беларус, с които Русия предвиждаше интегрирано икономическо пространство), местните власти търсят алтернативни маршрути, различни от руските, за износа на въглеводородите си.
Колко от всичко това щеше да се случи, ако Владимир Путин просто се бе задоволил с окупация на Кримския полуостров и части от Донбас?
На глобално ниво пък САЩ отново бяха въвлечени с пълна сила в европейските дела, правейки така че Вашингтон да е най-големият икономически и военен спонсор на Украйна. Самият Джо Байдън не би могъл да възстанови отношенията между Брюксел и Вашингтон толкова бързо, колкото го направи Кремъл с агресията си спрямо Киев. Именно последното даде и най-големия тласък на Европейския съюз, така че Брюксел най-сетне да започне да гледа сериозно на енергийната си диверсификация спрямо Русия (нима наистина някой е очаквал, че Германия ще "замрази" Северен поток 2?).
Войната в Украйна е на път да зачеркне окончателно отколешната геополитическа амбиция на Москва за свързването на руските природни ресурси с европейските икономически възможности като противотежест на политическата и военно-технологична зависимост на Европа от САЩ. Когато европейският потребител започне по-често да бърка в джоба си за американско оръжие, отколкото за руски въглеводороди, значи външната политика на Кремъл спрямо Европа е претърпяла крах. А агресията на Русия спрямо Украйна направи точно това: накара европейците да дават повече средства за сигурността си. И именно сигурността, но този път на Русия, е компрометирана, когато Москва става още по-зависима от Китай - не само парично, но и технологично - поради отпадането на Запада като икономическа и търговска алтернатива.
Кремъл, разбира се, може без всичко това. Русия може без Запада. Все пак по стара историческа традиция руските управници не целят жизнен стандарт на населението си, а оцеляването на властовата им династия. Текущата такава на силовиките, олицетворявана от Владимир Путин, не прави разлика. И за кагебетокрацията хората са за династията, а не династията - за хората. Като всеки руски вожд обаче - от Николай I с неговото самодържавие и народност, през сталинизма на Йосиф Висарионович, до либерализма на Елцин - когато падне вожда, пада и идеологическата легенда, която той е прокарвал. Затова от развоя във войната срещу Украйна зависи не само съдбата на въпросната държава, не само тази на Путиновата династия от силовики, но и на текущата руска идеология.
А тя представлява разляно самодържавие върху етнически глобализъм. Тоест, едно автократично управление, екстраполирано върху периметъра на славянските земи. Акумулаторите на тази идеология са езикът, патриотизмът и православието. Славянството е европейският елемент, самодържавието - азиатския. Оттук и евразийството на Русия като идеологическата рамка на страната.
Но това е теоретичното измерение на идеологическия проект, който иначе не е "сглобен" от него, но е прокарван от Владимир Путин. Истинският принос на руския президент трябва да се търси в практическата реализация на въпросния проект, която далеч не изглежда толкова благородно, колкото са теоретичните му слоеве. А именно: контрол върху медиите, контрол върху компаниите за природни ресурси, контрол върху силовите структури.
И всичко това щеше да е просто тяхна си руска работа, ако междувременно същите медии не бяха въвлечени в пропагандна война срещу Европа, същите компании за въглеводороди не бяха използвани като инструмент за вмешателство във вътрешните работи на съседни страни и същите тези служби не започнаха да взривяват военни складове и да тровят хора в различни държави от Централна и Източна Европа. А впоследствие дойде и логичната кулминация: Русия нападна Грузия и Украйна. На Владимир Путин не му стигаше да контролира собствената си страна (повтарям, посредством медиите, компаниите за природни ресурси и силовите структури), но пожела да контролира и други държави. И всичко това бе опаковано в разказ за суверенитета, патриотизма и традиционализма.
Затова в Украйна днес се бият не просто руски войски, а руската идеология и руската пропаганда. По отношение на идеологията: защо една славянска и православна страна нападна друга такава? По отношение на пропагандата: защо могъщата руска армия и безапелационният руски военнопромишлен сектор се затлачват срещу украинците, разчитащи на подаянията от Европа и САЩ?
И още: защо конфликтът в страната вече не се води само по фронтовите линии, а започва да се случва и по логистичните артерии на руснаците? А какво означава за идеологията на Владимир Путин това, че именно Украйна - държавата, която бе най-ценна за Москва в състава на СССР - отхвърля евразийството? Какви са перспективите пред евразийството, след като то се проваля на прага на Русия (разбира се, Беларус е изключение)?
Колкото повече се проточва войната в Украйна, толкова по-сложно ще става за Владимир Путин. Един път, понеже ще се увеличава колизията между службите му за сигурност и военните, които се опитват да си прехвърлят отговорността по отношение на това защо руснаците буксуват на чужда територия. Разбира се, това не е проблем за Владимир Путин, докато те евентуално не решат да се обединят срещу него. Втори път, понеже, докато не постига заложените си цели в Украйна, Путин ще става все повече заложник на путинизма (това е агресивният национализъм, който постоянно иска вдигане на мизата във войната срещу Украйна, включително чрез обявяването на обща военна мобилизация). Трети път, понеже всеки допълнителен ден, в който Русия воюва с Украйна, служи като изобличение и на идеологията, и на пропагандата на Владимир Путин.
Въпрос на време е руският президент да разбере, че колкото повече продължава войната в Украйна, толкова повече Владимир Путин ще се бие сам със себе си. А както се видя през първите шест месеца от нея, той няма ресурса да приключи конфликта по начина, по който би желал.
DeMo
на 25.08.2022 в 14:08:11 #55bajhuj, Всички русофили обвиняват Америка и НАТО за войната. Но никой не отговаря защо Русия нападна независима страна, преди това отне 20% от територията и, разруши половината им страна. Не Украйна нападна Русия,а обратното. На територията на Русия един изстрел не е имало дори. Украйна не беше в НАТО, а и в близките 20-30 години едва ли щяха да я приемат. Проблемът на русия е, че гледа на всички държави от бившия СССР като на свои васали и колонии, а на местните народи там като на хора 2-ро качество в сравнение с рускоезичното малцинство там. Само да се приеме закон за държавния език, изключващ руския т се започват едни заплахи, едни обвинения в нацизъм и така нататък. Все едно нас Турция да ни натиска да признаем турския като втори официален език. На мног хора им писна от всички тези золуми на путин. То не беше Грузия, не беше Молдова, сега Украйна. Да не говорим за хилядите безчинства с народите в границите на СССР по времето на комунизма. Просто путин доказа, че за толкова време там не се е променило абсолютно нищо.
DeMo
на 25.08.2022 в 11:59:53 #54bajhuj, разбира се, че проблемът не е в руснаците като хора. Там има много умни и талантливи хора. Имам и много приятели руснаци. Проблем е руското имперско мислене, това че се имат за богоизбрани, че всички народи им са длъжни за нещо винаги, че зачитат само своите си интереси, че смятат останалите народи за по долни от тях. Че са същите убийци като американците и същите колониялисти като европейците. Ето, писал си за българите във Волжска България. Даже тях руснаците ги обявяват за татари. Ето в това е проблемът.
linkaln
на 25.08.2022 в 11:55:56 #53Евала Кунлун , много ясно изрази най готините коментари които са пълни с достоверност за разлика от руските тролове
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 11:52:36 #52(До: hmmm). Платените руски тролове имат "дарбата" да говорят много без да казват нищо съществено, като библията - много думи малко смисъл, хихихи
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 11:46:18 #51Ханс Дитрих Геншер: "По добре е американците да окупират, отколкото руснаците да "освободят" (някоя страна)!
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 11:39:18 #50Иван Аксаков: "Колко трудно, колко непоносимо трудно да живееш в русия в тази воня среда на мръсотия, пошлост, лъжи, измами"
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 11:36:33 #49Фьодор Тютчев: "Руската история до Петър Велики е само панихида; а след него - криминално престъпление"
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 11:33:23 #48Генерал Де Гол: "Руснаците никога няма да бъдат щастливи, ако знаят, че някой живее по-добре от тях. И понеже не са способни на прогрес, злобата и фрустрацията са тяхно постоянно душевно състояние"
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 11:29:33 #47М. Глинка: "Не дай боже никога повече да не видя тази подла страна (русия) и нейния народ"
hmmm
на 25.08.2022 в 11:25:30 #46Тва отдавна са доказани фалшиви постове от лувжурнал, тоя трол явно е хохол. Същите ги пляскаше и в днеса. Табаков и той за пари майка си е продал. На някои им се иска операцията вече да свърши че цените се вдигнаха пък със статийки дрогата трудно се купува.
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 11:18:02 #45Толстой: "Московията руска...монголска, дива, зверска"
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 11:13:20 #44В. Розанов: "Морална мръсотия, Московията (русия) е чудовище което дори адът би презрял и би повръщал на земята"
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 11:06:18 #43И.А. Илин: "русия е най-гнусната кърваво отвратителна страна в цялата история на света...там бяха генерирани чудовищни морални изроди, в които самата концепция за Доброто и Злото е обърната от вътре. През цялата си история тази нация се е валяла в л _ йна и в същото време иска да удави целия свят в ..."
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 10:58:22 #42В.В. Розанов: "русия не съдържа здравословно и ценно зърно. русия...това е ужасен фантом, ужасен кошмар, който смазва душата на всички просветени хора. От този кошмар бягаме в чужбина, емигрираме, и ако се съгласим да се оставим в русия, това е единствената причина, че сме напълно убедени, че скоро този фантом няма да съществува, и ние ще го разпръснем и затова оставаме на това проклето място"
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 10:37:15 #41В. Солавьов: "Руският народ...е болен...обсебен от фалшиви представи, граничещи с мегаломания и мания на вражда към него...той си представя несъществуващи опасности...струва му се, че всички съседи го обиждат, не се прекланят достатъчно пред "величието" му и по всякакъв начин кроят заговор срещу него"
ivan-koichev
на 25.08.2022 в 08:26:10 #40Другаде па казват "Не народ а мърша" което има значение само за вътрешна употреба и не означава, че тези дето го казват работят против родината си и са против идеалите ѝ.
Putler KAPUT
на 25.08.2022 в 07:40:50 #39Руските пълчища в Украйна са като мангал нахлул в чужда къща да граби и убива и току-що установил, че в него свети прожектор, а стопанина е насочил една голяма тежка пушка едър калибър и се готви да му пусне куршум в главата.
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 04:23:14 #38Чернишевски: "Мизерна нация (руснаците), нация на роби, от горе до долу все роби"
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 04:21:58 #37Г.С. Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива"
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 03:23:24 #36Ото Фон Бисмарк: "Никога не вярвайте на русите"