Варненският окръжен съд определи най-тежката процесуална мярка за принуда "задържане под стража" спрямо Мартин Р. Радев от с.Тръстиково, община Девня.
Той е обвинен за убийството на 18-годишния Светлин от същото село.
На 22 ноември тази година Радев умишлено убил Светлин Стоянов, който починал от раните, нанесени с нож по тялото му.
19-годишният Мартин е дал показания пред съдия и е направил пълни самопризнания за убийството.
Враждата между семействата на двете момчета се пренесла и върху техните отношения.
Във вечерта на убийството Мартин решил да изясни проблемите между двамата и изчакал Светлин да излезе от заведение. Той нанесъл първия удар в областта на корема и след като Светлин побягнал го догонил и пробол вече в гръб. Продължил да нанася удари с ножа и пред дома на Светлин.
Пострадалото момче успяло да каже на родителите си кой му е причинил ударите и малко по-късно починало от раните си в Центъра за спешна помощ в Девня.
Мартин е задържан часове по-късно и е направил пълни самопризнания за стореното.
Днес той поиска от съда да му даде шанс "да има бъдеще", но ВОС определи, че правилна и законосъобразна към настоящия момент е мярката за неотклонение "задържане под стража".
Освен категоричното и обосновано предположение, че Мартин е автор на убийството, съдът се съобрази и с тежестта на наказанието, което законът предвижда за това деяние - лишаване от свобода от 10 до 15 години.
Тежката санкция е основание за извода, че младежът може да се укрие от разследването, което все още е в началния етап.
За такова тежко престъпление най-адекватната мярка за неотклонение е "задържане под стража" определи ВОС и посочи 3 дневен срок за обжалване на днешното определение пред Варненския апелативен съд.
V
на 25.11.2008 в 23:32:24 #11момчето заслужава да получи доживотно бъдеще в затвора
Минувач
на 25.11.2008 в 15:59:24 #10И него ще храним по 3 пъти на ден, поне веднаж с месо...
Питанчо
на 25.11.2008 в 14:35:26 #9това момче от собствените си родители е било лишено от "бъдаще", като са допуснали то да изпитва такава злоба към това момче, сега трябва и родителите му да отговарят пред съда, както щеше да е ако беше само 2 години по малък. Когато родителите ти те лишават от "бъдеще" никой друг не може да ти даде "бъдеще", ако сам не си го извоюваш или не направиш нужното за да си го вземеш .. Съдът по закон наистина има задължението с наложеното наказание да превъзпитава и поправя извършителите, но 10 или 15 г. затвор ако могат да поправят този младеж, то надзирателите щяха да са най уважаваните хора в нашата държава
bushmills
на 25.11.2008 в 14:13:29 #8Marlowe- ТЪПАК, КАКВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА РОМ ИЛИ БЪЛГАРИН!
Простака
на 25.11.2008 в 13:33:21 #7Имаш бъдеще, момче, ама зад себе си. Те чичковците ще ти покажат как става, казват, че се свиквало
Бойчо
на 25.11.2008 в 13:19:23 #6Това си е предумишлено убийство. До живот трябва да лежи този боклук мръсен.
yashinaki
на 25.11.2008 в 12:58:06 #510-15 години за такова деяние не са никакво "тежко" наказание! Това е подигравка със закона. Очевидно е, че деянието е изпълнено напълно съзнателно, извършено с умисъл и злоба. За такова нещо трябва поне 50 години затвор! Но в БГ живота не струва много...
Kaka Mara
на 25.11.2008 в 12:55:20 #4Този изобщо не е нагъл! Искал да има бъдеще... те и родителите на убитото момче са искали детето им да има бъдеще, ама никой не ги е питал.... На тоя за какво му е бъдеще, за да убие още 5-6 човека? Да гние в затвора и това е!
boris
на 25.11.2008 в 12:55:12 #3За убитите има ли бъдеще?
Zin
на 25.11.2008 в 12:46:26 #2дъра-дъра Регистриран на: 17.09.2008, 13:19 ---- Какъвто ти е ника, такива са ти и коментарите. Явно не знаеш, че има към 50 вида убийства и в зависимост какъв вид е наказанието е различно.
дъра-дъра
на 25.11.2008 в 12:36:05 #1До колкото си спомням за убийство не трябва ли да дават доживотна?