Съдия Красимира Медарова, член на съдийския състав, който гледа делото "САПАРД" на втора инстанция, да си направи отвод.
Такава молба отправи защитникът на един от подсъдимите, Валентин Ангелов - адвокат Красимира Танева.

Искането е заради политическата обвързаност на Медарова, която по предложение на ГЕРБ стана преди година шеф на Централната избирателна комисия.

Танева припомни, че шеф на предизборния щаб на управляващата партия беше и вътрешният министър Цветан Цветанов, който многократно е коментирал делото още на първа инстанция.

Адвокатът обясни, че нейният подзащитен е получил отказ от адвокат Румен Еленски да го защитава по настоящото производство. Еленски представлява Ангелов по друго административно дело.
Когато обаче се запознал с материалите по това дело, отказал, тъй като се познавал с мъжа на съдия Медарова - Николай, който също бил негов клиент.

На въпрос на Еленски дали съпругата му ще си направи отвод, ако такъв й бъде поискан, той заявил, че няма да го направи, "защото е поела политически ангажимент да потвърди осъдителните присъди от първа инстанция."

Освен това в интервю за наш вестник самият подсъдим Валентин Ангелов изразява съмненията си за изхода на делото именно заради тази политическа обвързаност.

Апелативният прокурор определи искането за отвод като неоснователно, тъй като магистратите в България за деполитизирани, а това, че Медарова е била част от ЦИК е било известно на всички.

Адвокат Менко Менков подкрепи искането на адвокат Ранева. Той представи и удостоверение от Софийски градски съд, че миналата година съдия Медарова е прекъснала своя отпуск, за да се яви по настоящото производство.

Менков представи и удостоверение от СГС, че на 21 ноември миналата година тя се е явила на заседание по настоящото производство, а няколко часа по-рано друго дело е отложено, именно поради факта, че тя е била в отпуск.

Адвокатите на останалите подсъдими също подкрепиха искането за отвод. Ина Лулчева остави решението изцяло на съдебния състав.

В крайна сметка в рамките на днешното заседание съдиите не решиха има ли основание за отвод на съдия Красимира Медарова. Това ще стане на 19 март, когато трябва да се яви и адвокат Румен Еленски, който да обясни дали се отказва да защитава Ангелов и ако да, защо.

Самият подсъдим заяви, че е искал да ползва услугите на Еленски и по това производство, но той му отказал. Ако адвокатът не може да се яви на следващото заседание, до 16 март трябва да изпрати писмено отговор на въпроса дали ще защитава Ангелов или не.