Висшият адвокатски съвет ще направи всичко необходимо да се предотврати приемането на промените на Наказателно процесуалния кодекс.
Според адвокатите, те ще доведат до осъждането на невинни граждани в името на популизма, съобщи БНР.
На годишното си общо събрание, адвокатите приеха специално обръщение до Народното събрание, в което остро възразяват срещу обсъжданите промени в Наказателно - процесуалния кодекс.
Според адвокатите ограничаването на правата на защита е основна тенденция в готвените промени. Адвокатите предупреждават депутатите, че проектът крие опасностите в този му вид и води до негативни законодателни и политически последици.
По време на дискусията бе отбелязано, че сегашните държавни такси са изключително високи. Според адвокатите те не са съобразени с икономическата обстановка в страната и това е възпрепятстване на достъпа до правосъдие за хора с по-малки доходи.
Колегията поиска от Висшия адвокатски съвет да набележи законодателни мерки, които да се дискутират.
Законодателните предложения ще се обсъждат на национална конференция на адвокатите "Спазване на правата на адвокатите - гаранция за справедлив процес", която ще се състои през май.
USD
CHF
EUR
GBP
mini-me
на 01.03.2010 в 10:49:05 #41Ако тия пичове и пич...и бяха адвокати в една нормална среда, подсигурена от една практически доказала се добра нормативна база, аз също бих ги подкрепил, НО в нашата ситуация, ТЕ просто или са приносители на мангизи,или са измамници за нискокултурните в провно отношение подзащитни, или са накакви адвокатстващи-милиционери,които хал хабер си нямат от правосъдие...
chav
на 28.02.2010 в 18:34:40 #40га яди кифтета ни рива, а ега......... лапай туй животно недоклатено сатрап деморатичен
chav
на 28.02.2010 в 16:28:24 #39маменцето ви от утре тройни хонорари, е сега ви се еба мамата, жал ли тояга, е тогава по корем ще се влачите! Адвокате моля те бре брате, ама моляте бе, бе, бе! Тояга нащастниици! Да гниете по занданите за по една бира копелета некадърни
kapitalat
на 28.02.2010 в 13:43:33 #38Ако Станишев наистина е Мистър Клийн, би трябвало в пленарна зала да гласува ЗА новите промени в НПК, писан от прокурорите ! Това е един добър повод и начин да докаже, че е с чисти ръце и чиста съвест , което пък от своя страна би довело до повишаване на поизгубеното доверие към него ! Ако Т. Дончева е писала сегашния НПК с Антон Станков през 2005 г. , който позволява на престъпниците да не биват осъждани поради изтичане на давността на делото, то това няма да е никак добре за нея ! Нека си припомним за предложения от нея закон ' Ванко - 1 ' ! С приемането на този закон намаляха ли отвличанията на жени и малолетни момичета или се повишиха драстично ? Намали ли се педофилията или се повиши ? Нека всеки сам си отговори на последните въпроси ! Това всъщност доказва кой кой е в държавата и от чия страна на бариерата е ...
kapitalat
на 28.02.2010 в 13:34:31 #37'Адвокати скочиха срещу промените в НПК' Щом т. нар. адвокати не харесват новия НПК, значи той е добър ! Вече няма да може т. нар. адвокати да доказват, че черното било бяло и така истинските престъпници / тежки криминални престъпления / ще биват осъждани с ефективни присъди, а не да остават ненаказани поради изтичане давността на делото ! Не може един обвиняем, който е обвинен в извършване на убийство, повече от 10 г. да разиграва съдебната система, като заедно с адвоката си се правят на болни когато им дойде дадата за делото и така ' бизнесменът ' още да е на свобода, вместо да е в затвора и да си излежава присъдата. Ако въпросният ' бизнесмен ' беше, невинен, той трябваше отдавна да се е изправил пред съда и да докаже, че не е извършвал убийство ! Не може да се правят сделки / под масата / в съда от адвокати и съдии и така предварително да се определя изхода на делото ! На всички е ясно, че у нас при този действащ НПК няма обективност и справедливост при издаването или неиздаването на присъди ! Неслучйно от ЕК все ни критикуваха за глава ПРАВОСЪДИЕ ! Но щом т. нар. адвокати не са доволни от новия НПК, значи той наистина е добър и далаверата им за предопределяне на делата под масата ще секне ! Ако новите промени в НПК, които са предложени от прокурорите, а не от адвокатите както бе в писания от тях НПК през 2005 г., доведе до ефективно осъждане на истинските престъпници, то това ще рече, че сегашното правителство наистина има воля да се бори с престъпността, а това пък от своя страна ще доведе до повишаване на доверието към ГЕРБ и партиите, подкрепящи новия НПК ! Все пак всички честни и трудолюбиви хора, които не са част от ораганизираната престъпност, искат по - добър и спокоен живот, а това няма как да стане, ако убийци, педофили и наркодилъри се разхождат по улиците на свобода ! Ако т. нар. адвокати не харесват новия НПК, нека да ходят в Брюксел да се жалват ! Какво ли ще им кажат от там ? Ха - ха ! Кой каквото иска да си приказва, но е факт, че това е първото правителство у нас за последните 20 г., което реално се бори с престъпността, вкл. и чрез създаване на нови закони, които да са ефективни и ясно да показват къде е мястото на един престъпник / в затвора / ! Законите у нас трябва да се пишат от ПРОКУРОРИ, а не от адвокати, защото на всички е ясно, че последните имат интерес престъпникът да не бъде осъден, защото ще си изтърват хонорарите !
pavel717
на 28.02.2010 в 13:27:53 #36Няма начин да не е добър, все пак е писан от баварските специалисти още през 2006 година, но тогава проектът им бе отхвърлен от дупетатите и НПК бе еднолично съставено от адвокат Доковска и ибкръжението и, а след това с дейната помощ на Татяна Дончева и боклуци приет в народното събрание. Като видяха какво са сътворили нашите от Европа се хванаха за главите, но ... Но най-интересното и нагло е, че според БСП, ДПС, СДС и адвокатското лоби европейските специалисти били против този проект, разбира се това не отговаря на истината, като бе подчератано от френския посланик и комисията на Олаф, която беше тук наскоро ..
kapitalat
на 28.02.2010 в 13:10:21 #35Щом т. нар. адвокати не харесват новия НПК, значи той е добър ! Вече няма да може т. анр. адвокати да доказват, че черното било бяло и така истинските престъпници / тежки криминални престъпления / ще биват осъждани с ефективни присъди, а не да остават ненаказани поради изтичане давността на делото ! Не може един обвиняем, който е обвинен в извършване на убийство, повече от 10 г. да разиграва съдебната система, като заедно с адвоката си се правят на болни когато им дойде дадата за делото и така ' бизнесменът ' още да е на свобода, вместо да е в затвора и да си излежава присъдата. Ако въпросният ' бизнесмен ' беше, невинен, той трябваше отдавна да се е изправил пред съда и да докаже, че не е извършвал убийство ! Не може да се правят сделки / под масата / в съда от адвокати и съдии и така предварително да се определя изхода на делото ! На всички е ясно, че у нас при този действащ НПК няма обективност и справедливост при издаването или неиздаването на присъди ! Неслучйно от ЕК все ни критикуваха за глава ПРАВОСЪДИЕ ! Но щом т. нар. адвокати не са доволни от новия НПК, значи той наистина е добър и далаверата им за предопределяне на делата под масата ще секне !
Марат
на 28.02.2010 в 12:13:51 #34В. - Преди да извършите аутопсия, проверихте ли пулса? О. - Не. В. - Проверихте ли кръвното налягане? О. - Не. В. - А, проверихте ли дали диша? О. - Не. В. - Тогава възможно ли е пациента да е бил жив когато започнахте аутопсията? О. - Не. В. - Как можете да сте толкова сигурен в това? О. - Защото мозъкът му беше в един буркан на масата. В. - При тези обстоятелства възможно ли е пациента да е бил жив преди започването на аутопсията. О. - Възможно е ако е бил адвокат.
Марат
на 28.02.2010 в 08:56:11 #33Последни от Съд и прокуратура Адвокати скочиха срещу промените в НПК Домашен арест за имотен измамник от Плевен Обвиниха двама бивши председатели на КРС Пуснаха предсрочно трима затворници Съдиите се жалват на Европа от Цветанов ========================================= НЯМА нужда от професията ЮРИСТ
Марат
на 28.02.2010 в 08:53:35 #32Адвокатите-в БЕЛЕНЕ!!!!
amica1
на 28.02.2010 в 06:04:48 #31Адвокатите да си сядат на д...то и да учат новия НПК. Край, спират кранчето на адвокатските шмекерии - все болни, все чамави, години точат делата и накрая се размиват по давност.
Dixit
на 27.02.2010 в 23:02:34 #30Попитали радио Ереван: Може ли да се забременее от анален секс? Разбира се - отговорило радиото - Откъде са се взели всички адвокати?
Scrambler
на 27.02.2010 в 22:32:08 #29БГ Адвокати докато не престанат да лъжат цяла БГ и съдии и всички останали хора,те нетрябва да бъдат зачитани за хора,товаса най ненаситните червени червей,на запада адвокат щом го хванат че лъже 2 г вътре и повече няма право на тази професия.хайде Бате Бойко попитай дали е вярно във Англия.Направи го и във БГ.Да видим тези кръвопийци какво ще правят те немогат да живеят и работят честно,за суйяление във Англия е било така.
power
на 27.02.2010 в 21:12:34 #28лека ретроспекция . след 44 г.адвокати , съдии и прокурори , плюли на правото и признали върховенството на чл.1 и червените велможи , се утвърждават като несменяеми , непоклатими и недосегаеми от тълпата . така и до днес . тези животни така са се изродили , че промяна при тях е невъзможна . някой би ли се сетил , кога тези "чисти създания" ще приемат промени в НПК
power
на 27.02.2010 в 20:58:29 #27мешуга , ти истинския ли си или си плагиат? мешуга антикомунист - това е най новия виц .
pavel717
на 27.02.2010 в 20:36:28 #26в интерес на истината и европейскте препоръки са такива, разследващия да е орган на прокурора, и в прокуратурата ... за съжаление проблемът "следствие" и ( най-вече) "слабата организация в МВР" правят това на този етап абсолютно невъзможно ... по закон разследващия е напълно самостоятелен и никой , освен прокурора не може да му дава нареждания и указания, но тъй като е в МВР, всяка негова стъпка се следи от съответния началник (който в повечето случаи никога не е разлиствал това чудо НПК) дори му дава "указания" ..
VioletRay
на 27.02.2010 в 20:29:51 #25.... в смисъл да ви се отнеме един вид незасивимостта, а да сте по-скоро по-обвързани полицията. Т.е. и полицаите да имат вашите правомощия. Което лично за мен не е редно.
VioletRay
на 27.02.2010 в 20:27:47 #24pavel717 | 27.02.2010 20:18 .... .... .... Е, аз с протоколи за предупреждения не се занимавам, като всеки разследващ и аз съм юрист, при това с 9 годишен юридически стаж, и ти гарантирам, че няма колега, било то рзследващ или прокурор, който да позволи образуването на досъдебно производство за хулиганство за плюене по тротоара или силна музика. Обикновено за хулиганство говорим, най-малкото, ако е имало масово сбиване, при което има пострадали и материални щети. Е, не винаги, но ...в 90 % от случаите. --------------------------------------- Значи точно това междинно звено - между полицаите и съда, каквито са прокурори и разследващи, аз лично много уважавам. Уважавам ги, защото точно те са тези, от които зависи един вид честното третиране на хората при едно разследване на престъпление. Затова аз съм твърдо против вашите задължения да бъдат прехвърляни или към съда или към полицията, т.е. една от двете противоположни страни. Не случайно в другите държави разследващите екипи са към прокуратурата! За мен най-честно и правилно е вие да сте си отделна структура, която не се влияе от двете крайности. За съжаление, доколкото виждам, в тези промени май точно това се цели.
pavel717
на 27.02.2010 в 20:23:18 #23взето назаем ... "Френският посланик отново потвърди тезата си, че българските Наказателен кодекс и Наказателнопроцесуален кодекс са написани от престъпници. „Интересно, че хора от правителството също казват това. В момента те се опитват да ги променят - с проекти, които вече са в парламента, за реформиране на НК и НПК. Мога да кажа, че равновесието се наклони много силно към обвиняемите и защитата им, и спазването на техните права. Все пак трябва да се мисли и за правата на обществото, и най-вече - на жертвите. В противен случай до осъдителни присъди не се стига. Така че депозираният в парламента проект е положителен. ЕС ще отрази в следващия си доклад това - възвръщане на равновесието между обвинение и защита", каза Етиен дьо Понтен."
VioletRay
на 27.02.2010 в 20:21:38 #22^3DAttack | 27.02.2010 20:08 ******************************** ... ... ... ********************************* сигурно си прав не сам юрист .. но пък си мисля че поне по-бръзо ще вървят процесите .. сега какво ... като почнат да се разболяват с години .. пръво подсъдимия ..после адвокатите му се разболяват ..после се разболява незнам си кой ..после идват избори и се кандидатира за депутат ..после се назначава нов процес.. и така .. така че мисля че все пак се налагат промени в този НПК та тези неща да не се допускат неоснователно .. ----------------------------------------------------- Значи аз определено съм съгласен с теб в тази част да се създаде механизъм, с който да се избегнат тези протакания! Аз затова предпочитам да се вземе опит в това отношение от друга държава и то определено от Европа, а не ние да си правим свободни съчинения и експерименти. Няма да намерим топлата вода със сигурност!