Апелативният съдия Красимира Костова отказа да се отведе от делото срещу кметът на Варна Благомир Коцев, предаде "Лекс".
Освен това Софийския апелативен съд (САС) отхвърли искането на защитата в процеса да не участва и прокурор Калин Близнаков.
Днес САС ще се произнесе по мярката за неотклонение на варненския кмет. Костова е председател на състава, който днес ще реши дали Коцев ще излезе от ареста. Докладчик по делото е съдия Нина Кузманова, а третият член на състава е Андрей Ангелов.
Кузманова и Костова бяха и част от състава, който трябваше да решава и за задържането на столичния зам.-кмет Никола Барбутов през лятото. Тогава адвокат Ина Лулчева, която защитава и него, и Коцев, поиска отвод на Красимира Костова, тъй като е правораздавала в закрития апелативен спецсъд, а съдиите там са били против закриването, извършено по инициатива на "Продължаваме Промяната", от която са Барбутов и Коцев. Тогава съдия Костова се отведе от делото, въпреки че обяви искането за неоснователно.
Днес Лулчева отново поиска отвод на Красимира Костова, която обаче отказа с обяснението, че предишният път го е направила, понеже мнозинството в състава е било от магистрати от бившия спецсъд, а сега такава е само тя.
По думите на апелативният съдия случаят с Коцев е различен, защото той е от друг град и е бил тотално непознат за съда като личност.
Припомняме, че на предишното разглеждане на мярката на Благомир Коцев съдебният съства в САС - председателят на състава и докладчик зам.-шефът на съда и ръководител на Наказателното отделение Александър Желязков, Атанаска Китипова и Десислав Любомиров - си направиха отвод с аргумент, че по делото се правят манипулативни внушения без нормативна опора, които обслужват конюнктурни интереси и са част от негативната кампания пряко целяща сплашването на съдиите, които го разглеждат.
На 10 октомври Софийският градски съд (СГС) отново остави в ареста кмета на Варна, като по време на заседанието стана ясно, че по делото се появил анонимен свидетел - рускоговорящ, които твърдял, че са му искали 20 000 евро, за да му приключат процедури за устройствени планове. Тогава стана ясно, че въпросният свидетел е бизнесмен, който се е срещал с общинския съветник Николай Стефанов, а не с Коцев. Стефанов беше пуснат под домашен арест на 9 октовмри.
Според медийни публикации рускоговорящият гражданин всъщност е украинец, който през юли е бил изгонен от България със заповед на и.ф. шефа на ДАНС Деньо Денев заради общественоопасна дейност и пране на пари във Варна. Но след това заповедта е отменена, след което чужденецът дава показания срещу Коцев.
В САС народният представител от ПП-ДБ и председател на ПП Асен Василев заяви, че съдът е отказал да го разпита, за да може делото срещу Коцев да седи в София и да не отиде във Варна, цитиран от БТА.
Василев изтъкна, че варненският кмет е в ареста вече три месеца заради думите "на една доказана крадла".
"Агенция за държавна финансова инспекция има доклад, направен още по време на правителството "ГЕРБ 3", който уличава нейната фирма в над 500 хил. лв. откраднати средства от българските студенти и тяхната храна", обясни народният представител.
Той допълни, че "тази крадла" е казала, че има неизвестен депутат, след което е намесила и името му, заради което и делото се гледа в София, а не във Варна, където му е мястото, изтъкна Василев.
Председателят на ПП подчерта, че вече три месеца КПК и СГП отказвали да го разпитат, "а току-що и съдът отказа да ме разпита, за да може делото да седи в София, а не да отиде във Варна".
И съдът, и прокуратурата, и КПК са в ролята на трите маймунки - не чух, не видях, не разбрах, допълни Василев.
"Дойдох днес в залата, за да им кажа, че нямам нищо общо с тази крадла и всичко, което тя казва, е абсолютно невярно, за да може делото да отиде във Варна и да се гледа от варненския съд и прокуратура, а не от нагласени състави и прокурори", категоричен е Асен Василев.
По време на заседанието Ина Лулчева изтъкна, че по обвинението за искане на подкуп от Коцев е свидетелствала само Пламенка Димитрова, нито един от другите разпитани, като това важи и за другото обвинение - за участие в организирана престъпна група.
Адвокатът подчерта, че Димитрова твърди факти, които се отнасят само "до нейните страдания, че е изгубила обществена поръчка" и призова САС да се съобрази с обществото мнение делото, както се съобразява с него, когато става въпрос за пътни инциденти. Тя поиска по-лека мярка за Благомир Коцев.
От своя страна прокурор Калин Близнаков отбеляза, че законовият срок за задържане в ареста по тези обвинения е осем месеца, следователно няма нарушение за пресрочване. Той добави, че имало направени разпити и разследването не се бавело. Освен това не е разколебано обоснованото предположение, че Коцев е извършил престъпления, за които е обвинен.
Той повтори тезата на прокуратурата, че има опасност Коцев да извърши друго престъпление, ако не е в ареста, защото може да повлияе на служителите в общината и на разследването от поста си на кмет
Прокурор Борис Балев оспори пледоарията на адвокат Лулчева като каза, че тя е засегнала доказателства, които се отнасят към делото по същество, а не мярката за неотклонение.
Другият адвокат на варненския кмет - Владимир Николов, заяви, че не е задължително Коцев да лежи в ареста 8 месеца, въпреки че това е законовия срок. А относно довода на прокуратура, че за една седмица има 10 нови тома към разследването, Николов изтъкна, че това са административни документи, с които разследването може да стане и 1500 тома.
Реалните доказателства са една малка папка, отбеляза адвокатът.
Пред съда самият Благомир Коцев заяви, че е изненадан от начина, по който един човек може да остане в ареста - по косвени разкази на хора, свързани с общината.
Кметът помоли мярката му за неотклонение да бъде променена, понеже както в ареста, така и под домашен арест не може да повлияе на разследването.
"Единствената разлика е, че ще съм при семейството си, мярката влияе основно на тях, не на мен", изтъкна Коцев.
USD
CHF
EUR
GBP
