
Според Михаил Мирчев това се дължи на идеологически втълпеното, че София е син град и на директно зададен въпрос хората не винаги са склонни да признават, че ще гласуват в червено или жълто.
БСП, сочи проучването, се ориентира като все по-лява партия, като леко губи позиции в центъра. НДСВ има минимализиран ляв, малък десен и силен центристки сегмент.
За сметка на центъра леко се повишава рейтингът на СДС.
В заиграването с центристки настроения електорат обаче има както плюсове, така и минуси – това според социолозите е най-неустойчивата група избиратели.
На 54% оценяват софиянци шансовете на БСП за успех на изборите, 23% залагат на партията на Симеон Сакскобургготски, което е чувствително увеличаване на вярата във възможностите й.
По този показател СДС стремително слиза надолу, а едва 2% дават шанс на други партии.
Общият процент гласоподаватели - около 60% - са твърдо ориентирани към големите партии, като даването на вот за малки формации създава у тях усещането за пропилян глас.
| ![]() |
Точната бройка обаче може и да варира, тъй като не е ясно дали студентите и учащите се ще се възползват от възможността да гласуват в столицата или ще избират в родните си места.
С 24% рейтинг БСП води твърдо в класацията.
Според Мирчев в момента НДСВ се намира в много активен период и е качила доверието си на 15%.
СДС е излязла от критичната точка, достигната през февруари, и миналия месец има доверие от 12%, ДСБ твърдо държат 7%.
АССА-М определя положението на ССД като катастрофално. За 2 месеца партията е паднала от 5 на 1.9% доверие.
Мирчев смята, че Софиянски се намира в изключително рискова ситуация, защото за него невлизането в парламента е равносилно на политическо самоубийство.
Заради коалиционните си партньори обаче може и да се окаже, че “Софийската партия” ще се промъкне в следващия парламент с гласовете на провинциалните избиратели.
Независимо от аристократическата си претенциозност - по определението на Мирчев - Социалдемократите на Александър Томов също рискуват да се превърнат в провинциална партия, тъй като се ползват с подкрепата едва на 0.5% от столичани.
Също с толкова софийско доверие се ползва ВМРО, а 0.7% е рейтингът на БЗНС-НС.
Социологическото проучване категорично отписва от сметката самостоятелно явяващото се на избори Новото време, което е популярно сред 1% от софиянци.
Интересен обрат може да има при Евророма, която също има 1% доверие, но заради проблемен достъп на анкетьори в ромските гета Мирчев е склонен да удвои резултата.
Независимо от инерцията на подценяване, социологът смята, че хората на Цветелин Кънчев и Азис имат голям шанс да влязат сами в парламента.
Традиционна картина представлява вътрешна съпротивителна група - в БСП колебаещите се симпатизанти на левицата са 2%, при НДСВ те са 1.5%, при СДС – 21%.
Наблюдава се силна вътрешна мобилизация в БСП и леко по-слаба в НДСВ.
И докато рейтингът на СДС тръгва бавно нагоре съпротивителната група симпатизанти на синята идея се удвоява.
Проведеният от АССА-М медиен мониторинг сочи, че 34% от анкетираните столичани не слушат предавания на обществени и политически теми по радиото, а 15% въобще не слушат радио.
24% от телевизионната аудитория превключва каналите, когато става дума за публицистика, 1% заявяват, че въобще не гледат телевизия.
30% от столичани прескачат политическите материали във водещите национални всекидневници, а 9% въобще не четат тези вестници.
Според Михаил Мирчев априлските резултати от регионалното допитване в София едва ли ще претърпят много сериозни промени до изборите, но най-неясна се очертава ситуацията в НДСВ.
Социологът е категоричен, че до голяма степен резултатите могат да се променят от вота в провинцията, където обаче според него, всички освен Коалиция “За България” са допуснали крещяща неубедителност на партийните листи. Регионалното изследване на АССА-М е проведено на 23-28 април сред 930 души на възраст между 18 и 70 години, живеещи в софийските 23, 24 и 25 МИР. Методът на регистрацията на отговорите им е стандартизирано интервю лице-в-лице.