13-годишно дете е падна от мост на бул. "Цар Борис III", след което е прегазено от бус, чийто шофьор избягал от мястото, съобщиха от пресцентъра на МВР.
Инцидентът станал тази сутрин, когато две деца - на 13 и 14 години, излезли без знанието на родителите си на среднощна разходка.
Малко след 4 часа момчетата тръгнали по бул. "Акад. Иван Евстатиев Гешов" в посока бул. "Цар Борис III". По пътя двете деца били нападнати от бездомни кучета и за да избягат от тях момчетата решили да се качат на огражденията на моста, който разделя двата булеварда.
13-годишното дете се подхлъзнало и паднало от 6 метра височина върху пътното платно на бул. "Акад. Иван Евстатиев Гешов".
В момента на падането момчето е прегазено от преминаващ под моста бял бус.
Час по-късно 14-годишното дете е подало сигнал за случилото се, след като е стигнало пеша до УМБАЛСМ "Пирогов".
Работата за изясняване на всички обстоятелства по случая продължава.
USD
CHF
EUR
GBP
ivorad
на 02.05.2010 в 16:43:08 #10"но ако разсъждаваме реално в държавите от ЕС такова безхаберие от страна на родителите се наказва много строго. Проблемите в БГ започват от безнаказанността и липсата на ред. " Ако разсъждаваме "реално" - не би следвало да квалифицираме поведението на родителите, преди да има каквато и да е информация за случая. Както и да се втурваме в сляпо плюене по "кучкарите" / искам да съм правилно разбран - аз съм "за" изтребването на бездомните кучета до крак!/ - обяснението, че децата са били нападнати е просто версия - напълно възможно е те да са се сборичкали в момент на мостови юнаклък, едното да е загубило равновесие, а после кучетата да се окажат удобното алиби. Факт е, че от мястото на инцидента до Пирогов са пет минути пеша, а оцелялото дете е съобщило след цял час.... Единственото неоспоримо нещо в тази история е май поведението на шофьора на буса..... Да прегазиш човек и да избягаш......нямам думи.... Както и да е - вечна му памет на това дете!
Crotal1
на 02.05.2010 в 16:42:34 #9Ако някой беше отрязал 4-те лапи на тези помияри сега момчето да беше живо!
plamenat
на 02.05.2010 в 16:30:01 #8до бББ: Аз в никакъв случай не защитавам бездомните кучета - напротив, абсолютно съм съгласен, че не трябва да ги има по улиците /не само в столицата/, но ако разсъждаваме реално в държавите от ЕС такова безхаберие от страна на родителите се наказва много строго. Проблемите в БГ започват от безнаказанността и липсата на ред.
kerranna
на 02.05.2010 в 16:24:38 #7Има нещастия които просто се случават! Как да обвиниш родителите които са мислили ,че децата им са по леглата и спят. Самите тинейджъри са бомба със закъснител! И такива неща могат да се очакват в тази деликатна възраст. Иска им се повече независимост но още не са готови за нея,защото са деца. Ако ги беше подгонил развилнял се пияница с нож -тогава какъв щеше да е призива на всички- избийте пияниците ли?!И аз съм против бездомните кучета но трябва да се погрижат за тях от общините не да ги избиват. Момчетата просто са се уплашили! Идеята да се качът на мостовите парапети е била безумна и фатална за едното момче.Аз в такъв безисходен случай ,бих се решила на открита битка с псетата въпреки,че съм дама.Някой по як мъж или двама зрели мъже въобще нямаше да бягат щяха да ги прогонят.Но за деца е разбираемо да се уплашат от глутница ,бездомни кучета.
бББ
на 02.05.2010 в 16:14:57 #6@plamenat: На кучетата, разбира се. Столицата на държава от ЕС не е джунгла, където децата от всякъде ще ги дебнат бесни диви зверове, готови да ги разкъсат на парчета.
Минувач
на 02.05.2010 в 16:08:54 #5Носете си картечните пистолети, когато се разхождате в 2 ч през нощта.
plamenat
на 02.05.2010 в 16:08:43 #4Вярно е, че бездомните кучета /помиярите/ наистина са проблем, вярно е, че ги защитават повече от колкото трябва, но в конкретния случай чия е по-голямата вина - на кучетата или на родителите, които спокойно си спят, докато децата им си правят среднощни разходки по улиците в 4ч. сутринта.Жалко за детето, но квалификацията за родителите му не е много по-различна от тази за бездомните кучета.
kerranna
на 02.05.2010 в 16:06:03 #3Шофьорът на буса не е трябвало да бяга!Това е инцидент.Детето можеше да падне върху капака му или непосредствено пред буса и да няма възможност за реакция. Не се знае дали момчето не е починало, веднага при удара след като е паднало върху платното. Бягството от местопроизшествието е престъпление и утежняващо вината обстоятелство.Разбираемо е да получи шок но е трябвало да спре.Ако чете и се е съвзел от първоначалния стрес нека да отиде и да се предаде.Само си утежнява положението!
ptitsa
на 02.05.2010 в 15:58:33 #2Бе идеотът избягал не е толкова виновен - уплашил се е, макар че трябва да бъде санкциониран. Детето при това падане все едно е щяло да умре. ДОКОГА ще има бездомни кучета? И мен ме нападнаха и там нямаше most, но щях да ...стига вече!! Ако някой е виновен общината е виновна за това, че все още има бездомни кучета. После - чий са го търсили в 2 часа сутринта по улиците тези юнaци? Останалото е трагедия..
Panther
на 02.05.2010 в 15:39:57 #1Още една смърт на съвестта на любителите на помияри.