Решението на Върховния касационен съд (ВКС) срещу възможността транссексуалните да променят юридически пола си в България изведе днес на протест десетки граждани пред Съдебната палата в София, съобщи БГНЕС.
Един от организаторите на протеста Лилия Драгоева посочи, че решението на ВКС е в абсолютен разрез с европейската практика, правото и "там накъдето светът се развива". Тя отбеляза, че с протеста искат да изразят солидарност с транс хората и искат да заявят категорично, че "подобно поведение, потъпкващо правата и правото на съществуване на транс хората е недопустимо".
Тя настоя "да се спазват законите на ЕС".
"Надяваме се да има промяна на решението на ВКС или поне смели съдии, които въпреки това решение да направят стъпки и да прилагат европейското право, подчерта Драгоева.
Тя не изключи в бъдеще да има още протести.
Припомняме, че решението на ВКС бе покрепено от 28 гласа на съдии, а 21 са се подписали с особено мнение.
Така се слага край на досегашната практика на немалко съдебни състави да разрешават юридическа промяна на пола на транссексуални, както и край на колебанията в самия ВКС за предпоставките да се даде яснота на правната уредба - дали трябва да е извършена операция за смяна на пола, дали е достатъчно да е започнала хормонална терапия или др.
Съдиите в решението си се позовават на решение № 15/26.10.2021 г. по к. д. № 6/2021 г. Конституционният съд (КС) извърши задължително тълкуване на понятието "пол" - според Основния закон то следва да се разбира само в биологичния му смисъл. "Конституцията и цялото българско законодателство са изградени върху разбирането за бинарното съществуване на човешкия вид, полът е детерминиран по рождение и се изгубва със смъртта, като "понятието "пол" има смислово приложение и обуславя конституционния статус на физическите лица във връзка със социалните отношения и конкретно с институтите на брака, семейството и майчинството".
Правото на Европейския съюз не налага различен извод по поставения за тълкуване въпрос. В мотивите на ОСГК се цитира практика на Съда на Европейския съюз, като върховните съдии констатират, че в своите решения СЕС оставя правното уреждане на гражданското състояние и на брака в автономията на държавите членки.
Практиката на съдии да разрешават промяна на пола се основаваше най-вече на решенията си на Европейската конвенция за правата на човека и на практиката Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ). Съдът в Страсбург е изтъквал като проблем, че в България няма законодателство, което да урежда процедура за юридическа промяна на пола, като е признавал, че тя е възможна по съдебен път, но трябва да бъде уредена и по административен. Наскоро ЕСПЧ осъди държавата и за това, че без да се излагат достатъчни и обосновани мотиви и без да се търси баланс между обществения интерес и правото на личен живот на транссексуалния, му се отказва юридически да промени пола си.
Що се отнася до осъжданията на България от транссексуални, ВКС изтъква, че причините за тях са две - разнородната практика на съдилищата и липсата на мотиви да се откаже юридическа промяна на пола. И заявява, че с днешното му тълкувателно решение практиката ще бъде уеднаквена.
За липсата на мотиви, с които съдилищата да обосновават защо общественият интерес да не се допусне юридическа промяна на пола надделява над личния интерес на транссексуалния, препращат към решението на КС.
"В тях е посочено, че ценностните разбирания на обществото, формирани от религията и морала, се характеризират със стабилност и устойчивост като регулатор на поведението, при което налагането от страна на държавата на правни разрешения, намиращи се в колизия с установени морални и/или религиозни норми и принципи, би се характеризирало със спорна легитимност и би компрометирало регулативния им потенциал", пише ВКС.
yoana-petkova
на 01.03.2023 в 01:38:19 #11Hora s (X0) ili (XXY) ili drugi anomalii na hromozomite da si smenqt pola kakto smqtat za dobre. Edin transsexualen nikoga ne moje da promeni genotipa si. I vse pak lichnite danni ne sa prosto vizitna kartichka s koqto vie se identificirate , tochno obratnoto, lichnite danni Se obrabotvat s cel drugite da mogat da vi identificirat
idlecynic
на 27.02.2023 в 16:13:20 #10А тези, дето се правят на много християно-консервативни и посочват къде са терминалите на летището да не забравят, че ние сме в Европа, а не в талибански Афганистан. Аман от тия антични религии, които са пълен алабализъм за глупаци. Май е време да се придвижим ако не в 21, то поне в 19ти век.
idlecynic
на 27.02.2023 в 16:10:30 #9Гледайки снимката, ако това беше в подкрепа на Украйна щеше да пише, че са били хиляди, или поне стотици. А сега - десетки. Добре, че не писахте, че са били двама-трима. Всеки може да мисли каквото си иска по тоя повод. Ама не ни изкарвайте слепци.
dilyana-georgieva
на 25.02.2023 в 16:33:20 #8Подкрепям изцяло решението на ВКС. На когото не му изнася Терминал 2 знае къде се намира. Има нещо положително в това обществото ни все още да е консервативно по тези въпроси. Нека всеки да си е какъвто иска, но не го навирайте в лицата на всички останали. От биологична гледна точка се раждаме от мъжки или женски пол. Полът ни е свързан с някаква жизнена функция, като жените да родят например. Пешо решил да стане Петя може ли да роди дете?
kra40n1
на 23.02.2023 в 11:38:14 #7Няма значение как се самоопределяш (това си е твое право) държавата би следвало да се интересува единствено от това какъв си се родил и какви хромозоми имаш. Както в САЩ при необходимост от набор се интересуват само от хромозоми и хормони докато си се развивал, пък ако искаш се определяй като извънземно и си сложи *** отпред, няма как да те спрат!
Legalen
на 23.02.2023 в 09:05:12 #6В западните форуми коментарите са издьржани стилово и без обиди и удари под пояса! Какво ли би било ако всеки излага мнението си в стила на Nr. 5. ? Кьм 5: Добро утро и благодаря за професионалното изложение!
ТT
на 23.02.2023 в 08:32:52 #5Верно ли има религиозни мотиви в решението?! Т'ва би било страшен резил за тоя съд! Недопустимо.
Опако
на 23.02.2023 в 08:00:15 #4gdhud, #6, не, бе, льольо, ти си един от засегнатите, но не там, където мислиш, въпреки че не изключвам възможността да вземаш онова между краката си за централната ти нервна система! Такива като теб трябва да ги пращат в Русия, там знаят какво да правят със Zомбита като теб: пращат ги да налитат като скакалци, на човешки вълни, срещу смаяните украинци!
sssauron
на 23.02.2023 в 06:30:26 #3Браво на съда, а протестиращите са обикновени сбърканяци.
boryana-tseneva
на 23.02.2023 в 03:28:45 #2Тия дето са протестирали, гледали ли са какво става на запад? Значи, да подкрепим химическата и хирургична кастрация на деца, в това число такива с аутизъм и гейове? Да заличим женския спорт като допуснем мъже да се състезават срещу жени и момичета? Да бъдем неволни участници във фетиша на аутогинефили, които се възбуждат от това, да се обличат като жени и да навлизат в дамски сегрегирани пространства- съблекални, затвори и т. н. Край с воайорството и ексхибиционизма като престъпления, защото всеки перверзник ще има право да гледа как жени се събличат, щото и той "бил жена"?? Какво те прави жена, ако не живееш с реалността на женско тяло? И не, жена не значи мъж на естроген, нито мъж с отрязани гениталии.
Опако
на 23.02.2023 в 03:08:38 #1Това решение разкрива липса на зрялост и прекомерна консервативност на възгледите на българите, като съдът дори открито се позовава на религиозните практики и морал, обявяввайки официално, че в България, институцията на брака и семейството са на религиозна основа! Това е средновековен анахронизъм в съвременна България и малоумен автогол пред цяла Европа!