Карамбол от прехвърляния прати делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев да се гледа отново във Варна. 

Първо Софийският градски съд взе решение да прекрати делото срещу Коцев и да го препрати към Върховния касационен съд, който да реши къде е най-подходящото място. Впоследствие ВКС пък взе решение да върне случая във Варна. 

На 18 ноември 2025 г. съдията от Софийския градски съд Снежина Колева е поискала от върховните съдии да се произнесат кой е компетентният съд по делото.

В самото решение на СГС се посочва, че съдия Колева, като съдия-докладчик приема, че "не са налице обстоятелства" за специална подсъдност и за това делото да бъде гледано в София от Софийски градски съд, като се намеква, че то трябва да бъде върнато във Варна. 

"На следващо място, от обвинителния акт е видно, че местоизвършването на всички престъпления, освен това по чл. 321 , ал.6 от НК е гр. Варна, а за последното престъпление по чл. 321, ал.6 от НК е посочено извършване първо на територията на гр. Варна, а след това на гр. София. Горното фактическо твърдение води до приложението на правилото на чл. 36, ал. 2 от НПК , "когато престъплението е започнало в района на един съд, а е продължило в района на друг, делото е подсъдно на съда, в който престъплението е довършено". Изводимо от това, компетентен да разгледа делото е СГС, вкл. и за останалите обвинения. В същото време всички петима подсъдими, както и 25 от общо 28 свидетели са от гр. Варна. Това мотивира извод, че делото следва да се изпрати на ВКС за преценка за разглеждането му от друг еднакъв по степен съд, с оглед наличието на основания по чл. 43, т.1 от НПК", се посочва още в решението на СГС.

По-късно стана ясно, че делото срещу Благомир Коцев ще се гледа в Окръжния съд във Варна, като основният мотив на Софийския градски съд беше, че няма данни за участие в престъпния сговор на лице с имунитет, каквото е обвинението.

ВКС обръща внимание на фактора, който на първо време изпрати делото в София - наличието на намесен в казуса неизвестен народен представител. Оттам посочват обаче, че когато става въпрос за лица с имунитет, има специален ред на действие, но в случая няма конкретно посочено лице.

Всичко това обуславя връщането на случая обратно към морската столица. 

Кметът на Варна и още четири лица са обвинение за участие в престъпен сговор за корупционни и длъжностни престъпления.

Спорът за подсъдността на делото е от момента на задържането на Коцев и част от останалите вече подсъдими. Заради данни, че част от групата е лице с имунитет, по преценка на разследващия инспектор от КПК и на прокуратурата - от Варна то дойде в София. При внасянето на обвинителния акт обаче лицето с имунитет отпадна.

"Софийският градски съд най-накрая прогледна, че той не е изначално компетентен да разглежда делото срещу Благомир Коцев, защото не може да има производство срещу неизвестен депутат, както твърдеше прокуратурата", коментира след излизането на решението Лена Бориславова от Продължаваме промяната. 

Според нея сегашното решение създава друг проблем - с прекратяването пред себе си СГС прекодира възможността да бъде преразгледана мярката за неотклонение на Благомир Коцев - "задържане под стража". 

"Вече се намираме в съдебна фаза и няма как Благомир Коцев да пречи на събирането на доказателства или да влияе на свидетели, което беше оправданието до момента да бъде държан в ареста. След като прокуратурата реши, че казусът на Благо Коцев е достатъчно изяснен и няма да събира нови доказателства и вкара делото в съда, вече няма основания Благо да бъде в ареста. С прекратяване на производството пред СГС и изпращането му във ВКС, всъщност се отлага възможността да бъде разгледано искането за освобождаването на Благо Коцев", обяснява Бориславова. 

По думите ѝ в момента на практика няма компетентен съд, който да разгледа подаденото преди две седмици заявление от адвокатите на кмета на Варна той да бъде освободен. Така той ще продължи да стои в ареста, докато очаква развитие по случая.