Всички прокурори са мои деца, аз съм ги създал, заяви бившият главен прокурор Никола Филчев. Той се включи в ефира на БНТ от Германия, където е в момента.
Филчев коментира някои обвинения към него, заявявайки, че не сърди на никой за тях.
За пореден път ексглавният прокурор разказа, че по време убийството на ямболската адвокатка - в което замесват името му - е бил на правителствена мисия в Либия във връзка с делото срещу медиците ни.
Филчев отхвърли и обвиненията, че е покрил делото „Бизнесмени" (насочено срещу Алексей Петров по свидетелски показания още в края на 90-те години, б.р.).
Аз не съм главен прокурор от четири години, ако това дело беше важно, защо не е извадено, контрира Филчев. Припомняме, преписките по „Бизнесмени" бяха намерени във военна прокуратура.
Относно акцията "Октопод" и ареста на Петров, Филчев заяви готовност да свидетелства в съда, ако бъде призован.
По отношение на назначаването на Алексей Петров в службите обаче, Филчев бе категоричен, че прокуратурата няма отношение към подобни назначения.
Той посочи имената на Атанас Атанасов - тогавашен шеф на НСС и вътрешния министър Емануил Йорданов, които единствено са могли да направят подобно назначение.
Аз никога не съм знаел каква е ролята на Алексей Петров в МВР, категоричен е Филчев.
Разследването, което тече по "Октопод", ще покаже кой какъв е, каза министър Цветанов и обеща още такива операции.
Още...
Относно убийството на военния прокурор Никола Колев - разстрелян пред дома си в края на декември 2002 година - Филчев разказа, че тогавашния шеф на Национална служба „Сигурност" Атанас Атанасов подал данни за връзката на Колев с трафик на друга и е нареден ареста му - който да се извърши от барети, тъй като Колев е бил въоръжен и опасен.
Сега Атанасов да не се прави на „ни лук ял, ни лук мирисал", коментира Филчев.
Повод за думите му бе казаното малко по-рано от Атанас Атанасов, че Военна прокуратура по време на мандата на Никола Филчев се е занимавала преди всичко с прикриване на престъпления.
За да се установи това обаче, трябва да се разпитат обикновените прокурори, посъветва Атанас Атанасов в интервю за Нова телевизия.
По думите му има твърде много следи, които водят директно към бившия главен прокурор Филчев, въпреки че той не се е подписвал никъде.
Случаите обаче могат да бъдат разплетени, тъй като логическите връзки водят нататък, бе категоричен Атанасов. Като най-ярък пример той посочи убийството на прокурора Колев.
„Филчев трябва да бъде изолиран от обществото, защото е опасен", каза още Атанасов.
По думите му обаче няма борба на ДСБ срещу Филчев - „Това е борбата на държавата срещу организираната престъпност", обясни Атанас Атанасов.
В същото време и бившият външен министър Соломон Паси бе категоричен, че Никола Филчев има „интимна връзка" с агентурата на ДС и се е занимавал с изпълнението на мокри поръчки.
Като пример Паси посочи обвиненията срещу него за шпионаж в полза на чужда държава - това беше мокра поръчка, инициирана от Никола Филчев, убеден е бившият ни първи дипломат.
van damme
на 17.02.2010 в 02:06:19 #150Апропос ,унесен в обясненията си забрави да споменеш ,че г-н Филчев беше зам. министър в правителството на ОДС и едва в началото на 1999г. е бил предложен за главен прокурор...не от мен разбира се .Не пропускай факти ,които не са ти изгодни.На Костоф трябва да му снеме имунитета и да го вкарат в дранголника!
ivan_advokat
на 17.02.2010 в 01:52:07 #149Страхотно участие в шоуто на Слави - Костадин Чакъров, съветник на Тодор Живков. Оказва се, че няма атентат срещу Георги Марков, поне в класическия смисъл. Явно трябва да се преосмислят лъжите и да се откриват по-рано.
Vikonta
на 17.02.2010 в 01:15:55 #148Костов и Атанасв в панделата ... това е началото на промяната. А на костовистите ... вие сте по-големи боклуци и от НДСВ!!!!
Molya
на 16.02.2010 в 23:21:43 #147Когато Филчев нарушава правилото си да мълчи, за да не изтърси като гузен арестант някоя улика срещу себе си, обикновено ръси каруцарски цинизми, глупости или оксиморони. И този път остава верен на себе си с цветистите обиди срещу опонентите си, но след псувните му ( по адрес на репортер на БТА и на депутат от бившето Народно събрание), това не е новина. Новина е обаче да чуем как в необуздания си гняв прави услуга на най-омразния между омразните му – на самия Иван Костов. Ето какво казва сега Филчев, който едновременно твърди, че врагът му е най-големият престъпник, а в същото време се оказва, че по онова време в качеството си на премиер непрекъснато искал да бъдат съдени “другарчетата му”: „Костов най-много е ходатайствал за назначения, за повишения и за даване под съд на негови другарчета”, пише днес в. “24 часа”, цитирайки Филчев. Това изявление е първото истинско доказателство, произтичащо от възможно най-компетентния за целта източник, в подкрепа на дългогодишните твърдения на самия Костов, че е искал да се бори с корупцията, но са го спъвали. Филчев дори сам се посочва като главен препъни камък. От думите на бившия главен прокурор излиза, че Костов най-много е настоявал Филчев да си върши работата – кой, ако не тогавашният премиер е знаел за далавери на “другарчета” му ( както ги нарича Филчев). Но Филчев, както излиза, имал волята и силата да не се подчини. Което е вярно. Известно е, че не засегна никакви “другарчета” ( въпреки настояванията на Костов, по думите на самия Филчев). Но когато прозрял необходимостта от съд за приватизирането на Кремиковци, Филчев решил да се подчини на “размахания пръст” на Костов. В интерес на кого и на какво е бездействал цели 8 години Никола Филчев? На такава “атака” от проговорилия от Германия “скромен пенсионер” ( както Филчев сам окачестви себе си тази сутрин, дразнейки вероятно истински скромните пенсионери, които и до съседното село не ходят поради немотия), Костов може само да благодари. http://ivo.bg/2010/02/16/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D1%8A%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82/
Карина
на 16.02.2010 в 21:07:13 #146айде пак голямото бъркане на старата манджа "Костов е виновен" продължава тъпо и упорито, 9та годин зафанахте бре
нешо
на 16.02.2010 в 20:41:40 #145Филчев много умело заблуждава ,възползвайки се от незнанието на хората.Разликата между секеретен сътрудник и офицер от службите е като между земята и небето.За секретен сътрудник може да бъде назначен всеки боклук и в 99 процента от случаите това са престъпници ,защото само те имат информация за престъпните среди.И Алексей Петров е бил привлечен като секретен сътрудник-т.е доносник от Атанасов.Всяка полиция и специална служба по света работи с доносници иначе изобщо не би могла да работи.Докато по времето на Петканов алексей Петров е бил назначен за офицер от службите.А основноот за един офицер от спецслужбите или МВР е да не е престъпник и да няма икономически връзки с престъпници.и това Цветанов явно много добре го знае щом каза че Петров е назначен от Петканов.
chjornajat kot
на 16.02.2010 в 20:32:35 #144apropos, мършо седерастка, мен партии не ме интересуват, просто отпечатвам една статия на Магдалена Ташева ! Пък на теб като ти е толкова скъп драгалевския циганин вземи си го у вас и го сложи до жена си !!!
idiabg
на 16.02.2010 в 20:25:29 #143Апропо, избърши пяната... Всичкото ДеСъеБе е боклук... Най-долната утайка...
2+2
на 16.02.2010 в 19:30:04 #142Сугарев отново най-точен за Филчев - не е случайно - той беше единственият, който отиде на открита война с него, поставяйки принципни въпроси.
gottom
на 16.02.2010 в 19:21:41 #141Ако имаше принципност и гражданско общество в "държавата" ни Мурдария, тоя изверг отдавна да е в лудницата.
CRUISADER
на 16.02.2010 в 19:08:54 #140Какав мрасен комунистки ГЛИСТ ...
Lubopiten
на 16.02.2010 в 19:05:53 #139" Всички прокурори са мои деца, аз съм ги създал- каза Н. Филчев". Вярвам му. то и затова нещата в БГ са на това дередже!
chjornajat kot
на 16.02.2010 в 19:01:50 #138Костов роди “Октопода” в УСЛУГА на олигархичните партии Магдалена ТАШЕВА На излизане от изслушване в Комисията за контрол на ДАНС, временно ръководена вече 6 месеца от Иван Костов, Алексей Петров заяви, че може да обясни модела на отстраняване на конкуренти в бизнеса, включително и с физическото им ликвидиране. Странно, никой не пожела да чуе този прелюбопитен разказ, поднесен от участник в този "модел". Обратно, в момента всички олигархични "партии" си подхвърлят Петров като гореща тухла, която никой не може да задържи в ръцете си, без да се изгори. Всеки се мъчи да омаскари своя политически противник, като му припише заслугите за метеорната кариера на бившата барета. Никой от началниците на Петров не желае да поеме отговорността за дейността му, ни за акциите, които са му били възлагани. Кои са тези началници? Контраразузнавателната национална служба за сигурност (НСС) се контролира от изпълнителната власт. Началници на Петров са министър-председателите, вътрешните министри и шефовете на НСС (по-късно ДАНС) през последните 12 години - общо десетина души, чиито имена са ясни. Ясно е също, че всеки сътрудник или служител на службите, все едно дали е офицер или обикновен агент под прикритие, получава задачи от горестоящия. И след като ги изпълни, пише доклади (рапорти, отчети) до горестоящия. Самият "офицер под прикритие" заяви, че присъствието му като акционер или управител в "Кремиковци", таксиметровата компания "Такси С експрес" и "Лев корпорация" (което е прекратено) е било задача, възложена му от службите. Той е бил един изпълнител. Ако му възложат задача да създаде нещото "РЗС", създава го. Ако му възложат да създаде, купи или продаде компания - прави го. Кой носи отговорността за това, че на върха на контраразузнаването е бил поставен човек, на когото днес се приписват около 15 тежки престъпления, събрани в 9 члена на Наказателния кодекс? След като миналата седмица бе публикувано и пълното досие на Трактора, на медийната сцена започнаха боричкания за това кой факт трябва да бъде изваден като по-важен, а кой е маловажен. С фактите и датите не може да се спори. Факт е, че Алексей Петров е бил вербуван по времето, когато министър-председател е Иван Костов, вътрешен министър е Емануил Йорданов, а шеф на НСС - генерал Атанас Атанасов. Близостта на върхушката на СДС с Трактора има и свидетели. "Алексей Петров е свързан с финансиране на СДС още от 1994 година. И има връзки не само с Атанасов, а и с Надежда Михайлова и Емо Йорданов, на които също има оказвани лични и всякакви услуги. А г-н Костов, който днес е много възмутен как така можело Алексей Петров да е в ДАНС, беше човекът който можеше да каже "да" и "не". Поради каква причина не е казал "не" при една "безупречна" подземна биография на Алексей Петров при неговото назначаване като офицер?", попита Татяна Дончева по БНР на 11 февруари т.г. Факт е, че при управлението на Сакскобургготски-Доган застрахователят Алексей Петров е издигнат до член на Надзорния съвет на НОИ - без възражения от синята "опозиция". Много преди новото ръководство на ДАНС и МВР да предприеме операция "Октопод", въпросът за близостта на СДС с Петров е бил обсъждан в медиите, макар в сигнално-жълт аспект. На сайта на евродепутатката Надежда Нейнски е публикувано нейно интервю от 11 октомври 2008 г. На въпроса "Каква е връзката ви с Алексей Петров?", тя отговаря: "Спортна. По онова време бях говорител на правителството на Филип Димитров и имах сериозен проблем със стреса. Лекарите ми казаха, че се нуждая от спорт и аз започнах да тренирам таекуондо на басейна "Спартак", където ме заведе охраната на премиера. Алексей Петров беше най-добрият в това бойно изкуство и известно време съм тренирала при него." Излиза, че докато се е освобождавала от напрежението в любовна схватка с Алексей Петров, хубавата Надка е уредила и някои финансови проблеми на "синята идея". Във всички части на политическия спектър кипи стремеж за измиване на ръцете със скандала "Октопод" (не на едноименната операция, а на медийния скандал, в който е опакована) Александър Томов стовари върху Алексей Петров титаничното източване на "Кремиковци", че и на ЦСКА. Подобен трик прилага и Татяна Дончева, която, естествено, би предпочела да пришие Трактора върху ревера на Румен Петков. По времето на Сертов тя се разхождаше из ДАНС като у дома си. Днес обаче Дончева се вижда като една бъдеща българска "Тачър" (абсурдното сравнение е на Бриго Аспарухов, не е мое), която ще спретне нов ляв проект и с него ще яхне следващия изборен цикъл в България. Налага се - за кой ли път! - да се прави на ощипана мома. "Ако проследите кой го е правил доцент, ще стигнете до "Дондуков-1". Ако проследите кой го е правил съветник на председателя на ДАНС, ще стигнете до "Дондуков-2". Ако проследите кой го е правил офицер, ще стигнете до сградата на "Черни връх". Откъде накъде този човек се приписва на мен?', пита Дончева. Но най-енергичен в личната употреба на скандала "Октопод" е Иван Костов. Като временен шеф на парламентарната комисия за контрол на ДАНС той има възможност да насочва скандала срещу личните си врагове, да го ползва в личните си войни, да бърше с него лекетата по политическата си физиономия. Това може да обясни новата кампания на ДСБ за сатанизиране на бившия главен прокурор Никола Филчев. В тази миниатюрна софийска партийка пак забравиха, че Филчев бе назначен за шеф на държавното обвинение именно от тогавашния министър-председател Костов. А войната между двамата пламна, когато се оказа, че Филчев си е повярвал, че може да бъде независим от изпълнителната власт, както повеляват принципите на цивилизацията.
chjornajat kot
на 16.02.2010 в 19:01:00 #137В ДСБ са забравили, че Костов също подслушваше Подслушваше и самата прокуратура. "Бръмбаргейт" да ви говори нещо? А "Гном"? За по-разсеяните ще припомня пасаж от следния анализ на сп. "Тема" от 6 януари 2003 г.: "В рамките само на няколко седмици бившият шеф на Националната служба "Сигурност" ген. Атанас Атанасов успя почти да срине авторитета на българското контраразузнаване. Вече няма никакво съмнение, че изтичането на информацията по т. нар. операция "Гном" е активно мероприятие. Класическо при това. На езика на разузнавачите ген. Атанас Атанасов е бил т. нар. сляпа връзка. По времето, в което генералът, както се оказа, е жонглирал с пет сим-карти и си е бъбрил с отбрани люде - лидери на СДС, съдии и журналисти, той е знаел отлично, че го подслушват. Целта е била именно тази - да се засекат контактите му с въпросните хора, за да се гарантира голям обществен отзвук." Със специална заповед от 3 септември 2001 г. Филчев нареди проверка как са приватизирани всички по-големи обекти при мандата на ОДС. На 11 септември с.г. Върховна касационна прокуратура (ВКС) разпространи декларация, от която стана ясно, че тя е следила всички престъпни схеми за ликвидиране на българската индустрия под ръководството на премиера Костов, при които активи за 25 милиарда долара са били раздадени срещу общо 2 милиарда долара, постъпили в хазната. "През последните години значително обществено имущество премина в частна собственост. Тази приватизация е съпроводена с груби и многобройни нарушения на закона", се посочваше още в официалния документ. Според прокуратурата "под формата на приватизация се извърши безогледно разграбване на държавното и общинско имущество. Съдебна деприватизация - това е цивилизованият начин за възстановяване на справедливостта и законността в тази област", каза ВКП. Освен това прокуратурата обяви, че трябва "да се прецени необходимо ли е да се приватизират държавни обекти и дейности, които имат съществено значение за националната сигурност и суверенитета на България, както и за живота на българите". Беше отчетено, че за 5 години са били извършени тежки престъпления в областта на банковата и финансовата дейност, следствие на което малка група хора са присвоили 7 млрд. марки чужда (лична и държавна) собственост. Като клиенти на Филчев, освен самият Костов, се очертаха Александър Божков, неговият заместник Марин Маринов, Илко Семерджиев, Захари Желязков, Пламен Радонов, Муравей Радев, Венцислав Върбанов, Вилхелм Краус, Никола Николов, Антоан Николов, Камен Михайлов. Години наред Костов воюваше срещу прокурорското разследване на неговите сделки (мегаделата за АК "Балкан", Булбанк, "Златни пясъци", "Плама", "Каолин-Сеново", "Биовет", "Хан Аспарух" и др.), като чрез протежето си, висшият магистрат Иван Григоров, тиражираше компромати срещу главния прокурор. (Виж "Висши магистрати - низши страсти" във в. "Капитал" от 18 февруари 2006 г.) През февруари 2006 г. председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Иван Григоров разпространи в медиите фалшива епикриза, уж снета през 1986 г., за здравословното състояние на Никола Филчев с невярно съдържание, което представлява престъпление по чл. 316 от НК. Според "епикризата" Филчев страда от "алголагния (садо-мазохизъм-б.р.), психопатия с параноични цикли и пристъпи на параноя". Компроматът преживя едва няколко часа, когато автентичността му беше опровергана от лекаря - доц. Борис Щърбанов, чийто подпис стои като завеждащ "Психиатричната клиника" на IV километър. Щърбанов заяви, че подписът му е фалшифициран, сбъркана беше и рождената дата на Филчев. Накрая не стана ясно и защо на медицинската експертиза на Филчев има два печата на Държавна сигурност, но няма нито един на болницата. "Готов съм да се извиня на г-н Филчев, ако счита, че съм му уронил престижа - може и да ме съди, няма никакъв проблем", светкавично реагира Иван Григоров, който обясни, че медицинското е само част от цяла папка документи, предоставена му преди около половин година неясно от кого. (Виж "Медиапул" от 20 февруари 2006 г.) Само от казаното дотук става ясно какви са корените на войната между Костов и Филчев. Девет години по-късно Костов, в качеството си на председател на комисията за контрол на ДАНС, отново пуска старата изтъркана песен, че Филчев бил ненормален, луд убиец - версия, с която неговите някогашни протежета като Николай Колев-Босия направиха цяла медийна кариера. Не е ли това конфликт на интереси? Костов е заинтересован да насочва скандала "Октопод" срещу своя личен враг. Не е ли време Костов сам да се оттегли от председателство на комисията - ако в него е останало някакво чувство за чест? Вместо това днес отново на преден план в заглавията на вестниците излезе версията за убийството на военния прокурор Николай Колев. Тезата на Костов е, че Филчев е поръчвал неразкритите поръчкови убийства, а Трактора е бил самият стрелец - и на Колев, и на Владимир Димов, и на ямболската адвокатка Надежда Георгиева. Налице е опит в скандала "Октопод" да бъдат напъхани максимален брой от неразкритите 200 поръчкови убийства - колкото поеме. Да оставим настрана факта, че покойният Колев не беше цвете за мирисане и в началото на мандата на Филчев беше близък негов довереник. Но защо се пренебрегва фактът, че майката на убитата Надежда Георгиева сочи като убиец на дъщеря си именно Николай Колев? Имаме думата на една почернена съпруга - Нанка Колева, срещу думата на една почернена майка - Вяра Георгиева. Кой може да докаже, че трябва да приемем версията на Колева, а не на Георгиева?
ТУРЧЕТО-РЕДЖЕП
на 16.02.2010 в 17:39:49 #136Подупечни да,ама чак пък деца......
nono
на 16.02.2010 в 17:27:52 #135Филчев проговори. Оказа се, че не се е запилял някъде по света, след като дезертира от посланическия си пост в Казахстан и зачезна в неизвестна посока. Тук бил, кротко мърдал ушички на Първа частна улица – тази с бариерата, показана наскоро по всички телевизии. Улицата на баретите, където обитава внушителен апартамент в респектиращо съседство с Трактора и Хамстера; в билдинг, собственост на същите (злите езици твърдят, че те му били подарили и апартамента). "Аз не съм в такива отношения с тоя гном смрадлив Атанасов, нито пък с неговата оперетна фигура Емануил Йорданов, че да ходя да ги моля. Не съм ги молил, нито са ми на ранга, нито са ми близки – как ще ги моля? Вие дойдохте ли мен да ме помолите – не, защото не се познаваме. Аз с тях не съм близък, за да ги моля.” Никола Филчев, бивш главен прокурор на България; бивш посланик на същата в Казахстан Горните думи са добра илюстрация за табиетите на Филчевата реч, която винаги се е радвала на сериозно медийно внимание. Надявам се, че всички си спомнят някогашните му още по-колоритни изяви – например случаите, в които псуваше депутати на майка – или в които обясняваше на журналисти, че бил плод-зеленчук. Или примерно думите му по адрес на Брус Джаксън, чиито заслуги за присъединяването на България към НАТО бяха наистина неоценими: “Този Джак Бруксън е някакъв международен шмекер, който се взема насериозно.” Или – за да добием представа за гилдийния сленг на прокуратурата, можем да си спомним епитетите на неговата дясна ръка Спартак Дочев по адрес на същия този Брус Джаксън: “обикновен подлец”, “вонящо влечуго” и “миризлив мушморок”. И обобщението: “Внимавай в картинката, мушморок такъв! Българският народ няма нужда от лъжци и мошеници!” Защо така? Ами просто защото Брус Джаксън си беше позволил да изрече публично мнението си за главния прокурор на България – и да изрече безспорната истина, че Филчев и неговото обкръжение работят повече в полза на престъпниците, отколкото в полза на държавата. Та и сега така. Само да напомня – въпросния “гном смрадлив Атанасов” наистина не беше сред любимците на Филчев – особено след като през април 2000 г. в съвместна операция с чуждите тайни служби задържа на бургаското летище украински самолет, контрабандиращ оръжие за ембаргова Еритрея – за което получи благодарности от ООН. Филчев, който по това време беше на посещение в Украйна, с факс до бургаския окръжен прокурор освободи самолета да си лети по живо и по здраво, и заведе дело срещу ген. Атанасов. То не остана прецедент: в рамките на своя мандат Филчев заведе и още две чисто манипулативни дела срещу въпросния “гном” – като най-накрая успя да го прибере в следствения арест. Всъщност долнопробното прозвище “гном” е взето наготово от кодовото наименование на една скандална разработка на НСС, разпоредена отново от главния прокурор, в която бяха подслушвани депутати, журналисти и политици. Специално назначената по повод нейното провеждане парламентарна комисия стигна до закономерния извод, че разработката е абсолютно незаконна и неправомерно образувана. Въпросното висшочайшо прокурорско проговаряне е по повод възможността Филчев да бъде подведен под отговорност заради прокурорския чадър, разперен над Алексей Петров и неговата престъпна група. Поради което отговорите му на постоянните въпроси на журналистите за това дали е близък с арестувания гангстер са далеч по-малко цветисти, но пък изпълнени с неприкрито раздразнение и уплах. Ето как отговаря на въпроса какви са отношенията му с Алексей Петров: “Дай да приключваме, казах ви, не е ваша работа, дай да приключваме.” Но е далеч по-словоохотлив, когато искат да коментира обвинението на Нанка Колева, вдовицата на убития върховен прокурор Николай Колев, че е лично съпричастен към това убийство: “Мен какво ме.. Е, някои там използват нещастието на тази женица, за да провеждат някаква... пършива кампания срещу мене.” Кои провеждат тази “пършива кампания”? Ами ето ги: “Ами Костов и сие, тия, дето ограбиха държавата. Дето продадоха държавно имущество за 30 млрд. долара, а обратно в хазната влязоха 3 млрд. долара. Останалите къде са? Къде са - в джоба му, на него и дружинката му.” Ето значи къде било заровено кучето. А защо не е хванал Костов и защо не го е тикнал в затвора, като е такъв бандит? И за това си има съответното логично обяснение: “Защото като истински циганин, през три ведомства - намесени са Министерство на финансите, Министерство на транспорта, Агенция по приватизация, не можеш да ги хванеш, като тръгнеш да търсиш документите – няма ги.” Та това е то. Речникът на един главен прокурор на република България. Психиката на един върховен магистрат, натоварен с тежката мисия да въздава справедливост. Не знам защо, но някак си не мога да избягам от чувството, че чета в. “Шок”. Или в краен случай “Галерия”. И би трябвало да ми е смешно, но не е. Защото редом с въпроса как българската държава допусна един гангстер да бъде сивия кардинал в най-могъщата й служба за сигурност, стои и въпроса как и заради кого стана така, че търпяхме тази убога фигура цели седем години да излага страната ни, правейки се на главен прокурор. Знам, че всички ще скочат със същия онзи пошъл патос, с който сега говорят за Алексей Петров – измествайки дебата от това кой разпъваше непробиваеми чадъри над него към това кой го бил зачислил като сътрудник в НСС. Ще питат: кой го направи главен прокурор. Знам кой и съм го писал неведнъж: само че този отговор не изчерпва въпроса. И не изчерпва въпроса, защото самата наша търпимост и/или страхливост поражда нови и нови въпроси около тези два казуса. Няма отговор на въпроса например защо когато през късното лято на 2002 г. заявих по националното радио, че СДС би трябвало да се извини на българския народ за двамата главни прокурори, станали такива с неговата подкрепа, получих отговор под формата на огромно интервю на Надежда Михайлова в “Труд”, озаглавено “Някой иска да ме скара с Филчев”. Интервюто, заради което подадох оставка като зам. председател на СДС.
rumen221s
на 16.02.2010 в 16:52:53 #134Приятели, Какво прави впечатление от разкритията около А.П. и ”Сторъкия Октопод”.??? 1. От 1989г. лицето А.П., неизменно е в центъра на събития свързани с Тайните служби, независимо дали става дума за политически или криминални събитията, пари или убийства…!!!… 2. Какво обуславя присъствието му на високо ниво в тези служби, независимо от това кой управлява… или по-точно – Кои са тези сили, които неизменно битуват във властта – мозъка на Октопода…??? Отговора е елементарен – БСП и ДПС…! А връзката им е „Тайната”…!!! Научихме, че преди 1989г. А.П., е внедрен от ДС - направление „Терор”, в Турските съпротивителни организации…, като недоволен от смяна на името…(в днешното ДПС…) Въпрос: - Каква е Тайната, която свързва ДПС и БСП цели 25 години, освен Терористичния произход и на двете и ги държи като „Сиамски близнаци”…??? - Дали това не е взрива на гара Буново (или друг), организиран от „турския” щурмовак - Алексей Петров… и от тогава та до сега, пролятата невинна българска кръв, държи БСП и ДПС, по силно от всичко…, а най-отвратителното им Терористично творение е „Сторъкия Октопод”…?!?!?!
mrKrastev
на 16.02.2010 в 16:01:16 #133Сега най-ниската заплата е 150 лв. и не беше предвидено да се увеличава. (2005-та = 150 лева) http://rok.bia-bg.com/index.php?r=3&cnid=110 Правителството взе решение да увеличи с 20 лева минималния праг на работната заплата и така тя ще стане 240 лева през 2009 г (2009-та = 240лева) http://news.bpost.bg/story-read-16811.php 90 лева за 4 години = МЪРШ. .5% е натрупаната инфлация за 2005 г., съобщи вчера Радка Кънова, началник-отдел "Индекс на потребителски цени" в Националния статистически институт (НСИ http://209.85.129.132/search?q=cache:SNEznZrsjpsJ:www.segabg.com/online/article.asp%3Fissueid%3D2097%26sectionid%3D3%26id%3D0000701+%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+2005&cd=1&hl=bg&ct=clnk&gl=bg Хармонизираната инфлация у нас за 2006 г. е 6.08% http://money.ibox.bg/news/id_695954272 Инфлацията за 2007 г. е 12,5% http://www.news-bg.com/story-4128.php Годишната инфлация в България е 14.2%. Това показват данните на Националния статистически институт от наблюденията му на цените през март 2008 година спрямо март 2007 година http://zaedno.eu/article1807.html +минимален процент 2009 заради кризата 40% инфлация за управлението на БСП 4 години!!! Евала!!! 90 лева увеличение на работната заплата за 4-те години. ЕВАЛА СТАВАМЕ по-богати, ама някой друг ден. И ТОВА Е ОФИЦИАЛНАТА ИНФЛАЦИЯ, ИЗЧИСЛЯВАНА ПОД ЗОРКОТО ОКО НА БСП. СПОРЕД МЕН РЕАЛНАТА Е ДАЛЕЧ ПОВЕЧЕ.
Baj Ivan
на 16.02.2010 в 15:16:49 #132Филчев, ако съм на твое място ще му спретна на този Генерал-ефрейтенант Атанасов един боксов мач.
Julio
на 16.02.2010 в 14:52:11 #131Ван, ако имаше два грама мозък може би щеше да се сетиш, че ако Филчев има нещо срещу Костов щеше да го използва още като обвинител. Все пак беше главен прокурор на републиката... Но на простаците им дай клюки и градски/селски легенди. Простаците като Филчев и тези които го слушат...