Пълен хаос и прокурорски гафове бележат настоящия етап от процеса срещу Алексей Петров.

На днешното заседание Софийският апелативен съд реши, че разделянето на материалите по разследването срещу Алексей Петров е направено незаконосъобразно от Софийска градска прокуратура.
Затова днес САС прецени, че решението на Софийски градски съд от миналата седмица, с което Петров беше оставен в ареста, също е незаконосъобразно и затова трябва да бъде отменено.

Адвокатите на Алексей Петров трябва да подадат нова молба за промяна на мярката за неотклонение не по повод отделените материали и второто дело, а по разследването, започнало срещу групата "Октопод".

Според Апелативния съд, след като разделянето на материалите е направено незаконосъобразно, то срещу Алексей Петров в сила остава повдигнатото обвинение и той на практика е разследван само по първоначално повдигнатите обвинения от февруари.

Факт е обаче, че по въпросното първо дело няма никакви материали, които да уличават Алексей Петров в престъпление, тъй като те бяха отделени към споменатото вече второ дело, което именно отделни апелативни съдии определиха за незаконно.
Поради неяснотата по кое дело е задържан, съдът бе поискал справка от националното следствие, която показва, че Петров е задържан по първото дело, от което на практика е изваден.

Прокуратурата обаче твърди, че арестът от първото дело се е прехвърлил по новото.
Ако сега адвокатите на Петров се възползват от объркването и подадат искане за промяна на мярката по първото дело, може да го изкарат от ареста, защото по въпросното първо дело няма никакви материали, които да го уличават.

На практика в момента има обвинение по едно дело, а мярка за неотклонение по друго, коментират адвокатите на Петров.
Гафът на прокурора Костов още е, че няма право да постановява мярка за неотклонение по определено дело.

Говорителката на Върховна касационна прокуратура Стилиана Кожухарова призна за грешките, но изтъкна все пак, че по такива големи дела е нормално прокурор да направи грешка. Тя заяви, че става въпрос за тясно специализирана материя. Констатирани са неясноти и неточности в постановлението за разделяне на двете дела, призна Кожухарова.

Доказателствата, данните и показанията на свидетели не са изгубени или опорочени, категорично заяви обаче говорителката и допълни, че те продължават да бъдат такива, каквито са.

Върховна касационна прокуратура ще вземе отношение по този въпрос и ще направи проверка по съответното постановление за разделяне на двете дела, заяви още Кожухарова.

Разделянето е действително един от най-трудните актове и способи, които прокуратурата използва. Когато делото е голямо, винаги съществува опасност съответния прокурор да пропусне нещо или да сгреши, посочи още говорителката на ВКП.

Дори и да е допусната грешка, няма човек, който да не бърка, но от това не могат да бъдат правени грандиозни изводи, категорична бе още тя.