Главна дирекция "Национална полиция" (ГДНП) също представи нова информация по шесторното убийство "Петрохан-Околчица" що се касае до оръжията и подробности относно версията на разследващите - убийство с последващо самоубийство.
На брифинг пред журналисти директорът на ГДНП главен комисар Захари Васков припомни, че с негова заповед се проверяват две районни управления, във връзка с издадените разрешения за огнестрелни оръжия на Николай Златков, Ивайло Калушев и Ивайло Иванов, съобщава репортер на News.bg. Васков очаква доклад до дни. "Прави впечатление разрешителното на Ивайло Иванов, съдържащо 16 позиции - включват 8 ловни пушки, 1 пистолет, 5 цеви, 2 заглушителя, които са с режим на допълнително анексиране. Оръжията са придобивани в различен период от време, като с анекси са дописани към разрешителното", каза Васков.
Заместник директорът на ГДНП старши комисар Иван Маджаров даде подробности за аутопсиите на тримата загинали на Петрохан.
При Пламен Статев е установено транзиторно огнестрелно нараняване на главата с входна рана в дясното слепоочие и изходна - в лявото. Куршумът е преминал хоризонтално през черепа при изправено положение на главата. Нараняването е причинено от изстрел с огнестрелно оръжие при опрян дулен срез на оръжието до дясното слепоочие. Калибърът на проектила, който е причинил нараняванията - е 9 мм. Липсва алкохол в кръвта му.
По отношение на Ивайло Иванов аутопсията е установила две огнестрелни наранявания на главата. Първото е с входна рана под брадичката и изход в областта на двете очи, което е причинило обширно разкъсване на меките тъкани на лицето и костите. Посоката на изстрела е отдолу нагоре при изправено положение на главата.
Вторият изстрел е с входна рана в лявата теменно-слепоочна област и изходна - в дясното слепоочие. Смъртта на Ивайло Иванов се дължи именно на второто огнестрелно нараняване на главата, довело до тежко увреждане на мозъка. "В близките часове преди настъпването на смъртта лицето не е употребявало алкохол", посочи Маджаров.
При аутопсията на Дечо Василев е установено огнестрелно нараняване на главата с входна рана в дясното слепоочие и изходна - в лявото слепоочие. изстрелът също е хоризонтален при изправено положение на главата. И при него в близките часове преди настъпването на смъртта не е установена употреба на алкохол.
Старши комисар Иван Маджаров представи свидетелските показания на родителите на децата с оглед мотивите предизвикани оставането на децата при Ивайло Калушев.
По отношение на Александър Макулев от показанията на бащата Яни Макулев става ясно, че преди около 4-5 години синът му отишъл да живее при Калушев. Причината Александър Макулев да остане в хижата "Петрохан", според показанията на бащата е, че вторият е имал семейни и бизнес проблеми.
Елизабета Макулева, сестра на Александър Макулев, заявява, че веднъж е ходила до хижа "Петрохан", като е виждала брат си само един път за 5 минути.
При проведен разговор с директора на частно училище "Космос" Александър Макулев е бил записан със самостоятелна форма на обучение в частното училище, като в последните 2 години Макулев ходил рядко на училище. Бащата подал молба за отписване на Александър Макулев от училището през 2025 г.
По отношение на Николай Златков, бащата споделя, че синът му не е искал да ходи на училище заради проблеми в самото училище.
Бащата на Валери Андреев разказал пред разследващите, че Валери е оставен при Калушев заради употреба на марихуана на сина му, бил тръгнал по "лош път", твърди полицията.
По време на брифинга бяха представени карта и клипове на хижа "Петрохан" и подходът към нея от камерите на разследващите. На първата камера от 1 февруари се чуват гърмежи в самата хижа, като се вижда и палеж. На втората камера от 2 февруари вече не са открити следи от хора и автомобили от периметъра на хижата. Службите още веднъж потвърдиха обективните данни за шесторното убийство. На "Петрохан" убийство, а на Околчица - убийство с последващо самоубийство.

USD
CHF
EUR
GBP
spqr7
на 18.02.2026 в 19:58:02 #3"Чудя се как на разследващите им се връзва версията за самоубийство и убийство, жестоко убийство на кучета, които си гледал и обичал?" Не им се връзва, разбира се, затова и хората са възмутени. Нищо от официалната версия на държавните органи не работи и не отговаря на фактите, които хората виждат. Всичко сочи, че държавата прикрива изключително нагло престъпление. Фактите за него са следните: 1. Самоубйство на хора, които изобщо нямат профил на самоубийци. Носят оръжие и по-скоро могат да бъдат опасни за други хора, които биха желали тези да не са им опоненти. Опитът да бъдат изкарани секта бие на кухо. Но и да са някаква секта, няма никакви доказателства, че те са искали самоубийство. 2. Опожаряването на хижата с цел да бъдат унищожени данните от камерите. Кой самоубиец го интересува какво се случва след като се гръмне, без да остави даже прощално писмо...? 3. Убитите кучета. Кой собственик би ги убил?.... 4. Записа от камерата. Удобно се чуват само фрази, които са в полза на най-удобната версия за самоубйството. 5. За какво ще се разхождат с кемпера другите 3-ма, за да се застрелят на някакъв кален път??? По-скоро изглеждат отвлечени и разстреляни. И така нататък....
maria-ivanova
на 18.02.2026 в 17:51:16 #2Загиналите явно са вярващи. Чудя се как на разследващите им се връзва версията за самоубийство и убийство, жестоко убийство на кучета, които си гледал и обичал? Как им се връзва убийство на тулку(според собствените им вярвания), което води до най-дълбока негативна карма, което проваля духовното израстване, според техните вярвания? Ако човек е логичен няма да го приеме и няма да казва, че това е основната му версия, след като дори няма ниакво доказателство. Трябва сериозна работа и дано да се намерят хора, които имат качества да мислят логично отвъд зоната на комфорт и да търсят истината.
Ангелинов
на 18.02.2026 в 14:48:53 #1Малко като самоубиство с нож, дето се наръгал някакъв 17 пъти ... Версия, удобна за приемане от неграмотното население, което според мои преценки е около 60-65% от популацията на територията. Видно е от изборните резултати през последната петилетка.