"Така както са приети решенията на двете колегии, те ще продължат - Мариника Чернева встъпва като изпълняващ функциите председател на Върховния административен съд (ВАС), а Борислав Сарафов - като изпълняващ функциите главен прокурор." Това заяви пред медиите представляващият Висшият съдебен съвет Боян Магдалинчев след решението на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС) да не отправи искане до Народното събрание (НС) за тълкуване на текста от чл. 173 ал. 15 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).
Магдалинчев обясни, че Съдийската и Прокурорската колегии във ВСС са с различни позиции. При случая със Сарафов и определянето му за изпълняващ функциите се отчита, че той няма мандат и е избран за временно изпълняващ длъжността след прекратяване на мандата на Иван Гешев като главен прокурор.
Във ВАС мандатът на Георги Чолаков е изтекъл в края на 2024 г. и след това е продължил да изпълнява функциите до избора на титуляр на поста, което, по думите на Магдалинчев, не се знае кога ще се случи заради изтеклия мандат на членовете на ВСС. За разлика от него, Сарафов нямал мандат.
Така след шест месеца трябва да бъде избран нов и.ф. председател на ВАС на мястото на Мариника Чернева, като се следва текстът в закона, изтъкна още представляващият ВСС.
Магдалинчев допълни, че позицията на два състава на Върховния касационен съд (ВКС), които посочват по две искания за възобновяване на дела, че Борислав Сарафов не може да бъде и.ф. главен прокурор и няма право да иска това.
Той посочи, че тези актове на съда имат действие само по конкретните предложения за възобновяване и нямат обвързващо действие по отношение на други случаи към този момент.
Боян Магдалинчев добави, че ако има противоречива практика, във ВКС може да се пристъпи към приемане на тълкувателно решение, при което да се уеднакви позицията и тя ще бъде задължителна.
USD
CHF
EUR
GBP
