С белезници обвиненият за двойното убийство при клуб „Соло", Илиян Тодоров, бе доведен в съдебната зала на СГС.
Съдът разгледа искането на прокуратурата за постоянен арест на момчето.
То бе арестувано в три сутринта на 20 април и тази нощ изтича 72-часовата мярка за неотклонение.
След двучасово заседание Софийски градски съд наложи най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража" на Илиян Тодоров.
Съдът не уважи искането на защитата за домашен арест.
Според прокуратурата става въпрос за умишлено умъртвяване, причинено от хулигански подбуди.
Обвинението твърди, че Тодоров е носел в себе си нож, който е дал на приятелката си, тъй като тя по-лесно щяла да премине с него през охраната на клуб „Соло".
В хода на досъдебното производство е констатирано, че нараняванията и на трите пострадали лица (мъртвите Кирил Въжаров и Васил Александров и раненият Кирил, б.р.) са в областта на гърба.
Свидетелски показания е дал и таксиметровият шофьор, който е возил Илиян след инцидента.
Той обяснил, че по лицето на обвиняемия е имало капки кръв и бил неспокоен. Шофьорът дочул и телефонен разговор, който младежът провел - „На тия тримата им ... майката".
Освен това според обвинението цялостното поведение на Тодоров след инцидента показва, че той е целял да се укрие. На адреса, който той е посочил са намерени дрехите, с които е бил в нощта на убийството.
Стотици хора се включиха в траурното шествие в София
Още...
Прокурорът изтъкна и че Тодоров в момента е с частично променен външен вид, визирайки изрусената му коса. Според държавното обвинение Илиян Тодоров е целял да не бъде разпознат.
Мотивът си за най-тежката мярка прокуратура обоснова с това, че за извършеното от младежа престъпление законът предвижда от 15 години лишаване от свобода до доживотен затвор без замяна.
Според защитата няма категорични доказателства, че именно Илиян Тодоров е нанесъл раните с нож и никой не го е видял да го прави.
По думите на адвокат Стефан Даскалов прокуратура разполага с косвени доказателства, които правят изключително хипотетично Илиян да е извършителят на престъплението.
По мнение на защитата няма опасност младежът да се укрие или да извърши друго престъпление. Пред съда Илиян Тодоров заяви: „Ще остава преценката на вас. Вие ще прецените каква мярка заслужавам.
След решението на съда, адвокат Даскалов коментира случая с думите, че това е една трагедия, която трябва да бъде разследвана.
Твърде рано е за момента да се направи изводът, че нашият подзащитник е извършил престъплението, за което е обвинен, заяви още Даскалов.
Запитан дали Илиян нарочно е сменил цвета на косата си, адвокатът му заяви:
„Питайте прокуратурата за прическите".
За това каква е ролята на Тодоров в трагедията той отговори: „Вероятно е присъствал на мястото на инцидента, вероятно е станало някакво спречкване между двете групи.
Илиян с приятели в клуб "Соло", часове преди трагедията
В началото на заседанието двамата защитници на Тодоров поискаха време, за да се запознаят с делото, поради което съдът им даде 30 мин. за да се подготвят.
По случая до момента са разпитани 20 свидетели, стана още ясно по време на днешното съдебно заседание. Съдебното решение може да бъде обжалвано в тридневен срок пред Софийски апелативен съд.
Междувременно от ледената пързалка на "Славия" тръгна шествие в памет на убития хокеен национал Кирил Въжаров.
Приятелите му ще стигнат до Съдебната палата, близо до която Кирил и Васил бяха убити на 18 април.
Obi-Wan
на 22.04.2009 в 23:20:17 #235Полицаите без съмнение са от Сен Тропе...
samoray
на 22.04.2009 в 23:19:54 #234pointzero не съм се обидил, само исках да разясня, че някак с лека ръка се оправдава убийство, което за мен е доста потресаващо. Ама след толкова американски филми...на хората им е нужна кръв за да им се задържи вниманието каточели.
pointzero
на 22.04.2009 в 23:19:00 #233flagellum dei Регистриран на: 07.07.2008, 15:47 Пуснато на: 22.04.2009, 22:15 Да повдигаш обвинение към мъртъв . И исковете също са много рядки . ------------- ми нали и аз туй казах - не е повдигнато обвинение към мъртвите, ерго, не е необходимо да се прилага презумпцията "невинен до доказване ан противното".... ама ти се намеси в средата на дискусията, та не знаеш откъде тръгна....
pointzero
на 22.04.2009 в 23:17:26 #232SS 3 Регистриран на: 28.06.2008, 19:36 Пуснато на: 22.04.2009, 22:14 pointzero, в този ред на мисли с моторна резачка ще е най-атрактивно. ----------------- не обичам много кръв. затова казах - 1 изстрел. Аз съм изтънчен...Пък и може да си изцапаш костюма...

чудумир питагоров
на 22.04.2009 в 23:17:02 #231xscale Регистриран на: 22.04.2009, 21:53 Пуснато на: 22.04.2009, 22:05 Аз имам въпрос: Защо нищо не се казва за другите съочастници в престъплението? Тях няма ли да ги подведат под отговорност? В повечето страни ако си замесен в инцидент и избягаш от полициата или не информираш полицията за инцидента това те прави съочастник независимо че не си физическия извършител на престъплението. В Българиа не е ли така? ами 10 см нож само в дамска чанта се побира незабелязано... момичето неволно му е помогнала... ама тва ме кара да се замисля до колко са читави проверяващите... и пак ако го бяха спряли на влизане заради ножа
щяхме да коментираме за билобордовете по пътищата...
Юлиан-3
на 22.04.2009 в 23:16:05 #230pointzero,абе ти знаеш ли колко е трудно да се убие човек с мачете?....преди 10 години в Бурунди хората от племето тутси плащаха по 20-30 долара за да бъдат застреляни, а не заклани с мачете...пазарна икономика......
pointzero
на 22.04.2009 в 23:15:37 #229samoray ------------------ не, че се заяждам.... Ако съм те засегнал - извинявай.
samoray
на 22.04.2009 в 23:14:05 #228pointzero мислих, че не е нужно да уточнявам че за животни от един и същи вид, като сравнение когато се борят за територия или женска рядко стигат до убийство. Ама благодаря, че ми напомни че винаги има някой на който му трябва дълги разяснения за да схванат някое сравнение.......ако беше сравнението, като лисицата и кокошката то пред дискотеката трябваше някой да е заклал прасе(тоест нещо с което се храни).
pointzero
на 22.04.2009 в 23:14:02 #227flagellum dei Регистриран на: 07.07.2008, 15:47 Пуснато на: 22.04.2009, 22:12 Не че се заяждам, но вслучая няма предявено обвинение към жертвите. Така, че предложението ти отпада по безсмисленост! ================ нуло, няма такъв филм . В повечето държави . Поне от правнанаказателна гледна точка . кое бре флагел?
Юлиан-3
на 22.04.2009 в 23:13:29 #226pointzero е....каза го.....
pointzero
на 22.04.2009 в 23:13:02 #225SS 3 Регистриран на: 28.06.2008, 19:36 Пуснато на: 22.04.2009, 22:10 "Това че не са ритали него, а е спасявал приятеля си само му прави чест..." От какво е спасявал приятеля си??? Или и ти си от тези с ножовете, които ако видят свой приятел да се кара с непознат, моментално го порва откъм гърба...? --------------- аз по-скоро съм за другата мярка - един изстрел в десятката. Това с ножа много касапски звучи. Виж ако беше с мачете или катана - може, по-изискано е някак си
Цепеница
на 22.04.2009 в 23:12:01 #224тук нещата много ще се размиришат .ще се окаже , че в актива на илиянчо има още убийства . момчето е профешънъл
pointzero
на 22.04.2009 в 23:11:00 #223Юлиан-3 pointzero,значи според теб Илиянчо Ножаров е отървал света от неосъществен ИЗКОРМВАЧ? ------------------ ей манипулант! казал ли съм такова нещо? Но иначе - като се замисля, кой знае - може и да си прав!

Юлиан-3
на 22.04.2009 в 23:08:28 #222pointzero,значи според теб Илиянчо Ножаров е отървал света от неосъществен ИЗКОРМВАЧ?

muncho
на 22.04.2009 в 23:07:40 #221Това че не са ритали него, а е спасявал приятеля си само му прави чест...
pointzero
на 22.04.2009 в 23:07:06 #220samoray ...дори животните не се избиват помеждуси! ... ------------------- каза лисицата и захапа кокошката... П.С. не , че се заяждам де...
pointzero
на 22.04.2009 в 23:05:24 #219kanzas123 НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОТНЕМА НЕЩО КОЕТО Е ЕДИНСТВЕННО В ВСЕЛЕНАТА. ВСЕКИ ЕДИН ЧОВЕК Е УНИКАЛЕН. -------------------- първо, човешкия живот не е единствен във вселената. Излез от "мазето" където си се заврял. Второ - да, всеки е уникален. И Джак Изкормвача също....

xscale
на 22.04.2009 в 23:05:13 #218Аз имам въпрос: Защо нищо не се казва за другите съочастници в престъплението? Тях няма ли да ги подведат под отговорност? В повечето страни ако си замесен в инцидент и избягаш от полициата или не информираш полицията за инцидента това те прави съочастник независимо че не си физическия извършител на престъплението. В Българиа не е ли така?
JedyMaster
на 22.04.2009 в 23:04:44 #217Верно ли е забранено, да се говори на английски в България?
samoray
на 22.04.2009 в 23:03:56 #216И смятам за олигофрени всички които защитават убиеца защото слагат някакви вторични ценности, като защита на приятел пред най-голямата ценност, съхранение на човешкия живот! Това е заради подмяната на ценностите в днешно време, което е ударило предимно младите!