СГС проведе поредното заседание по делото срещу "касапина" Николай Арабаджиев, убил и разчленил своя съученик Атанас Атанасов.
Днес бе разпитана майката Рени Арабаджиева. Тя си спомни подробности около промяната на поведението на сина й около инцидента.
Прокурорът поиска 20 години затвор за Арабаджиев. Утре - 2 декември, съдебният състав ще произнесе присъдата си
Един ден Николай се прибрал много развълнуван и разтреперен вкъщи. Захвърлил обувките и якето си, нахлул в кухнята и с всичка сила ударил микровълновата фурна. Извикал: „Как може да има такива хора, как може да има такива гадове". На майка си не искал да разкаже нищо. Не желаел родителите му да го разпитват.
От този ден Рени Арабаджиева наблюдавала промяна в поведението на своя син. Той вече рядко контактувал с приятелите си. Не се интересувал и от предстоящия абитуриентски бал.
След няколко дни все пак споделил с майка си, че нещата в училище не са много добре. По думите на Рени Арабаджиева той вече не учел толкова редовно както преди.
Пред съда майката каза, че на по-късен етап Николай споделил с баща си, че има проблеми с момче от класа. Настоявал родителите му да не се месят, защото сам щял да се справи.
Казал им: „Вие ако с баща ми се намесите, ще трябва да прекъсна училище".
Майка му ги попитала: „Ти да не страдаш от любовна мъка". Той й отговорил: „Де да беше това, щях да ти кажа. Не ме питай за нещо, което няма да те зарадва".
Един от най-силните спомени на Рени Арабаджиева за промяната в поведението на сина й е една случка около абитуриентския бал. Двамата с Николай тръгнали да му търсят костюм за бала в центъра на София. Стигнали до магазин Бициани. Той обаче изключително нервен и притеснен отказал да влезе в магазина. Казал на майка си: „Този магазин е педерастки. Аз ако от тук пазарувам, ще стана за срам".
В крайна сметка се отказали да влязат в магазина, но майката била изненадана от тази реакция на сина си. Тя сподели, че в живота на сина й имало жена - Надя, с която се виждали от време на време. „Тя е много готина" - с тези думи Николай описал въпросната Надя, която родителите му не са виждали.
Най-близките приятели на Николай били Марио, Рачо, Сашо, Робърт, Ангел и Кирчо. Веднъж Николай споделил с майка си: „Знаеш ли, че към нашата група се присъдени ново момче, ама това не е на добре. Нещо се натрапва. Все се меси в нашите разговори, Постоянно идва при мен. Не ми харесва тази работа". Той посочил името на „натрапника" - Атанас.
Друг ярък спомен, който Рени Арабаджиева сподели със съда - веднъж Николай се прибрал силно развълнуван и казал на майка си, че си е купил нещо - хирургически скалпел. Заявил: „Това е първото нещо, което съм си купил във връзка с това, което искам да работя".
Желанието да специализира хирургия на майка си той обяснил с думите: „Хирургът е най-основното в лекарската професия, защото може да спасява човешкия живот".
От показанията на майката стана ясно още, че в дните преди убийството, Николай е бил неспокоен. Тя каза още, че между 5 и 10 лв. били джобните на сина й дневно.
От негови приятели тя знаела, че Николай е правил опити с животни. Обичал също и да готви. Тя си спомня за сготвени от него американски палачинки, агнешко и заешко. Не стана ясно обаче дали Николай Арабаджиев е сготвил заека, върху който е изпробвал хирургическите си умения.
Рени Арабаджиева определи семейството си като религиозно - на празници ходели на църква. Не винаги, но често, Николай придружавал близките си.
USD
CHF
EUR
GBP
Lobster36
на 02.12.2009 в 08:42:12 #34Мургавей ------------------------- на там върви работата.Тая пуста ревност.В далечната 1992-ра година бях изпратен заедно с още 30 момчета като охранителен взвод в едно печално известно поделение в Плевен.А имено дисципа.Там сте чували какво се случва,нали?Та 4-ма мургави,бая здрави "момченца" се опитаха да нагъзят едно доста грацилно момче.Което я имаше 60 кила я не.На нас ни бяха необходими няколко минути докато успеем да влезем,но да ви кажа от 4-мата двама бяха с разбити носове и зъби,адин с цчупена ръка и един с пукнати ребра.И това всичко от онова слаботелесно момче което както се оказа никога през живота си не е тренирало някакав боен спорт.Така,че не ми се обясняваите с насилие. Помните ли филма "Изкуплението Шоушенк" ако не сте го гледали гледаите го.Там ясно е показано,че и в затвор можеш да си опазиш задника ако искаш.
Kotka
на 01.12.2009 в 21:42:39 #33Абе туй лапе дето е решило да си отмъщава на някого като реже със скалпела, никак не е в ред. Явно си е некакво съдишче и си е за затвор. Такова, ако е на свобода пак, че убива и то по съдестичен начин. Много му е извратена му е природата. По разбирам да беше взело пистолет и да беше гръмнало насилника(без да оправдавам убийството). А това за сексуалното насилие малко ме съмнява, явно гледат да се измъкнат с по лека присъда.
Иво Карамански
на 01.12.2009 в 18:07:37 #32половината от момчетата на тази възраст са си имали проблеми със съучениците си в даскалото, ако всички бяха с такава лабилна психика щяха да се изтрепят половината деца в БГ, и аз съм вадил нож на съучник и на мен са ми вадили пистолет, но все още не съм убил никой, така е като няма психиатри в училищата, но то и да имаше пак едвали щяха да си свършат работата
Lobster36
на 01.12.2009 в 17:46:56 #31Да самозащитата е гарантирана в държави с читави закони.Тук обаче има някои спънки.Една от тях е недомислицата,че оръжието на самоотбраната не трябва да превишава оръжието на нападението.Тоест ако те нападна с нож неможе да използваш брадва да не говорим за пистолет.Ако те нападна с пистолет неможеш да се отбраняваш с пушка,и понеже ми писна от "адвокати" и "прокурори" в случая след като са го нападнали с КУР да се отбранявал и той с КУР.Мдаа вадят ли ти пишка вади и ти,а не скалпел и да го наръгаш 40 пъти.
Lobster36
на 01.12.2009 в 17:16:10 #30Бернхард Рордин ----------------------------------- Много ми се иска да видя какво ще пишете след като свърши делото и излязат всички факти.И не вади цитати който ти отърват вадиш от контекста.На каква логика са подчинени предишните десетина случая на наръгване и убииство с нож в София за изминалите няколко месеца??Този в студентския град кого е насилил??
kerranna
на 01.12.2009 в 17:06:59 #29А тези от вас които подканват да им се разминава на насилниците ,щото видите ли заради едно насилствено ебане не било редно да убиеш -нека да не излизат много по тъмно ,може и на тяхните насилници да им се размине!Е за вас може да е малко деянието за други е много!Самозащитата е позволена дори когато те обграбват на улицата, какво остава когато те нападнат с цел да те насилят.Момчето е било насилвано системно ,така е могло така се е отървало.
kerranna
на 01.12.2009 в 17:01:33 #28Не казвам да се отвръща на насилието с насилие!Нали затова са родителите да потикват децата да споделят с тях ежедневните си проблеми.Да намират заедно решения, подкрепа ,разбиране, напътствие как да се действа. Имало е начини да се избегне такъв зловещ край!Подрастващите се стремят към независимост, затова избягват да споделят но още не са зрели сами да се справят с проблемите.Затова при тях положението често излиза извън релси!18-19г вече е завършен мъж но явно не е взел зряло решение. Афектиран е бил!Щом е намерена семенна течност в потърпевшия означава ,че насилието е било системно а не еднократно.Ако е било еднократно и извършено преди време не биха останали биологични следи ,като доказателствен материал.Хайде стига толкова сме разнищвали интимностите на момчето. Има съдебни органи които разполагат с нужните доказателства за да вземат най- правилното решение!
StenTop
на 01.12.2009 в 16:52:04 #27Май и на керанка на ѝ насилвали дупето
Lobster36
на 01.12.2009 в 16:35:16 #26Бравооо,да вземем правораздаването в свой ръце.Ако те настъпят в автобуса-резни му ушите.Ако те погледнат накриво-извади му окото,ако не ти харесва прережи му гърлото,ако те е насилил след няколко дена го наръгай 40 пъти и го транжирай.С тези идей само за 1 седмица ще останем 10-ина човека.Едно е АФЕКТ и САМОЗАЩИТА друго е да си купиш скалпел специално за целта и да направиш опит да скриеш тялото.Това е УМИСЪЛ а не самозащита и АФЕКТ.И пак питам:след като целия клас е знаел що си е мълчал???Тези които са знаели и са си треали ТЕ са истинските УБИИЦИ И НАСИЛНИЦИ.
kerranna
на 01.12.2009 в 16:35:11 #25pateri4ka убийство може да се извърши по много начини с различни подръчни средства. Ние търсим мотива и причинно-следствената връзка! Той можеше и с отверка да го намушка и с ножче за бръснене да му пререже гърлото. Търсим с какъв мотив го е извършил това деяние!Някой тук по долу написа какви биологични доказателства за сексуално насилие са били открити у потърпевшия.Вие какво искате да надникнете там за да повярвате ли
Лош дьо Галош
на 01.12.2009 в 16:25:26 #24XML | 01.12.2009 13:43 Лош дьо Галош | 01.12.2009 13:14 А защо просто не го е осъдил? Като го е убил и си е оправил достойнството ли... Бой и еб@н не се връщат, но пък си има достойни присъди и за двете... както и за убийство... ------ Смятам, че на насилниците мястото им не е в затвора. Мястото им е на 2 метра под земята за храна на червеите. Наказанието затвор вече не служи за рехабилитация, то служи за развъждане и поддържане на престъпността. Затова Николай добре е постъпил - макар и много късно - освободил е Земята от още един урод. Ако не го беше утрепал, най-много да го беше осъдил на няколко годинки и това е. А като излезеше, вече щеше да бъде обигран изрод, готов за още по-големи гнусотии.
samoray
на 01.12.2009 в 16:03:08 #23Приятели? какви приятели може да има тоя изверг я вижте залата има ли там 1 "приятел", ако на няколкото съученика, от които иска домашните за преписване и няколко съседа, на които вика здрасти ако това са приятели... то тогава значи аз имам хиляди приятели
Саможив кретен, трябва да умре в затвора, такива нямат оправяне.
Lobster36
на 01.12.2009 в 15:37:24 #22Solomon Dermoedov ---------------------------------- Не се крие малко по-доло съм го споменал заедно с въпроса-защо след а не преди.Тоест защо не го е убил преди да го насили а чак след това.Има нещо збъркано в цялата история. А и да не се забравя факта за постморталното семеизпразване-изпразване при насилствена смърт известно при парамедиците и патоанатомите.Тоест нищо трудно няма след като го е транжирал с една спринцовка....става ясно нали?
pateri4ka
на 01.12.2009 в 15:31:09 #21kerranna | 01.12.2009 15:10 От това, което беше написано в материала, колкото и да изкривено от журналистическото перо, става ясно, че Николай си купил скалпел, дори бил развълнуван и отказал да обясни на майка си защо му бил, тъй като нямало да я зарадва. Тъъъй, само ето това е достатъчно, за да се види, че няма афект в смисъла, който е вложен в закона, а има предварителен умисъл - обмислял е как, с какви средства и вероятно кога да го извърши. Това е, всички други дрънканици за достойноство и колко бил поруган, ако въобще е така, щото сега се оказа, че едва ли не половин Китай знаел, че Николай бил насилван, обаче никой копче не е казал, не е споделил с приятели, роднини, с който и да е възрастен, за да може да се вземе адекватна мярка. И още нещо, Керана, ако имаш деца, да те попитам, ако насилят някое от тях, ще му подадеш ножа да отиде да убие насилника си, че после освен поругано, да лежи и за убийство минимум 10 годинки, или сама ще тръгнеш да се саморазправяш. Или обратното, ако се окаже, че някое от твоите деца е насилило друго, ще дадеш ли ножа на жертвата да го убие това твоето дете, щото на жертвата честта и била поругана, или сама ще изкупиш неговата вина, че така си го възпитала. А? Макар и малко пространно, се опитвам да ти обясня, че това, което пишеш, е повече от безумно и при друга ситуация, ако не си емоционално обременена със случая, и сама щеше да го видиш.
Lobster36
на 01.12.2009 в 15:14:33 #20Бернхард Рордин --------------------------------------- Кастрация и 50 камшика-------а не 40 удара с нож.Ясно е,че се е защитавал,добре приемам го.Хубаво прав е,но пак питам ТЕЗИ КОИТО СЕ ЗНАЕЛИ ЗАЩО СА СИ ТРЕАЛИ КАТО П......КА У НОВИ ГАЩИ.Същото това правосъдие което ти ненавиждаш щеше да осъди паралелно с насилника и тези които са си замълчали за ставащото.
kerranna
на 01.12.2009 в 15:10:43 #19всички*
kerranna
на 01.12.2009 в 15:10:15 #18Може би в повечето случаи 80% мъжът би могъл да окаже съпротива на сексуално посегателство. Но едва ли това важи за всики случаи! Може да го е напил и да се е възползвал или под психологически заплахи да му е въздействал.Или просто да е бил по силен физически от него. Аз не призовавам към саморазправа в такива случаи.Аз много добре съзнавам какво целя и само колеги ако четат ще схванат. Момчето е действало в състояние на афект. Може да не е могъл да реагира със самозащита на момента на посегателството.Тогава тази реакция е адекватна дори ако завърши с убийство на насилника.На Николай в последствие от афекта му се замъглява съзнанието и е реагирал като е извършил убийство.Разбира се ,че след насилие разговор с психолог би решил проблема и правилното действие е да подаде жалба в РУ. Но срамът и травмата от случилото се пречи на жертвата да предприеме адекватно действие. Така като ние сега с вас знаем кое е най-правилната за случая реакция за него е било невъзможно да разсъди.Да подаде жалба в РУ и да се консултира с психолог.Ако той беше споделил с за случая би намерил отдушник и правилното противодействие с помоща на възрастен.Трудно е обаче да се сподели такова нещо!
carlos
на 01.12.2009 в 14:44:36 #17Керанке, как си представяш примерно мъжът ти да те насили? Лягате в леглото и докато спиш оня те прониква.Та с други думи тези работи за които сега лайнцето го съдят не стават без асистънс.Убитият и в тъмна улица да го беше заклещил и с нож да го беше клал, насиленият ако не е имал желание за взаимност в 99% не би се стигнало до гавра.
Lobster36
на 01.12.2009 в 14:34:56 #16Керана ---------------------------- Ако си мъж изобщо няма да позволиш да те насилват.Ти към какво подстрекаваш?Към свободно раздаване на справедливост,ли?Колкото и да са ни кофти законите все пак ги има.И пак питам щом толкова хора са знаели за насилието ЗАЩО не са се обадили???!??Защо не са защитили тогава,а не сега да ми пишат глупости.
kerranna
на 01.12.2009 в 14:20:38 #15няма армия мъжете ни вече не са мъже в училищата още ги развращават да станат гейове. По добре дъщери да имаме.Ще роди едно внуче бащата не ме интересува нали наше ще си е детето. А син бял ,хубавичък ако имаш ще го развратят! Сегашните келешчета не ги ли трепеш за здраве всеки ден ще те яхнат за гъза.Не е виновно момчето в един момент му е паднало пердето и е убило сексуалният си насилник. Вие ако сте мъже не бихте ли постъпали точно така? Освен ако не ви харесва