Абсурдни и измислени.
Така коментира за news.bg адвокат Марин Марковкси, защитник на Лазар Колев, основен заподозрян за убийството на сестрите Белнейски, казаното по-рано днес от Калина Янева.
Припомняме, тя заяви, че сутринта на 28 януари 2006-та е видяла двама мъже, които са се опитали да вкарат насила двете момичета в къща в града. По думите й на другия ден, отново ги Засякла, като този път те са се опитвали да затворят багажника на колата си пред същата къща.
Казаното от нея звучи абсурдно и не лежи на никаква логика, посочи Марковски.
По думите му, дори ако само се предположи, че убийците са тези, за които тя говори, е повече от нереалистично посред бял ден те да тръгнат да пренасят трупове с колата си.
Аз я слушах внимателно. Изглежда интелигентна жена, все пак е общински съветник, учителка. Но след казаното от нея, започвам да си мисля, че това са думи на един неработещ мозък, коментира още той.
Марковски отбеляза, че явно доказателство за неправдивостта на показанията на Янева е фактът, че всички данни, съобщени от нея, са проверени от следствените органи и е доказано, че не са верни.
Тя говори за някаква стара къща, в която уж е било извършено убийството, а всеки може да види, че това е една ремонтирана хубава къща. Там от години живее семейство, което гледа с насмешка на всичко казано от Янева, добави адвокатът.
Запитан защо все пак едва сега учителката решава да проговори, защитникът на Лазар Колев заяви, че тя прикрива истинския убиец. На въпрос кой е той, Марковски отговори: „С този въпрос трябва да се обърнете към разследващите".
Запитан в какво състояние се намира в момента клиентът му, адвокатът заяви, че Колев не е добре. Вече пети ден той е в гладна стачка. Аз и синът ми (който също е ангажиран по делото - бел.ред.), се опитваме да го разубедим, но той не желае да се откаже, добави Марковски.
Знаете ли какво ми каза още на една от първите ни срещи: "И на три куки да ме разпънат пак нищо няма да призная, защото просто не съм бил там и не знам какво се е случило", цитира клиента си Марковски.
pantafil
на 07.08.2009 в 17:14:26 #7Много е изперкала даже.Наела е някой, на който има зъб.Телевизиите първи наредени за сеири
thedreamer
на 07.08.2009 в 16:53:59 #6Другия вариянт е - сценката с тези 2-мата да е била предварително подготвена и инсценирана за заблуда, а момичетата да са били убити на съвсем друго място - с това може да се обясни факта че нищо не са направили на учителката , докато има няколко други човека свързани със разследването на случая и загинали след това при съмнителни обстоятелства.... (и всичко това ако приемем че има нещо вярно в думите на тази учителка)
thedreamer
на 07.08.2009 в 16:20:32 #5Дори и да приемем че има нещо вярно в това което казва учителката, то значи тези 2-мата които твърди че е видяла изобщо не се се притеснявали от това че някой ще ги види - в смисъл ако са били пратени по заповед на някой да махнат телата и да заличат следите (но дори и тогава пак изглежда абсурдно да правят това през деня). Учителката казва че - "Оперативният работник показал на Калина Янева снимка на мъж, на която отгоре имало надпис НСлС. Според нея това бил мъжът с начупената тъмна коса, когото видяла със сестрите. Полицейският служител й обяснил, че й показва снимката на този човек, защото се чакала ДНК експертиза на биологичен материал, взет от него."
човекът с резачката
на 07.08.2009 в 15:38:29 #4Без злоба ,суши, без злоба, ше хванеш ликен план или някой диабет.......
thedreamer
на 07.08.2009 в 15:36:55 #3Няма никаква логика убийците да пренасят телата през деня, и след това да ги сложат в багажника - като го държат отворен, така че преминаващите хора (като тази учителка) да виждат стърчащия глезен. Така че тази учителка или е изперкала, или иска да бъде забелязана, или някой стои зад нея и я подтиква да говори тези неща!
thedreamer
на 07.08.2009 в 15:26:44 #2Тази учителка или трябва да я съдят за лъжесвидетелстване или да я освидетелстват като луда, защото вижте колко е нескопосан разказа ( една част от него) - "Два дни по-късно, преминавайки покрай същото място, учителката видяла спрял автомобил, около който се суетели двамата мъже. Багажникът на колата не бил затворен и когато минала покрай него, съзряла вътре телата на двете момичета, увити в найлон. Глезенът на едната от тях се подавал изпод наилона. Единият мъж държал щанга. Тя по никакъв начин не реагирала на гледката и отминала. Когато след около час се връщала към дома си, колата и двамата убийци още били на улицата. Човекът с щангата вдигнал изненадващо желязото към главата й, но удар не последвал. Калина забързала изплашена по улицата, а мъжете я последвали. "Онзи замахна към главата ми, без да съм го провокирала по никакъв начин. Просто минавах покрай тях. Последваха ме и видяха къде живея. " - значи тя видяла телата, убиеца замахнал с щангата към нея, но внезапно се отказал ( неизвестно поради какви причини и се смилил над нея), после я били последвали и разбрали къде живее и така нищо не и направили цели 3 години. Ами да бяха я поканили на кафе -тези толкова снизходителни хора...
alibaba
на 07.08.2009 в 15:11:46 #1"Аз и синът ми (който също е ангажиран по делото - бел.ред.)" - цялата фамилия се изхранват от този случай! Но да не вземе синът му да спечели делото, че кранчето ще пресъхне!