Прокурор от Окръжна прокуратура - Плевен Красимир Ячев осъди прокуратурата да му плати над 20 000 лева обезщетения, след като беше съден и оправдан за престъпление против правосъдието, пише "Лекс".

Това реши Софийски градски съд, където Ячев заведе иска за 100 000 лева срещу обвинението по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Магистратът беше обвинен за това, че склонявал разследваща полицайка да си измисли протокол по разследване, което наблюдава, като ѝ предал делото, без да отбележи това в деловодната система и в изходящия дневник. Миналата година той беше оправдан окончателно.

ВСС заложи 18% ръст на заплатите на магистратите в бюджета за 2026 година

ВСС заложи 18% ръст на заплатите на магистратите в бюджета за 2026 година

Предвижда се бюджетът за следващата година да е 996 193 700 евро

Случаят е от началото на 2021 г., когато Ячев на три пъти разпоредил по телефона на разследващата полицайка да вземе делото и да състави със стара дата протокол за оглед на веществени доказателства и за предаването им в прокуратурата, въпреки че били в "Съдебна медицина". Документът трябвало да бъде с произволна дата на съставяне, но предхождаща 15 януари 2021 г., като окръжният прокурор уточнил, че по-ранната дата е нужна, защото вече има заключителен акт на разследващ орган и това действие не е трудоемко, не изисква особени усилия и срокове, не се нарушават нечии права, не се съставя документ с невярно съдържание.

През 2023 година обаче Красимир Ячев е пратен за съд по чл. 289 от НК - склоняване на длъжностно лице от разследващите органи или от прокурорските или съдебните органи да наруши свое служебно задължение във връзка с правораздаването. За това престъпление се предвижда от 1 до 6 години затвор.

Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет наказа прокурора със забележка. Наказанието беше потвърдено и от Върховния административен съд, а от делото стана ясно, че разследващата полицайка е подала сигнал срещу устното разпореждане на Ячев, а той също я докладвал на шефа на областната дирекция на МВР в Плевен, като твърдял, че между двамата възникнал конфликт.

Военен, обвинен за взривовете в Челопечене през 2008 г., осъди прокуратурата за 50 хил. лв.

Военен, обвинен за взривовете в Челопечене през 2008 г., осъди прокуратурата за 50 хил. лв.

Заради сбъркано разследване и обвинение

Окръжният прокурор на Плевен разпоредил проверка на случая и през април 2021 г. наложил забележка на Ячев за нарушение на Етичния кодекс и за неизпълнение на други служебни задължения (чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 от ЗСВ), която беше потвърдена.

Пред ВАС Ячев също не отричаше действията, заради които беше наказан, но беше подчертал, че "делото е от такова естество, че няма нечий интерес, няма нужда от документ с невярно съдържание, не е изопачаване на фактическата обстановка".

Обвинителният акт в СГС е внесен през 2023 година и само след едно заседание съдът оправда Ячев, след като прие случая за малозначителен. Прокуратурата обаче протестирала съдебния акт и през април 2024 година, отново след едно заседание, апелативният съд потвърди присъдата, а през есента на същата година Върховният касационен съд окончателно я остави в сила.

Пламен Узунов осъди прокуратурата за 100 000 лева

Пламен Узунов осъди прокуратурата за 100 000 лева

Той заведе дело за незаконно обвинение

В делото, заведено от Ячев срещу прокуратурата, неговата съпруга е дала показания, че той ѝ споделял в хода на разследването, че му е непоносимо да ходи на работа и че се чувствал неудобно пред колегите си. Поведението му се променило - от спокоен, отзивчив и внимателен мъж, станал нервен и лесно избухвал. Преди образуването на делото бил общителен и с широк приятелски кръг, но след това сам ограничил контактите си. Тъй като разследването и последвалото дело били отразени в медиите, той се дистанцирал от околните и дори обмислял да напусне работата си в прокуратурата. Колегите му видимо странели от него и не го викали на традиционни си сбирки.

Докато окръжният прокурор не бил оправдан, той се притеснявал, че ще бъде осъден и ако това се случело, щял да сложи край на живота си. Със съпругата му са обсъждали Ячев да посещава психолог но той не смеел заради професията си и възможността да се разбере в града, че има проблеми с психиката.

В решението си СГС приема, че притесненията на Ячев за уронения му престиж в професионалните среди. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.

Асена Сербезова осъди прокуратурата, получава 50 000 лв. обезщетение

Асена Сербезова осъди прокуратурата, получава 50 000 лв. обезщетение

Срещу нея бе заведено дело за всяване на паника по време на пандемията от covid-19