Бившият началник на щаба на бригада "Логистика" в армията о.р. полковник Димитър Петров, който беше сред тримата обвинени за взривовете в Челопеч през 2008 година, осъди прокуратурата за 50 000 лева, предаде "Лекс".
При инцидента на 3 юли 2008 г. рано сутринта в поделението се взривиха стотици тонове боеприпаси.
Обвинения обаче бяха повдигнати чак през 2014 година - на полк. Петров, на началника на базата за утилизация по онова време Мирослав Мирчев, както и на бившия зам.-началник на генщаба ген. Румен Цоков. Тримата бяха обвинени в това, че не са изпълнили задълженията си по служба и не са организирали правилното съхранение на боеприпасите, което е довело до самозапалване и взрив.
Делото продължи повече от седем години, като в крайна сметка те бяха оправдани - съдът заключи, че деянието, за което са обвинени, е несъставомерно. Процесът приключи през 2021 г., когато Върховният касационен съд се позова на комплексна експертиза, според която няма как боеприпасите да са се взривили при самозапалване в следствие на овлажняване, както твърдеше обвинението, а такова е можело да стане само при целенасочена човешка дейност, но не и случайно.
Миналата година Цоков пръв осъди прокуратурата да му плати обезщетение от 80 000 лева за незаконното обвинение.
От своя страна Димитър Петков е завел иск за 76 000 лева, а Софийският градски съд (СГС) му присъди на първа инстанция само 26 000 лева обезщетение. Решението на съда беше обжалвано пред пред САС, който уважи иска на Петков за 50 000 лева.
Един от мотивите на САС да уважи по-високото обезщетение, искано от Димитър Петров, е заради сбърканото разследване и обвинение, което освен това прокуратурата е поддържала до край. Процесът е продължил общо 7 години, 7 месеца и 7 дни, а държавното обвинение обяснява това с фактическата и правна сложност, както и с обема от 126 тома. САС се съгласява, че продължителността не може да се приеме за прекомерна, но отбелязва и изводите на съдилищата, че не са били положени усилия да се изясни как се е случил инцидентът.
Освен това в решението на САС се подчертава, че бившият офицер е бил обвинен в тежко престъпление, което се наказва с от 1 до 8 години затвор, а повече от 7 години е бил притеснен, че ще бъде несправедливо осъден. В тази връзка в решението е отбелязано, че държавата е претендирала за нанесени вреди от над 7 млн. лева, за които са били предявени искове срещу тримата подсъдими, което пък е отчетено като завишаване на вредите, които е понесъл Петров.
Също така съдът допълва, че на Петров му се дължи по-високо обезщетение заради това, че драстично му бил накърнен и професионалният му авторитет като офицер от българската армия. Голямата гласност на делото пък довело до накърняване на доброто име на Петров в обществото.
От разпити на близки на офицера е станало ясно, че процесът срещу него е довел до дистанцирането му от колеги, а други се отдръпнали от него. Установено е обаче, че през годините след инцидента сериозно се е влошило здравето му. Според съда не е доказано, че само делото е довело до сърдечните кризи на Петров, но заключението на експертите е, че напрежението и стресът със сигурност са се отразили.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред ВКС.
oxoo
на 30.09.2025 в 13:38:38 #1За пореден път ще плащаме за некомпетентноста на разпасалата се съдебна с/ма!