Софийски градски съд оправда Илиян Тодоров, подсъдим по делото за двойното убийство на Кирил Въжаров и Васил Александров пред столичната дискотека "Соло".
Припомняме, на 18 април 2009 г. около 4 през нощта след спречкване между две младежки компании те бяха прободени смъртоносно с нож в гърба. Техният приятел Кирил Димитров беше ранен.
Единственият обвиняем по делото бе Илиян Тодоров.
Майките от "Соло": Идва възмездието
Още...
Присъдата е подписана с особено мнение от съдия Мария Дончева. Решението на градския съд беше посрещано със сълзи от близките на загиналите момчета и радостни викове от близките и приятелите на подсъдимия.
СГС посочи накратко мотивите си за решението. Според съдебния състав с председател Румяна Ченалова действително Илиян Тодоров е участвал в сбиването пред „Соло" и затова свидетелства видеозаписът от камерите в района.
Това сбиване е било сериозно и е продължило общо над минута и половина. Съдът прие, че подсъдимият ясно се отличава в записа, защото е бил облечен с бяла риза. Според магистратите обаче за по три секунди всяко едно от лицата не може да се види и не стават ясни действията на участници в боя. На записа се вижда как към групата се приближава висока фигура с тъмни дрехи, която замахва с ръка към тях и се отдалечава към съдебната палата.
Косвено - Илиян е убиецът, фактически - не
Още...
След това според съда от записа става ясно, че Тодоров отива към такситата.
Съдът посочи, че не може да не отчете това, което Илиян е казал на таксиджията - „Май наръгах един".
Магистратите са на мнение, че действително той е бил единственият от двете компании с оръжие в себе си. Оръжието от убийството обаче не е намерено и не е приложено към веществените доказателства по делото.
Председателят Чаналова обясни, че в съдебната практика има принцип, че за да бъде осъдено едно лице, макар и само с косвени доказателства срещу него, то трябва да има единна и непрекъсваща верига от тези косвени доказателства. Магистратите обаче са преценили, че такава не е налице.
В мотивите си те се позоваха и на двете съдебно-медицински експертизи, направени по делото и приеха изводите от втората за по-логични. От нея става ясно, че нараняването на оцелелия Кирил е с триъгълна форма, а при двете починали момчета е с друга форма, съответстваща на двустранно заострено оръжие „тип кама".
Съдийката допълни, че въпреки огромните усилия на съда през тези месеци не са събрани достатъчно доказателства, макар и косвени, които да сочат вината на Тодоров. Тя изтъкна, че в рамките на досъдебното производство е трябвало да се съберат много повече доказателства. Казусът е такъв и доказателствата са такива. Съмнението, дори едно единствено, не може да обоснове осъдителна присъда, заяви тя.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана в законовия срок.
Съдът прецени, че мярката за неотклонение на Тодоров трябва да бъде премахната и той незабавно да бъде освободен. На излизане от съдебната зала наблюдаващият прокурор Любка Кръстева отказа всякакъв коментар за медиите. Тя не пожела да коментира дали прокуратурата си е свършила достатъчно добре работата.
Илиян Тодоров също не коментира решението на съда.
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 17:08:56 #152Според нормалните законодателства, ЕДИНСТВЕНО това има значение --------------- По тая смешна логика.Ако утре те срещна някъде на някоя опашка и ми се сториш неприятен щото много се ръгаш и ти тегля една майна ( т.е. провокирам те) , а ти ми зашлевиш шамар аз трябва и мога съвсем спокойно да извадя нож и докато бавно се отдалечаваш подло да те пронижа отзад и да пледирам невинен?
shtarkel
на 09.12.2011 в 17:05:38 #151SS 3 ,изпонаписа се много за тоя случай и от това,което прочетох всички свидетели твърдят,че компанията на хокеистите цяла вечер се е заяждала и предизвиквала компанията на Илиян!Защо били говорели на английски и не знам какво си!В един момент те са тръгнали да си ходят и хокеистите са ги последвали за да ги пребият!И е станало мяу!Как може в такава ситуация да очакваш някаква нормална реакция от пича!От снимките ясно се вижда,че е мишок!Уплашил се е и воден от страх,ярост и паника се е защитавал!
shtarkel
на 09.12.2011 в 16:59:34 #150JO TA KE THE BEST!!! ,нали се сещаш,че в 4 сутринта всичките са били доста посръбнали!
Излизат да си ходят и в тъмнината ония налитат!Хаос,паника и замъглено от алкохол съзнание!Трезва преценка и реакция е изключена в тоя момент!Реагирал е първосигнално воден от страх и ярост!Ако се беше оставил да го наритат изобщо не е сигурно дали кърканите хокеисти ще спрат навреме!Представям си колко народ ас изпопребили тия преди да им върже!Жалко за тях безспорно защото са млади момчета отишли си нелепо и без време!Но и това момче Илиян не заслужава да лежи доживот!
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 16:55:14 #149Военен, Едно е пиянско спречкване, друго е клане на 3-ма в гръб. По твоята логика всеки , който по няква причина скочи на бой трябва да бъде клан и убиван. Ебати моралното право извади. Все едно утре да се блъснем на улицата с колите си , ти да решиш че аз съм виновен да ми скочиш на бой, а аз да си извадя ножа от жабката и да ти го забия в гърлото , а после и да мушна 2-3 пъти жена ти и приятелите в гърба , които тъкмо са излезли от колата и са се превели да ти помагат. Кво ше кажеш ?Морално ли ти се струва ?
shtarkel
на 09.12.2011 в 16:52:17 #148SS 3 ,силно се съмнявам,че всичко е щяло да се размине с няколко шамара!Имам двама приятеля,които загинаха при подобни инциденти и изобщо не толерирам комплексирани отрепки заяждащи се по заведенията!
shtarkel
на 09.12.2011 в 16:49:31 #147Хокеистчетата са предизвикали боя!Не казвам,че е правилно да очистиш някого,но да се беше оставил да го пребият ли!?Ако те го бяха убили с шутове сега сълзи щяха да ронят и роднините и приятелите им щяха да се надпреварват да обясняват какви добри момчета са всъщност!И на финала по 3 години условно!Аре...
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 16:36:04 #146съдебна система няма, защото държавата се управлява от организираната екс-комунистическа престъпност която те за гъзария си наричат МАФИЯ ---------------------- Джо , В това по-дявалите си много прав. Боли ги шнура тях, че матряла се само избива тук - там. Тяхните хора нали са на свобода
Кво им пука ?
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 16:32:45 #145Първо безспорно - Илиян е ходил въоръжен с нож. Второ беспорно - бил е страна в конфликта, т.е. има мотив да бъде извършител. Трето безспорно - избягал е светкавично от местопрестъплението, зарязвайки и приятелката си. Четвърто - укривал се е в първите часове след убийството. Пето - направил е опит да промени външността си за да не бъде разпознат. Взети заедно тези безспорни факти придобиват внушителна обвинителна тежест и не може с лекота да бъдат неутрализирани от един мъгляв запис, както и съмнителен нож, за който няма никакво доказателство, че е автентичния от убийството, а не фалшив. Просто да се пренебрегват такива безспорни доказателства, заради меко казано смехотворни контра аргументи изглежда абсурдно. ------------ Теле, Именно ! За това става дума :! Ама то най-нелепото е , че контра аргументи няма! Съдът не е заседавал върху версия за друг извършител. Важното беше да се изкара Илиян невинен , а не беше важното да се намери кой е убиецът и какви мотиви е имал
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 16:25:45 #144За справедливост само към Господ. ------------- Има и друга справедливост - финансовото й измерение за професионално изпълнение е около 10 бона.
При добро желание и непукизъм може да ти излезе и безплатно, само ако имаш добре наострено хладно оръжие , друго тежко оръдие на земеделския труд, далекобойна карабина с оптика или притежаваш добри познания по взривни устройства и бомби самоделки.Химичните свойства на сярната киселина също биха били добро изразно средство за постигане на справедливост.

bravo
на 09.12.2011 в 16:24:19 #143Регистриран на: 05.05.2006, 11:34 194. Bludniq_Sin | 09.12.2011 15:43 браво - пак ти казвам за прецедента - в нашата дъжава да има прецедент е равно да оставиш клептоман в магазин без камери или луд с картечница в дискотека - ше има прецеденти всеки ден и тоя с ножа прецедентно ще го осъдят например на 3 месеца а не каквато е практиката при подобни случаи - на 15 години .. сега по ясно ли ти е защо няма и съм против прецедента - против съм защото гледам през очите на български гражданин а не през тези на УС ситизън. ===================================== Явно си против прецедента в България. Това по какъв начин прави системата в САЩ "посмешище"? Не ми отговори и на другите въпроси. Защо ли?
CRUSADER
на 09.12.2011 в 16:15:15 #142Нямало доказателства... Всички знаят, че тоя е убиеца. Филми като Righteous Kill и Outlaw обясняват какво да се прави в такива случаи...
psp_11
на 09.12.2011 в 16:13:13 #141Bludniq_Sin | 09.12.2011 15:58 Съдът в България няма юридеческото право да въздава справедливост. Той отсъжда в името на народа по конкретно обвинение и наказва по член от съответния кодекс. За справедливост само към Господ.
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 16:06:10 #140Но набиването в главите на народа че за всичко е виновен съда не е решение, още по малко истина. ------------------- Ако беше виновен само съда - с мед да го намажеш. Всички държавни институции са прогнили от мизерия, корупция и некадърност. Повечето истински способни хора избягаха навън или работят само за себе си. Никой не иска да пилее сили,време и талант да се трепе за жълти стинки за скибуцащата от всякъде държавна машина.
Bludniq_Sin
на 09.12.2011 в 16:05:46 #139мейджър-е с риск да ме оплюят още и с риск някой да каже че се отмятам от тезата си че нашата система е по добра (като система - за изпълнение не мога да коментирам) от тяхната ще кажа че за смъртното наказание има плюсове - много по-малко струва на данъкоплатците, много вероятно е и да е в крайна сметка по хуманното отколкото института на доживотния затвор без право на замяна и доживотния затвор където можеш чак след 30 години да поискаш преразглеждане и замяна с друго наказание .. но това е извън рамката - а я се вкарай сега в рамката на българската действителност и ЕС - просто няма почва тук. Освен това може да се даде легален начин да се разчистват сметки с неудобни хора.
Bludniq_Sin
на 09.12.2011 в 15:58:13 #138DOCSPACE - вярно - не са големи заплатите но не трябва да се тръгва изначално с идеята че всяко решение което ни се струва несправедливо е опорочено по един или друг начин. И вярно ако се направи едно неуместно сравнение с футболистите - едно е да тичаш за 1000 лв друго е да тичаш за 10 000 и трето е да тичаш за 100 000 - кога ще тичаш най-много? Но такова е положението .. и на мен ми се иска лекари и медици и съдии и прокурори да имаха по големи заплати защото когато те си вършат добре работата се спасяват човешки животи (при медиците на практика, в съдебната система почти) но не е така. Но набиването в главите на народа че за всичко е виновен съда не е решение, още по малко истина.
Bludniq_Sin
на 09.12.2011 в 15:54:10 #137DOCSPACE - това е трагедия - но (ще зачекна някои политически настроени форумци) проблемът не е само в правосъдната система .. проблемът идва от няколко места - първо определени политически сили насочват усилено медийното внимание върху съдът и така го дискредитират (случая с мануела когато съдът отхвърли иска и тя трябваше да заплати и разноските - юридически издържано перфектно съдебно решение) и създават обществена нагласа че съдът е подкупен и корумпиран, това е единия по-скорошен проблем. Другия от моя гледна точка е - умишлената или несъзнавана некомпетентност на разследващите полицаи и прокуратурата - тя е залегнала от доста време и пречи на да се раздаде правосъдие защото заради собствените си грешки те опорочават изначално съдебните решения като не оставят друга възможност на съда освен да оправдае даден подсъдим (след като се налице безброй процесуални нарушения или неправилна квалификация и тн..) А жалкото е че за разлика от преди 95.г сега никой не им търси дисциплинарна отговорност. И така се дава картбланш да бъркат и да мързелуват .. това е за мен простичката истина а че съдът прави грешки - вярно е но затова има 3 съдебни инстанции и редовни способи за защита от съдебни грешки.
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 15:53:39 #136не корупцията е виновна а некадърността! ------------------------- А според мене и двете. Много често едно върви за ръка с другото. И то е напълно логично.Като не можеш с некадърността си да просперираш и да трупаш материални облаги , го правиш по "лесния" начин....Елементарно е
Блуден ,предполагам не е голяма тайна какви са средните заплати на служителите в БГ съдебна система....Със сигурност са в пъти по-малки от колкото в тези страни , които така отривисто плюеш. Как да очакваме да не сте корумпирани , как да очакваме разследващите да са много мотивирани и кадърни ?
Bludniq_Sin
на 09.12.2011 в 15:48:08 #135не парадирам със знание или със запознатост. отчитам фактът че има достатъчно интелигентен народ който да разбере какво пиша а стилът на изказа идва с времето и защото по друг начин може да остана недоразбран. Роптая не толкова за конкретния случай а защото всеки път един след друг се надпреварват да плюят съда а никой не търси отговорност от прокурора и следствието за - пропуснати срокове, събрани не по реда на НПК доказателства, неспазени процедури и извършени сериозни процесуални нарушения - които в последствие дават повод и ЗАДЪЛЖАВАТ съда да игнонира доказателствата, да не счете за достоверни събраните такива и така да се стигне до оправдателна присъда! затова се ядосвам. не корупцията е виновна а некадърността!
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 15:46:16 #134Bludniq_Sin А как ще коментираш фактът , че в БГ вече отдавна не е прецедент да има почернени майки и да няма виновни ? Аз мисля , че в това се крие същината на проблема за обществото , а не в тълкуването на някакви юридически термини.
Bludniq_Sin
на 09.12.2011 в 15:43:02 #133браво - пак ти казвам за прецедента - в нашата дъжава да има прецедент е равно да оставиш клептоман в магазин без камери или луд с картечница в дискотека - ше има прецеденти всеки ден и тоя с ножа прецедентно ще го осъдят например на 3 месеца а не каквато е практиката при подобни случаи - на 15 години .. сега по ясно ли ти е защо няма и съм против прецедента - против съм защото гледам през очите на български гражданин а не през тези на УС ситизън.