Министърът на здравеопазването Десислава Атанасова потвърди, че пациент е починал заради отказ на лекар да го консултира, съобщи БНТ. Тя участва в семинар "Превенция и контрол на ХИВ/СПИН", провеждащ се в Благоевград.
Мотивът за отказ за приемане е бил, че случаят не е в техния район. Мъжът е взет от дома му в столичния квартал „Обеля". Според Спешна помощ той е бил в тежко състояние.
Пациентът е починал в линейката, защото му е отказан прием в Националната кардиологична болница и лекарят, който е консултирал в това време друг пациент, докаран от "Спешна помощ" е отказал да консултира този пациент, обясни здравният министър.
„Всички действия, които ще предприемем, заедно с ръководството на болницата, ще станат известни следващата седмица", каза още Атанасова. Тя припомни, че не може болница да отказва прием на пациенти, без значение от кой квартал са транспортирани и с каква диагноза са.
„Лекарят, който е на работа, носи отговорност за провеждането на целия диагностичен и лечебен процес, както и дежурният лекар затова да има своевременен прием на всички нуждаещи се пациенти. Няма въобще да засягам темата за моралната страна на нещата, че всички лекари са положили Хипократова клетва и дори това ги задължава да окажат помощ на всеки нуждаещ се пациент", коментира още здравният министър.
От думите й стана още ясно, че два нови два филиала на столичния Център "Спешна медицинска помощ" ще бъдат открити - на 7 декември в Студентски град, а на 11 декември - в район "Надежда".
Ганчо
на 02.12.2012 в 23:10:16 #60Разбирам ,че не ти е ясно какво е лекар в спешно отделение,Тои никога не напуща спешното .Опозит ,ако трябва извиква друг за консулт .Нормално,лекар в спешно е със медицинско матюрити..Одговорноста е негова ,дали ще хоспитализира болниат или ще го прати за домашно лчение .Понякога ролята му е животоспасяваща,при CVA,МI,кръвозагуба и пр..Изисква се бърза ориентациа. Палитрата е разнообразна ,Въздрастни,децa,бременни и пр. Може да има 40 души в чакалнята.Тои селeктва неотложните .Но по закон ,никога не отказва ,независимо дали е от раиона или не.Дали може да плати или не..
dachi
на 02.12.2012 в 19:16:19 #59Има лекари,ама друг път.Като не си влизал в болница,камо ли в спешно не говори глупости.Неотдавна посетих един приятел в спешно кардиологично.Дежурна беше една начинаеща лекарка,която докато ме осведомяваше за състоянието на приятеля ми,бе извикана на 6(шест) места на консулт.Из отделенията на болницата,в спешното и в кабинета,който обслужва джипитата.
Ганчо
на 02.12.2012 в 17:40:05 #58Има винаги лекари в отделението ,има лекари на повикване по всяко време .Никое лечебно заведение не расчита само на един лекар . Може да има повече от двама спешни патциента .Представи си катастрофа .Така ли лекара ще приеме само един от пострадалите защото е сам?Аз мисля че расъждаваш като дете. Има помощен персонал мед сестри .Ще вземат ваитал саинс,,ще вземат кръв,ще дадат оксиген,ще распитат блиските и ще докладва.В краиа на краищата ,персонала в спешно приемно е винаги подготвен за първите процедури . Намирам че е смешно да обсъждам такава ситуациа .От всичките невъзможни одговори е:Зает сам с един болен ,други не мога да приема, Дежурно спешно отделение е боина единица.Тези лекари са треинвани за такива ситуации.Движат се от маса на маса и нареждат на сестрите .
dachi
на 02.12.2012 в 16:53:15 #57Ами ако гафът се окаже организационен- в смисъл,че един единствен лекар не може да преглежда и да спасява двама умиращи едновременно.Какво казват западните стандарти в такъв случай.
Ганчо
на 02.12.2012 в 15:11:32 #56дачи Които се представи на приемното интервю с твоият начин на мислене .Няма да получи длъжност.
Ганчо
на 02.12.2012 в 15:01:14 #55дачи Може ли да има "СТАНДАРТ,бес институции за контрол??? Явно си много млад човек ,загрижен само за сoбствената си кисиа!
Borneo
на 02.12.2012 в 14:14:01 #54Винаги когато има професионален гаф и трябва да има наказания се явява "безмислено". Като сте кадърни , прав път при западното безмислие.
dachi
на 02.12.2012 в 12:32:47 #53Като стигнем Запад като стандарт и у нас ще има такива институции.На този етап сравнението е безсмислено.
Ганчо
на 02.12.2012 в 12:20:27 #52На запад има институции ,така нарецени "Боард оф профшаналс" Тези институции имат правата да следат за нарушениа,да наказватс разлицните степени ,от забележка ,до отнемане на правата за практикуване ,временно или за винаги.Ако специалист ,желае да се премести от един щат в друг ,досието му го сапровожда сас всички награди или провинениа.Всичко се публикува в бюлетини и ентернета. Последствиата са много сериозни .Просто никои няма да те наеме или ще загубиш цялостно клиенти .Пр.Големите фирми,няма да наемат адвокат срещу които има истоrиа за "мал праkтис".Болница няма да наеме никои кадър около които има историа ,за каквото и да е наказание .Тази система важи за всички отрасли .Бес рекомендациа не можеш да вземеш никаква длажност ,било лекар,адвокат,мед.сестра,учител ,сервитиор или беиби ситер.Ето как е дeливарвано контрола в обществото и тази система работи перфектно
trunka
на 02.12.2012 в 09:32:35 #51В цивилизованите страни това щеше да доведе най-малко до оставката на директора на болничното заведение,че и на министъра даже!В България отговорността ще се сведе довъзможно най-ниското стъпало!
dachi
на 02.12.2012 в 08:28:47 #50Ганчо,не може от един,независимо какъв е по професия със заплата 600 лв да изискват да работи така все едно ,че получава 6000 лв.Защо не протестира никой,когато Дянков похарчи 1,4 млрд от касата неизвестно за какво.И когато Дянков не плаща пълния размер осигуровки на деца,старци и държавни служители? Но журналистите затова не пишат.Те,ръководени от управляващите изнасят само лекарските неблагополучия.И то преди да е изяснен случая.
Ганчо
на 02.12.2012 в 04:35:06 #49Леон1 Моля да не смесваме различни професии.Всеки от тях има свои параметри .Говориме за лекари .Нашите лекари са били подготвяни много добре .Имахме голями професори.Много от тях завършили в Германия ,Виена ,Франция.Те се върнаха в родината и с ентусиазъм преподаваха в университета за жълти стотинки .От тази амбиция ,се родиха стотици ново поколение специалисти .Показателно за което казвам ,нашите лекари не ни посрамиха в чужбина .Много от тех станаха началници отделения главни лекари ,професори.Написаха великолепни учебници.Българската общественост дължи ,дълбока признателност на тях .Много от тях можеха да направят завидна кариера на запад,но те си останаха в родината.Те доказаха нещо което новото поколение испуща.Хуманното съдаржание в професиата ,няам нищо общо със заплатата която получаваш .Никои не успорва ,че лекарите са зле платени .Хората успорват че не може като не са доволни от заплащането да намалят своя 'Standart of care".Не е виновен пациента за това колко му плащат .Това граничи с престъпност и звучи "За толкова пари ,толкова"
Ганчо
на 02.12.2012 в 02:29:55 #48Голяма част от форумните дискусии исчезнаха.Не може да ги върнем .Тук няма 54 исказваниа. Не искам никои да ме обвинява че искам да върна социализама .Докторите бяха потерпевшите на строя.Власта си правеше реклама с медицинските услуги . Как модела им бе тoлкова успешен ????? Заплатите на медицинските работници ,бяха със пъти по малки .Един тракторист ,взимаше 250 лева ,когато доктора взимаше 130 лева.Сега се питам .Защо лекарите си гледаха работата съвестно?народа не се оплакваше ????? Кои беха движещите сили ,които предопределяха .Малко да получаваш ,добре да работиш. Можеме ли тези фактори ,изолирано да ги полваме днес .?
the socialista
на 02.12.2012 в 02:08:00 #47Докато тука Вие си чоплите форума, още някой умира в линейката. А на докторите да кажа - не става само с пари, трябва и манталитет.
Ролинс
на 02.12.2012 в 00:35:01 #46idiabg | 02.12.2012 00:20 Kaк ще се чувстваш ако държавата НАСИЛА дойде и ти отнеме тези жилища? Ама честно ми кажи. Честно. Виновни за това положение са комунистите, които ограбиха държавата за сбогом - както ти каза. Аз обаче искам да вървим напред, а ти - в каменната ера. Наивник си ти, ако си мислиш, че ако се върне стария строй и ще тръгнем напред. Същото ще направят както през 89-та. Разбираш ли - същото. Нямам деца още, но със сигурност в момента мога да осигуря добър живот за тях, ако имах.
Ролинс
на 02.12.2012 в 00:28:12 #45idiabg | 02.12.2012 00:13 Богатите били богати за сметка на бедните - никой не те кара да пазариш в Кауфлант или Лидл. Ти ДОБРОВОЛНО го правиш. Разбираш ли? ДОБРОВОЛНО. През комунизЪма НАСИЛА ти отнемаха собствеността, разбираш ли? НАСИЛА. Богатите не ограбват труда на бедните. Бедните ДОБРОВОЛНО предлагат труда си. ДОБРОВОЛНО. През комунизЪма така ли беше? Повечето конфликти са заради такива комунистички режими, които искат да заграбят нещо, което не е тяхно. Ето - последният пример е как Китайците искат да ограбят Японските острови НАСИЛА. Нищо, че това ВИНАГИ е била Японска територия. "Защото в основата на капитализма е алчността, безграничния ламтеж да притежаваш всичко и всички... " - да и точно тази система движи света напред. Защото конкуренцията води до нови развития в технологиите. Никой не си прави труд само за едно - "Благодаря" както беше през комунизЪма. Не се притеснявай за мен. Аз съм си уредил живота в тази система.
idiabg
на 02.12.2012 в 00:23:59 #44Ролинс | 02.12.2012 00:10 -------------------------------------- Теле, и в Древна Гърция е имало демократична СИСТЕМА на управление, но СТРОЯ е бил робовладелски...

idiabg
на 02.12.2012 в 00:20:49 #43Ролинс | 02.12.2012 00:10 -------------------------------------- На мен ли казваш лентяй, бре кавал?... Колко деца имаш?... Аз имам три и съм им осигурил жилища и образование, въпреки гадното положение , в което е държавата... Ама ми става гадно като гледам бивши мои учители - пенсионери да ровят по кофите за боклук... За изрод като теб това си е нормално, лузъри... А аз съм виждал как преди 1989-та пенсионерите си живееха достойно и заделяха за внуците си... А и преди тая "демокрация" хората работеха в пъти повече и се развиваха в пъти повече, сега само деградират... Гамен...

idiabg
на 02.12.2012 в 00:13:18 #42Ролинс | 01.12.2012 23:55 -------------------------------------- Кавал, толкова си прост, че не си струва да ти се отговаря, но... При тая сегашна "демокрация", при положение, че я превърнаха само в една нищо-незначеща дума, ръководена от капиталистическа икономическа система, богатите са богати за сметка на бедните... Богатите ограбват труда на бедните, богатите държави ограбват ресурсите на бедните... Такова общество ще доведе до много конфликти... Защото в основата на капитализма е алчността, безграничния ламтеж да притежаваш всичко и всички... Ама и ти си алчно копеле, което си мисли, че може да прокопса в такава система, а най-вероятно живее от пенсията на баба си и се има за десен... Теле...

Ролинс
на 02.12.2012 в 00:10:14 #41idiabg | 02.12.2012 00:04 He, какъвто строя - такава системата. Никой нямаше интерес да работи и да се развива, защото нямаше да получи по-висока заплата. И никой не си вършеше работата както трябва. Затова всичко беше уродливо. Но за лентяите като теб беше перфектно