Близо 906 000 лева е похарчила държавата за обезщетения на пострадали от полицейско насилие. Това показват данните на Българския хелзинкски комитет, представени на кръгла маса на тема "Полицейското насилие в България: стоп сега!".
Безнаказаността на полицаите е пълна, категорична е Маргарита Илиева, зам.-председател на БХК. Това означава, че беззащитността на гражданите е пълна, допълни тя.
За 12 години - от 1998 до 2010 година - Европейският съд за правата на човека е произнесъл 27 осъдителни решения срещу България по дела за полицейско насилие. В 23 от случите държавата е осъдена и заради бруталността на полицаите и заради последвалото неадекватно разследване.
В 1/3 от делата е причинена смърт, изтъкна Маргарита Илиева, като 20 са жертвите на мъчително и нечовешко отношение от страна на органите на реда. В 3 от делата полицията е отказала на жертвите си животоспасяваща медицинска помощ, посочи още зам.-председателят на БХК. Тези случаи са завършили със смърт, обясни Маргарита Илиева.
Повечето от жертвите на полицейско насилие са под 30-годишни - 3 деца на 14 и 17 години, 16 са младежите между 19 и 29 години. Има и 3 случая на насилие над възрастни хора между 62 и 72 години.
Повече от 1/3 от жертвите на полицаите са роми, сочи още докладът на Български хелзинкски комитет. Няма нито един ефективно осъден полицай за случай на насилие. Няма данни за нито един дисциплинарно наказан полицай за насилие, няма уволнени, напротив има повишени, констатират още от БХК.
Те представиха и най-фрапантните случаи на полицейско насилие.
По делото Николова и Величкова двама неуниформени полицаи от специалните части пребиват до смърт 62-годишен мъж. Удрят го по главата, защото решили, че е иманяр. След няколко дни той умира от масивна черепно-мозъчна травма и кръвоизлив. Случаят е от 1994 г.
По делото Ангелова 17-годишно дете умира след няколко часа задържане в полицейско управление. По тялото му са установени множество сериозно травми, счупване на черепа и др. Според обясненията на полицаите той сам си причинил нараняванията, като падал много пъти, а черепът му бил тънък и мек. Случаят е от 1996 година.
По делото Иван Василев 14-годишно дете е бито от двама стажант полицаи. Погрешка го вземат за търсен разбивач на будка за сладолед. Подгонват момчето, преследват го. След като го хващат, го бият с палки и ритници по тялото и главата. В резултат момчето е хоспитализирано спешно с травми на главата и остри болки в бъбрека. В следващите години бъбречните му проблеми продължават, докато накрая бъбрекът му е отстранен.
При друг случай на полицейска грешка преподавател е бит от маскирани полицаи в кафене. Многократно го удрят в главата с приклад, събарят го и го ритат. Накрая казват, че са се припознали и му се извиняват. Човекът получава мозъчна травма, опериран е и впоследствие официално инвалидизиран.
Не са редки случаите на расова дискриминация срещу ромите от служители на реда. Двама ромски младежи са убити от военен полицай на расова основа, според съда в Страсбург.
Според свидетел непосредствено, след като убива с автоматична стрелба двамата младежи, полицаят насочва оръжието си към друг ром, стоящ наблизо и извиква:"Мамка ви циганска". Убийството става в ромска махала. Българските власти отказват да разследват показанията за расова омраза.
В друг случай 17-годишно момче от ромски произход в официални документи на полицията е наричано "циганин".
В резултат на тези и други случаи Съдът в Страсбург отсича, че членовете на малцинствата у нас и най-вече ромите, са в особено уязвимо положение в отношение със силите на реда. Освен това Съдът за правата на човека нееднократно установява, че полицаите ни подлагат ромите на насилие, завършващо често със смърт.
МВР крие полицаите от правосъдието, е друг тревожен извод на БХК, който оповести Марияна Илиева.
Също така българските правителства крият случаите на полицейско насилие от съда в Страсбург.
Български хелзинкски комитет иска промяна в Закона за МВР, която да ограничи полицейското насилие.
Според Омбудсмана Константин Пенчев проблемът с полицейското насилие няма да се разреши с промяната на нормативната база. Това е въпрос на воля от всички нас и на непрекъснат контрол, категоричен бе той. В подкрепа на тезата на БХК за промяна в закона за МВР се обявиха от Охранителна полиция и ВКС.
Николай Григоров от Охранителна полиция призна, че полицейско насилие има. Всеки един сигнал, който постъпва при нас се проверява, изтъкна той.
Всички ние заставаме срещу насилието и ще проявим нетърпимост към подобни прояви, добави Григоров.
Според Гроздан Илиев от ВКС е необходимо законово да се детайлизира ползването на различните полицейски средства при задържане. Групите за задържане действат по един и същи начин, независимо дали срещу тях стои рецидивист или човек от т.нар. бели якички, коментира той.
Съдебната практика на ВКС показва, че се прилага насилие в случаи, когато не е необходимо. Използването на оръжие трябва да е последна мярка, посочи Гроздан Илиев.
Евгени Трифонов от ВКП представи данни от 2008 за разследваните случаи на полицейски произвол от страна на прокуратурата. 1807 преписки са заведени срещу служители на МВР, ДАНС и охранителите в затворите през 2008.
Образувани са 408 досъдебни производства, 125 служители са осъдени.
Имeйл
на 16.02.2011 в 00:59:17 #45| 15.02.2011 23:38 - Да, осиновено маймунче от "дом за деца и юноши"
bravolog
на 16.02.2011 в 00:22:49 #4482. bravo | 15.02.2011 23:58 Когато си в гората, трябва да виеш с вълците. Поговорката е руска, но е много вярна. В тоя ред на мисли, кой им е виновен на циганите Престани да внушаваш вина на българите Теб, в САЩ, с фанфари ли те посрешнаха, а интегрира ли се в едно доста по-различно общество? Защо циганите не могат - просто е, защото не искат, разбиранията им са такива.
bravolog
на 15.02.2011 в 23:47:03 #43Колкото Чирков,толкова и Костов са цигани Моите уважения и към двамата, но кое си е така - си е така.Вярно единият е само наполовина...
Юлиан-3
на 15.02.2011 в 23:36:43 #42браволог,нека спрем с увъртанията... дай да ти видим снимката-това би било годно доказателство.....само не пускай пак фотото на Брад Пит-не е оригинално.....
izotzadze
на 15.02.2011 в 23:36:11 #41Указание за гербери: Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто!
bravolog
на 15.02.2011 в 23:28:56 #40Юле, кажи кое точно те устройва, и обещавам да ти отговоря с достоверни ДОКАЗАТЕЛСТВА
Васил Петров
на 15.02.2011 в 23:12:52 #39"Повече от 1/3 от жертвите на полицаите са роми" а останалите 2/3 са обикновени българи??? Това ми прилича на: 10% от катастрофите са по вина на пияни шофьори. Останлите 90% са по вина на трезви такива!
bravolog
на 15.02.2011 в 23:12:45 #38Ама, само така си мислиш а, дали си и верваш
bravolog
на 15.02.2011 в 22:44:00 #37Е, как нема да съм, като съм най шукарси ром от сите роми
SAT
на 15.02.2011 в 22:22:19 #36Полиция , всичко е лайнари дори ги мързи да слязат от колата вече за проверка , не крия имам дело от МВР за обида на полицай ..и не ми пука . Когато ми се лигитимира тогава и аз ще му покажа моята ЛК . Поздрави на 1 РПУ ВАРНА
bravolog
на 15.02.2011 в 22:20:55 #35При циганите има ясно разделение - всички, които са цигани са роми, а всички нецигани са дасове, т.е. животни, дори думата е по-обидна от "гои".Цигани, които са женени/омъжени за дасове са по-долна каста, не могат да прогресират вътре в самия етнос - наричат ги "дасикане"
izotzadze
на 15.02.2011 в 22:18:37 #34как хубаво звучи на немски - даже учудващо мелодично за тоз език: цигойнер
Имeйл
на 15.02.2011 в 22:08:37 #33bravolog | 15.02.2011 20:53 - Начи по пътя на логиката и bravo е педе...ром
bravo
на 15.02.2011 в 21:33:17 #32flagellum dei | 15.02.2011 21:25 Защо ли хора като Хемингуей описват циганите по същия начин? Защо? =========================== А защо други като Маркес не? Защо?
bravo
на 15.02.2011 в 21:32:40 #31Кой печели от това е очевидно - разни хора като bravo, които не искат да работят истинска работа, а просто усвояват пари за несъществуващи проблеми. ============================================ Напротив - печели цялото общество. Когато хора от мнозинството защитават малцинството се поддържа един от най-важните принципи на демокрацията, а именно безпристрастността. Именно тази принципност, която поголовно се е изгубила в БГ, а може и никога да я е нямало, ни кара да сме уж против корупцията, но докато не те спре ченгето и да ти иска 20 лева за пътно нарушение. Съшото е и във въпросния случай - вместо да се замислим над същността на данните, изнесени от БХК, по-важното за болшнството е явно, че БХК защитава цигани. Има и хуманен принцип тук - нима тези хора, които са осакатяванио от полицията, макар и от цигански произход, заслужават това заради други хора от цигански произход, които са извършили престъпление. Що се отнася до "хилядолетните престъпления на циганите", то отново напомням, че тези хора са били винаги без политическа репрезентация - също хилядолетно явление. Един от най-важните аргументи на колониалистите в Америка при отвоюването на независимостта им е било това, че са нямали политическа репрезентациа, а са били данъкоплатци. Т.е. мога да ви кажа, че точно обратното на баналното клише за цигните, прават и задълженията. Те нямат права де факто, затова е смешно да се обвиняват, че не си спазват задълженията.
bravo
на 15.02.2011 в 21:24:32 #30flagelum, абсолютно проблемът не е за наименованието в тази статия, но май никой друг не го забеляза, вкл. и ти, докато не писах аз два реда.
psp_11
на 15.02.2011 в 21:17:33 #29flagellum dei | 15.02.2011 21:07
bravo
на 15.02.2011 в 21:16:46 #28флагелум, значи на българите все им пречат географското положение и великите сили да развият своя потенциал, а циганите сами са виновни за отношението към тях. При все че живеят в държава, в която никога не са били включени в обществото и ключовете механизми винаги са държани от мнозинството. За повечето време не са били представени по никакъв начин във властта. Точно те са тези, които имат много по-голямото опеавдание, мен ако питаш. Но както казахме, в случая по-стряскащото е, че се използват етнически определения в полицейски архиви. Това е недопустимо и е жалко, че повечето хора се хващат за думата, вместо да се сетят, че "циганин" или "ром" да е написано няма никакво значение - явлението показва остро нарушаване на демократичните принципи така или иначе. Когато обаче става дума за цигани, на българина не му пука за тези принципи.
bravolog
на 15.02.2011 в 20:53:16 #27Ром* на цигански означава човек, а това е крайно обидно както за циганите, така и за останалите етноси
bravo
на 15.02.2011 в 20:45:56 #26Както обществото, така и един език се модернизира в следствие на някои историческо-социални тенденции. След като години наред думата "циганин" е използвана с негативен отенък, станала е нарицателно за "лъжец" или "не добре свършена работа", благодарение на на почти пълното им изключване от повечето сфери на живота в БГ, напълно редно е да се преосмисли това название и да се замени с такова, което да постави основата на реванширането към това малцинство от страна на потискалото го мнозинство. Една техническа подробност, която би могла да донесе много позитиви, и която де факто няма никакво значение за мнозинството. Нежеланието на някои кръгове, и ако се съди оттук то това са болшинството българи, да се направи този реверанс само издава колко предразсъдъците на българина нямат нищо общо с някакво предизвикващо ги поведение, а просто се предават по подразбиране. Но това в случая за тази статия е по-малкия проблем. Какво ми прави впечатление? Повечето главанаци тука автоматично решиха, че посочването на думата "циганин" в полицейските анали от страна на БХК всъщност визира горноспоменатия проблем, а именно "циганин" или "ром". Всъщност по-тревожното в случая е, че се споменава етническата принадлежност на арестанта, независимо дали е изразена с морално остарелия термин "циганин" или с модерния "ром". Именно невъзможността на болшинството от вас да осъзнаят къде е акцента в случая ме навежда отново над много черни мисли за нашего брата булгаристанеца. От невъзможността да разсъждава критически и да преценя съществените части на една информация, през стихийното му отношение към важни обществени казуси (циганите са лоши, независимо дали в случая полицейския произвол е по-опасен за всички нас като граждани), та чак до абсолютната му изостаналост по отношение на възприятията на понятия като етнос, равенство и човешки права. В общи линии повечето българи са сведени до първосигнални павлови кучета, на които като им запалята лампата "цигани" и почват да лаят.