Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд за СЕТА, съобщиха от Администрацията на президента. Държавният глава иска задължително тълкуване на разпоредби от Конституцията по повод Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между Канада и Европейския съюз и неговите държави членки (СЕТА).
Като международен договор СЕТА е споразумение със смесен характер. То включва въпроси от изключителната компетентност на ЕС, от националната компетентност на държавите членки и от споделената компетентност между ЕС и държавите членки.
Споразумението СЕТА засяга практически всички сфери на обществения живот, което налага гражданите и институциите да имат яснота за естеството на такива споразумения и мястото им в българския конституционен модел.
Ратифицирането на такива споразумения, които предопределят развитието на държавата в дългосрочна перспектива, следва да става с максимален консенсус.
Искането е за тълкуване на разпоредбите на Конституцията, свързани с условията за ратифицирането и действието на такива смесени международни договори, участието на Република България в ЕС и икономическото развитие на държавата.
Тълкуването на тези разпоредби има важно значение за националната правна система и за участието на Република България в изграждането и развитието на ЕС.
Становището на КС ще помогне България да се утвърди като предвидим партньор в международните отношения. Разкриването на точния смисъл на конституционните разпоредби ще има значение и в бъдеще при сключването на подобни споразумения, свързани с членството на страната ни в ЕС, са мотивите, с които държавният глава иска тълкуване от КС.

USD
CHF
EUR
GBP
halo
на 19.07.2017 в 00:15:17 #63В такъв случай аз констатирам следното: Експертите на лайкучката (Корни, Курни, Мадам Лъжа) са най-компИтентните в цяла Европа, защото убедиха въздухара, че ще бъде известно време медийна звезда преди да изчезне името му в Европа.
Като оня, цоциалистическия валонец....
След като познавам икономическата експертиза на професора по хиперинфлация (странно на какво учи студентите си, те по-добре да питат мама и тате), че и тая на пелтека, а така също на Ерменков и други "видни деятели" на БСП, просто ви се чудя.
За какво се хабите да коментирате кухевски "опорни" точки, след като това са номера за привидно гражданско недоволство, а всъщност е протакане на време в името на руските интереси.
Ако въздухара иска да се самоимпийчне, сега ли намери времето?
Ми да си затваря устата и другата година есента тихо да си подаде оставката...
dddddd
на 19.07.2017 в 00:14:25 #62The_thunder на 18.07.2017 в 23:58:44 Нашите закони са променени в периода 2001-2005. Споразумението с Канада е добавка, затова беше примера с Хърватско. Пак ще напиша, че много просто, защото няма как. С Това търговско споразумение Канада става почти член на ЕС. Какво му е лошото освен невежеството и ината на другарката Корнелия и техните напъни да се предствят пред Москва?
dddddd
на 19.07.2017 в 00:08:51 #61The_thunder на 18.07.2017 в 23:58:44 Е, добре, сега вече се убедих, че си истинският Тандър.
Не съм го прочел, прочетох няколко реда, прегледах страници, нямам какво да чета. Питам този, който е против какво не му харесва. Това с алинеите е ясно, че е бъзик. Има конкретни текствове, нека другарят Радев, а и ти, да ги посочите? Можете ли? Четете и вадете лошите неща от това тежко заробващо ГМО споразумение, сигурен съм, че са много.
Xa-x@v
на 19.07.2017 в 00:06:22 #60Той не прави разлика за вкусовите качества на един и същ продукт расъл по различен начин,ти чакаш да е прочел нещо от членове и алинеи.
The_thunder
на 18.07.2017 в 23:58:44 #59Не твърдиш, че си го чел, но малко по-рано настояваше, че си наясно какво съдържа и твърдеше, че ще движи България напред. Искаше да ти дам конкретни членове, алинеи - точно с какво не съм съгласен - дадох ти - нищо не отговори. Виж, няма лошо човек да сбърка. Но си кажи - не си запознат, говориш по впечатления. Но за мен най-важно е на принципно ниво. - Как може да приемаме хиляди страници със силата на закон, при положение, че за обикновения човек е невъзможно да ги познава и в същото време е длъжен да ги спазва?
dddddd
на 18.07.2017 в 23:51:14 #58The_thunder на 18.07.2017 в 23:46:30 Ако отвориш и другите директиви ства 8860 страници. Какво се напъвате, не твърдя, че съм го чел. Чел го е другарят Радев, щом сезира КС.
Xa-x@v
на 18.07.2017 в 23:50:51 #57Радев разбрахме колко е умен според гробарите във форума,но я кажете две думи за Роско?Нали според вас гробарите е най-добрият президент,а излиза от политиката с "най-високия" рейтинг.
dddddd
на 18.07.2017 в 23:46:36 #56Целия Това за ОЧЗ.
The_thunder
на 18.07.2017 в 23:46:30 #55"dddddd Член 30.9, ал 2 от какво? "
От СЕТА, бе пич, за това говорим. Но очевидно наистина не си го отварял дори да го погледнеш как изглежда.
psp, да + още 600 страници анекси, общо 2255 страници са.
dddddd
на 18.07.2017 в 23:45:29 #54Тандъре, темата е СЕТА и ЕС. Хърватска са пример как влизат в ЕС без ти да знаеш какви глави са преговорили. Но скачаш срещу Канада. А за Канада имаш целият докумет, не можеш да намериш нищо и сезираш КС. Схващаш ли колко е умен другарят Радев?
psp_11
на 18.07.2017 в 23:40:58 #53The_thunder на 18.07.2017 в 23:34:41 Очевидно си нов. 5д не чете, тя пише... Това, което знае са му го разказвали.. Показателен е първият му коментар - 500 страници е твърде много...макар и самото споразумение да е 1670 страници...
halo
на 18.07.2017 в 23:40:19 #52Дрогарки и дрогаре, комсомолски привет от НЛО: https://www.youtube.com/watch?v=Pl_5rb9jP7w
dddddd
на 18.07.2017 в 23:39:13 #51The_thunder на 18.07.2017 в 23:34:41 #56 И специално за тебе, като за начало: Член 30.9, ал. 2 Като ме обориш по него, ще ти сипя още. Още много. Член 30.9, ал 2 от какво?
dddddd
на 18.07.2017 в 23:36:05 #50The_thunder на 18.07.2017 в 23:15:48 #48 Аз линк към споразумението отдавна имам и отдавна прочетох клаузата по прекратяване и съм ти казвал - МАЛОУМНА Е! Редица точки от споразумението остават 20г. в сила след като някоя от страните реши да се откаже от него. Допълнително - тези споразумения са хиляди страници. Аз съм за свободни пазари с минимални регулации. Въвеждане на хиляди страници нови регулации е срещу всичко, в което вярвам в икономически аспект. Където има 20 години има причина. И аз съм за свободни пазари, с минимална регулация.
The_thunder
на 18.07.2017 в 23:34:41 #49Пич, темата е за СЕТА, не за ЕС, нито за Хърватска. Казах ти доста конкретно - цялата глава по прекратяване. А тезата, че някой може да ми набута 1600 страници легален текст на английски и да ми каже "посочи ми конкретно кой абзац те притеснява, ако ли не - подписвай" е смехотворна. Ти ако си нямаш работа, аз имам и нямам цялото време на света, за да чета цял живот закони. Животът не е толкова сложен, че да прекарваме в четене на безкрайните излияния на група бюрократи. И специално за тебе, като за начало: Член 30.9, ал. 2 Като ме обориш по него, ще ти сипя още. Още много.
Xa-x@v
на 18.07.2017 в 23:29:38 #48Яжте пластмасови домати и "прави" краставици
Xa-x@v
на 18.07.2017 в 23:28:54 #47дидке,не на ОЧЗ на теб да ти изпратя да направиш разликата.Като не искаш,няма насила да те карам.
Хората са казали: "Насила,хубост не става".
dddddd
на 18.07.2017 в 23:23:30 #46Xa-x@v на 18.07.2017 в 23:20:43 Ааа, ти си се уредил с истински домати от магазина. Прати на ОЧЗ.
dddddd
на 18.07.2017 в 23:20:56 #45The_thunder на 18.07.2017 в 23:15:48 Чел ли си 30 преговорни глави на БЪлгария с ЕС? А прочете ли преговорните глави на Хърватско, наскоро станаха член на ЕС? Не е хубаво да се повтаря, но посочи конкретно кое точно те притеснява, страница 48, ред 12, там направо ни вкарват ГМ домати. Не, долу, ууу, защо? Това питам. Имаш целия интернет и цялото време, не бързай като другарката Нинова. А с това сезиране на КС Радев пак се показа като много умен, но той ще отговаря на Деси защо вече не ги канят другаде, освен в Таджикистан.
Xa-x@v
на 18.07.2017 в 23:20:43 #44Дидке, И от "зеленчуковия" магазин пазарувам и от една позната,която сама си го отглежда.Ако искаш да ти изпратя за да направиш разликата между истинския домат и пластмасовите?