Няма законова възможност българските гранични полицаи, на които им беше връчен обвинителен акт, да бъдат екстрадирани в Турция, където да бъдат съдени.
Това заявяват в изявление от прокуратурата в България по повод разпространената информация за обвиняването на четиримата български граждани за убийството на турския гражданин Ялчън Ерджан. Обвинението е прието от Тежкия наказателен съд в Къркларели.
До момента не е постъпила молба от турските власти за екстрадиране на четиримата български граждани във връзка с воденото наказателно производство срещу тях.
Самата прокуратура няма отношение към процедурата, която в момента се провежда пред Районен съд - Бургас по връчване на обвинителния акт на българските граждани. Тази процедура се извършва в изпълнение на молба за правна помощ от Турция, изпратена на Районен съд -Бургас от Министерство на правосъдието.
От прокуратурата посочват още, че трябва да се има предвид, че Европейска заповед за арест в случая е неприложима, тъй като Турция не е член на Европейския съюз.
Ако постъпи искане за екстрадиция по реда на Европейската конвенция за екстрадиция /ЕКЕ/, прокуратурата напомня, че със Закона за ратифициране на тази конвенция от 07.11.2006г., България е изразила декларация по чл. 6 т.1 от ЕКЕ, съгласно която "България ще отказва да екстрадира свои граждани".
Главният прокурор Цацаров е разпоредил апелативният прокурор на Апелативна прокуратура - Бургас да приеме четиримата обвинени от турските съдебни власти и да ги информира за действията на българската прокуратура, постановените съдебни актове. Той ще им разясни правните възможности, с които разполагат за защита на интересите им. Срещата ще се проведен днес в 14.30 часа.
От прокуратурата напомнят и развитието на целия случай след инцидента на 17 април 2008 година, когато по време на проверка на български гранични полицаи на борда на турски плавателен съд, навлязъл бракониерски в българските териториални води на Черно море, турският гражданин Ялчин Ерджан беше прострелян в гърбаи почина.
Разследването премина под ръководството на Военноокръжна прокуратура - Сливен.
На 16.10.2008 г. Военноокръжна прокуратура - Сливен прекратява наказателното производство със заключението, че се касае за случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК. През ноември 2008 г. Военен съд - Сливен потвърждава постановлението на ВОП - Сливен.
През декември 2008 г. Военнооапелативен съд на България отменя определението на ВОП - Сливен и постановлението за прекратяване и връща делото на прокурора за продължаване на разследването. Решението е по жалба на адвокат на починалия турски гражданин
На 03.07.2009г. ВОП - Сливен отново прекратява наказателното производство, с подробни аргументи, че липсва извършено престъпление от българските полицейски служители. През ноември 2009 г. Военноапелативният съд потвърждава прекратяването на наказателното производство.
След това делото се прехвърля в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ).
На 16.12.2014 г. ЕСПЧ постановява решение по дело, образувано от наследниците на починалия турски гражданин срещу Република България, като правителството на Република Турция е встъпила като трета страна по делото.
Според жалбоподателите /турската страна/ има нарушения на чл. 2 и чл. 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, с оглед гарантиране правото на живот и ефективността на проведеното от националните власти разследване по случая.
ЕСПЧ също приема, че случаят касае настъпване на нещастен инцидент вследствие на случайно събитие и констатира, че българските гранични полицаи не са допуснали прекомерна употреба на сила и не са нарушили правилата за използване на огнестрелно оръжие. ЕСПЧ приема и че националните власти са провели ефективно разследване на действията на полицейските служители по време на инцидента, както и на всички обстоятелства по случая, включително и планирането и контрола на полицейската операция.
Също така се заявява, че обществената кампания, предприета в защита на граничния полицай, не е оказала въздействие върху обективното и безпристрастно разследване по делото.
soniya-christova
на 22.03.2017 в 13:32:13 #2Турция върши абсурдни противозаконни неморални манипулативни самоволни действия не само срещу наши граничари, изпълнили служебните си и морални задължения към бг народ и родината да охраняват границите, но и противозаконно предизвикатество срещу правовия законов ред и бг държавна съдебна система, кяото Ердога н поставя неправомерно и противозаконно в подчинение на турската съдебна система, която няма морално право да съди който и да е за защита на граници,нито оправдани преди години с влязла в сила оправдателна присъда, нито турския съд е компетентен, нито е безпристрастен, нито е по-висша инстанция от нашия съд . така че неговите решения турски съд са и трябва да се считат и за несправедливи, некомпетентни, недопустими и нищожни. Само пред един международен съд като ЕС Турция е можела да обжалва окончателно решение на наш съд и то 6 месеца след излизан на присъдата, а не години по-късно в нарушение на законовите срокове,принципите на правосъдието, международното право, човешките права и общочовешки морални норми, за които Турция трябва да бъде съдена от междунараден съд, за иницииране на такова противозаконно и погазващо правните морални норми и човешките права, а призовките и трябваше да бъдат върнати и обявени за нищожни от представители на нашето министерство на правосъдието, външно министерство, омбудсман и представител на ВКС и агенция за защита на правата на човека. А Турция трабва да бъде санкионирана д аплати оезщетение на грани1арите и тхениет семейства за огромните материални и неморатриални вредеи които Турция умишлено и противозаконно им причини. Да не говорим че и българския съд не тярбваше да образува дело за зашита на бг граници срещу граничари в полза на турските законаноруеители! Няма ли в тази държава която се води правова по Конституция един праведен съдия и юрист за да защити нашите граничари и държавани права и авторитета на нашата съдебна система срещу противозаконно и абсурдно недопустимо преследване на оправдани граничари то след като е изтекъл срокът за обжалване на съдебно репени кеоот означава че е противозаконnо заведено делото в Турция и напия главен прокурор трябваше да разследва поръчковите противозаконни своеволия на турския съд! и само международен съд може да отмени такава присъда не Турция. граничари за инцидент на наша територия в нарушение на международното право, след като очевидно нямаме правова държава която да се застъпва за правата на своите граждани нарушени от противизаконно неправомерно посегателство на чужда държава!
willow-montenegro
на 22.03.2017 в 13:29:54 #1Нека герб спечели,ще видиш дали няма закон!!!Ще приемат ,за да угодят!!!