Отломките на сградата-убиец на столичната улица "Алабин" са разчистени от "Главболгарстрой" без да има писмена заповед за това. Това стана ясно от показанията на Симеон Пешов, който към фаталния ден бил председател на УС на "Главболгарстрой".
Пешов даде показания по делото на съдебното заседание по делото, което се провежда 10 години след като сградата в София се срути и погреба под руините си две момичета - Деница Ченишева и Петрина Христова.
Четирима подсъдими отговарят пред Софийския градски съд. Това са собственикът на сградата Георги Кирчев, инж. Петър Петров, който е трябвало да контролира ремонта на сградата, Николай Симеонов - управител на "АЗ - архитектура и изпълнение" , както и Манчо Антонов - собственик на фирмата за ремонти.
Самият Симеон Пешов разбрал за инцидента от телевизията. След това тогавашните министри- на вътрешните работи Румен Петков, на държавната политика при бедствия и аварии - Емел Етем, и на регионалното развитие - Асен Гагаузов, се обърнали към Пешов за помощ по разчистването.
Не е имало обаче писмен документ за това, а се договорили в устна форма. Пешов изтъкна, че на следващия ден започнали разчистването на руините. По това време кмет на София е бил Бойко Борисов, но той се намирал в чужбина. След като се върнал, отишъл на място и благодарил на пожарникарите и всички, които са се включили.
На заседанието стана ясно и че сградата -убиец на "Алабин" се ремонтирала без издадено разрешение от Националния институт за паметници на културата. Показания даде архитект Илка Дишлиева.
Свидетелката се познава с подсъдимия Георги Кирчев, който отишъл при нея във връзка с изготвяне на проект за реконструкция и модернизация на сградата. Първият етап стартирал - т.нар. заснемане, което включва измерване на размерите на едно помещение, височината , както и посочването на характерни особености.
"Не се изисква разрешение за ремонт от Националния институт на паметниците на културата", заяви обаче Дишлиева и обясни и че заради това не са имали такъв документ.
Според прокурора обаче има специален ред и такова разрешение е необходимо. Дишлиева изтъкна, че се изисква съгласуване само след представяне на проект. Институтът преценява дали проектът съответства на изискванията за паметниците на културата. До това обаче не се стигнали заради срутването на сградата.
Свидетелката не помни дали Кирчев й е казвал за какво смята да ползва сградата. Тя обясни, че са извършили заснемане само на някои етажи, тъй като до другите нямали достъп, понеже били собственост на друг.
"Имаше много боклуци", спомни си свидетелката. Дишлиева не е видяла нещо да е рязано или махано по самата конструкция.