Крадецът, който бе ранен от охранител в столичен мол преди дни, имал и предишни престъпни деяния. Това посочи адвокатът на охранителя Милена Калчева пред Софийския градски съд (СГС), където бе разгледана мярката за неотклонение на охранителя Пламен Христов.
Последната криминална регистрация е от 9 декември т.г. за кражба. Другата му престъпна проява е от 2015 година за разпространение на наркотици и от 2014 година за унищожаване на чуждо имущество.
В съдебната зала се видя, че охранителят е с бинтована глава. Адвокатката му посочи, че той има 12 шева. Прокуратурата заяви, че и пострадалият е с опасност за живота.
Охранителят Пламен Христов остава в ареста, реши състав на Софийския градски съд. От доказателствата по делото можело да се направи обосновано предположение за авторство на деянието.
Според съда е необяснимо защо охранителят се е разхождал с нож в търговския обект и защо е нанесъл множество прободни рани на пострадалия, както и това че е надскочил възложените му права на охранител.
Според съда охранителят е пристъпил към физическа агресия като вид наказание без да има такива правомощия. Магистратът подчерта, че е извършено посегателство - жизнено важни органи на пострадалия. Раните с нож са в областта на гръдния кош, ръката, и дясното бедро.
Съдът изтъкна, че охранителят пръв е пристъпил към физическа агресия спрямо пострадалия Робърт Алау - нещо, което според защитата обаче, бе отречено.
Адвокатът на охранителя изтъкна, че Алау пръв е започнал да нанася удари на охранителя. Също така имало и словесни нападки от Алау: "Сега ще те довърша! Махай се, боклук!".
Съдът подчерта, че доказателства по делото действително сочат, че пострадалият е бил в мола заедно с негова позната - Катрин Иванова, от където са откраднали пуловер.
Самата Иванова е признала за извършената в съучастие кражба. След като е установено, че двамата са откраднали пуловера, управителката е алармирала охранителя за това.
Според съда, материалите по делото, които показват извършената кражба, би трябвало да бъдат отделени в отделно производство.
Тя е тръгнала да търси крадците и е успяла да измъкне от тях пуловера. Охранителят, който се е притекъл на помощ, е отвел Алау обратно в магазина до пробните, за да не пречат на търговската дейност.
Според свидетелите, обвиняемият Христов първи започнал да налага крадеца. Прокуратурата обяви, че Христов е обвинен за недовършен опит за убийство - нещо, с което съдът не се съгласи.
Според магистрата, фактите сочат за довършен опит, при който изпълнителното деяние е било довършено, но без да настъпи смъртта на пострадалия.
Охранителят остава в ареста, тъй като имало опасност да се укрие или да извърши друго престъпление.
Същевременно съдът порица прокуратурата за допуснати "процесуални пороци" - без обяснение не е представено свидетелство за съдимост на обвиняемия, въпреки, че денят на инцидента бе работен. Не е представен и в срок протоколът за обиск, с който ножът е бил иззет, поради което и той не е приобщен към доказателствата в момента.
Съдът изтъкна, че е било допустимо да бъдат разпитани поемните лица, които са присъствали на обиска на обвиняемия и на изземването на ножа.
Решението на съда подлежи на обжалване в тридневен срок. Ако това се случи, заседанието пред Софийския апелативен съд е насрочено за 3 януари 2017 година от 10 часа.
kosta-karuzarov
на 26.12.2016 в 20:20:33 #2Сега разбирате ли защо в държавата се шири циганската престъпност ?Защото и най наглия доказан дребен крадец може да се измъкне.Какъв е този високоплатен съдия и прокурор който дава такива сигнали към обществото?Оставете се да сте жертви ние не искаме и няма да ви защитим и на погребението ви няма да дойдем.Ами нищо не ни остава освен да им пожелаем да станат те и най близките им клиенти на тяхната система. Това не е проклятие - ако мислят че така трябва - значи трябва да са доволни
dakl
на 26.12.2016 в 17:54:57 #1Възможно ли при това положение да се оттървем от престъпниците , след като цялата сила на държавата е поставена на тяхно разположение!