Голямата част от служебните защитници ще се откажат от този свой ангажимент.
Това прогнозира Ели Христова, член на Висшия адвокатски съвет, цитирана от БНР.
Тя обясни, че причината е въвеждането на ДДС върху адвокатските услуги. Припомняме, вчера депутатите решиха да обложат с 20% Данък добавена стойност адвокатските услуги.
Така според нея ще бъде застрашено правото на защита на много граждани. Христова призова, ако се стигне до преразглеждане на данъчните закони, правителството да се спре и на този въпрос.
Тя допълни, че ще се търсят всякакви възможности, за да се попречи на облагането с ДДС ставка на адвокатските услуги.
Христова посочи, че би било по-разумно гласуването на подобен закон да бъде отложено във времето. Тя отбеляза, че в момента продължават делата за ДДС върху адвокатските услуги спрямо Франция, която е преценила, че може да наложи по-малка става върху адвокатските услуги.
Беше разумно да се изчака и да се види дали голяма държава като нея, известна със защита на правата, можеше да устои своята позиция, каза Христова. Тя допълни, че в този смисъл България можеше да се поучи от опита на френските законодатели.
По думите й е възможно страната ни ще бъде съдена в Европейския съд по правата на човека, ако служебните адвокати се откажат от ангажимента си.
В такъв случай причината за евентуално съдебно преследване ще е, че държавата ни не е осигурила навременна и адекватна защита на гражданите, които се нуждаят от нея.
USD
CHF
GBP
прякор
на 26.11.2009 в 08:32:10 #7Най-вероятно логиката на госпожата е, че повечето служебни защитници ще се откажат, защото ДДС-то се дължи в месечен срок от събитието,а служебните хонорари се бавят доста във времето-някои служебни адвокати чакат по 6 мес. и нагоре. Сиреч трябва да си извадят от джоба парите за ДДС-то.
Julio
на 26.11.2009 в 08:25:20 #6Цялата причина за писъците на адвокатчетата е че най-накрая ще им бъде наложен по-свестен контрол над доходите. Просто ДДС регистрацията принуждава ежемесечно да се отчитат приходите пред НАП. Досега болшинстовото минаваха с някакви мижави осигуровки и минималните възможни данъци.
SAMO LEVSKI
на 26.11.2009 в 08:24:52 #5адвокатите не може да са най- корумпирани защото защитават клиенти по тяхно желание. те не представляват държавни или общински органи, като мвр, съд, прокуратура, следствие, митници и др. за да ги корумпират. от тях нищо не зависи- нито издават разрешителни за нещо нито си задължен да ги ползваш. мислете повече- тия пари трябва да ги плати клиента- ако ги няма - няма да може да се защити. нормалните адвокати, които са мнозинство ще имат пък спад в работата и ще се отказват. ще останат само ' Маститите кантори" и тогава всички ще го отнесеме
shlizomil
на 26.11.2009 в 08:23:50 #4Защо да не си плащат ДДС? Аз и ти нали си плащаме без да се жалваме в Европейския съюз? За адвокатите нищо не е от значение освен парите. ООО те му казват хонорар. Може би затова.
Julio
на 26.11.2009 в 08:11:15 #3Интересно е наистина как ДДС-то ще попречи на служебните защитници? Никъде не е упоменато от въпросната Христова. А очевдино не е и имало кой да я попита...
dddddd
на 26.11.2009 в 08:04:56 #2Увъртане по адвокатски. ДДС ли ще е причината за липса на служебен защитник? И да изчакаме да видим какво ще стане във Франция... какви аргументи само.
Tupan
на 26.11.2009 в 08:03:25 #1Тя допълни, че ще се търсят всякакви възможности, за да се попречи на облагането с ДДС ставка на адвокатските услуги. Ей, нагли са тия
Не стига че са най-корумпираната пасмина в държавата, най-уядените наглеци, ами когато държавата иска да им резне от зелника , почват да реват и "нежно" да ни "предупреждават", че хората ще останат без защитници! Те обикновените хора и сега си нямат защитници, тъй като "служебните" такиви им е през оная им работа, дали ще осъдят техния клиент или не, щом няма килипир! 