Софийският градски съд върна делото за атентата срещу Алексей Петров на прокуратурата за отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения, довели "до ограничаване правото на защита на обвиняемото лице", съобщиха от съда. Делото е срещу украинеца Роман Логвиненко. Той е обвинен, че е организирал атентата с гранатомети срещу Алексей Петров.
Според съда липсва фактическо описание на престъплението. Твърди се, че Логвиненко е подбудил Артьом Темпински, Максим Чорний и Йевен Балков да извършат атентата срещу Петров.
Според прокуратурата, Логвиненко е склонил останалите трима участници да извършат покушението, като им давал наставления и разпореждания, но им обещал и 200 000 евро. Той набавил и двата гранатомета РПГ-22, организирал и следенето на Петров с осигурените от него два автомобила.
Припомняме, атентатът срещу основния подсъдим по делото "Октопод" беше извършен сутринта на 29 октомври 2015 година в кв. "Кръстова вада" близо до дома му.
Според обвинението, Темпински и Чорний стреляли два пъти по автомобила с гранатометите, но снарядите не проникнали в него. Петров и неговият охранител усетили ударите отдясно в предната част на автомобила. Панорамното стъкло на "Мерцедес"-а се спукало, стъклото на предната дясна врата се счупило, включили се и защитните системи на колата, която изпуснала димна завеса.
Обвинителният акт срещу Логвиненко беше внесен в съда в началото на септември, като от Софийската градска прокуратура обясниха тогава, че разследването срещу Темпински, Чорний и Балков продължава в отделно производство.
От Софийската градска прокуратура внесоха на 18 октомври 2016 г. в Апелативния съд-София частен протест срещу разпореждането на СГС за прекратяването на съдебното производство срещу Роман Логвиненко и връщането му СГП. Протестът е изготвен и внесен в Апелативния съд в законоустановения 7-дневен срок, гласи съобщение на прокуратурата.
"С оглед характера на инкриминираното деяние, както и фактът, че Темпински, Чорни и Балков са обвинени задочно /те не са в България и местонахождението им е неустановено/, а обвиняемият Логвиненко не е дал обяснения, подобно изискване сочи на прекален формализъм и до невъзможност СГП да го изпълни по реда и със способите, уредени в НПК", се посочва още в Частния протест на СГП.
В Разпореждането се твърди още, че в обстоятелствената част на Обвинителния акт липсва фактическо описание на действията, с които обвиняемият Логвиненко е улеснил извършването на престъплението. С този извод обаче СГП "не може да се съгласи".
В обстоятелствената част и в диспозитива на ОА ясно е посочено,че Логвиненко е обещал материална облага - парична сума в размер на 200 000 евро.
Конкретните факти по делото са очертани посредством извършените действия по разследването - свидетелски показания, протоколи от извършени действия по разследването и експертни заключения, и събраните чрез тях писмени, гласни и веществени доказателства, уверяват от прокуратурата.
Обвинителният акт изчерпателно съдържа в себе си всички изискуеми реквизити, уверяват от прокуратурата и смята, че няма съществени процесуални нарушения, които могат да доведат до нарушаване на правото на подсъдимия да разбере в какво е обвинен и да узнае обвинението в неговата цялост", заявява в протеста СГП.
Искането за СГС за връщане на делото в СГП е получено на 13 октомври 2016 г.
"Разпореждането е придружено със съобщение до СГП, като вносител на акта. Цитираното съобщение е подписано от деловодител и е подпечатано със син мастилен печат. Не така стои въпросът с атакуваното Разпореждане - същото не е подписано и в този смисъл, поради липса на задължителен реквизит - подпис, за СГП остава неясно дали атакуваният съдебен акт изхожда от съдия - докладчик или от друго лице, различно от председателя на 15-ти състав при СГС-НО", се посочва в протеста на Софийска градска прокуратура.
USD
CHF
EUR
GBP
