Върховният административен съд обяви за нищожен отказа на главния архитект на Община Варна за издаване на разрешение за поставяне на преместваеми обекти в к.к. "Златни пясъци".

Посочва се, че тези обекти са одобрени от министъра на туризма по "Схеми на временни съоръжения, съгласно чл. 56 Закон за устройство на територията /ЗУТ/, чл. 7, ал. 2 от Специфичните правила и норми за устройство и застрояване на к.к. Златни пясъци, г. Варна /по чл. 13, ал. 3 ЗУЧК/.

Съдът отбелязва, че съгласно Закон за устройството на Черноморското крайбрежие не се поставя изискване за контрол от страна на главния архитект върху вече одобрените от министъра на туризма схеми като предпоставка за издаване на разрешение. Наредбата за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти на община Варна не може да поставя допълнителни условия, които не са регламентирани в ЗУЧК.

С влязло в сила решение на първоинстанционния съд и оставено в сила от ВАС с решение от 2023 г. е отменен отказът за издаване на разрешение за поставяне на преместваемите обекти и преписката е върната на административния орган за произнасяне, съобразно указанията на съда за прилагане на закона. Всички актове и действия, които са издадени от административния орган в противоречие с влязло в сила съдебно решение, са нищожни, постановяват от ВАС.

Върховните магистрати от касационната инстанция приемат, че спорът е по правото на разрешение за поставяне на преместваеми обекти, а не по законността на евентуално изградените на обособените места за преместваеми обекти. С влязлото в сила решение първоинстанционният съд се е произнесъл както по статуса на комплекс Златни пясъци, така и по компетентността на главния архитект и категорията на одобрените от министъра на туризма схеми. Повторно обсъждане на съдебно установено задължение на административния орган е недопустимо.

Решение е окончателно.