Председателят на Кюстендилския окръжен съд съдия Мирослав Начев, който оправда дупнишките братя Галеви, "забрави" да огласи мотивите си за отказа да ги осъди за водачи на организирана престъпна група, информира struma.com.

Припомняме, на 4 ноември Пламен Галев, Ангел Христов и Красимир Оков бяха оправдани по всички повдигнати срещу тях обвинения. Съдът отхвърли като неоснователни подадените граждански искове срещу дупнишките бизнесмени.

Пламен Галев и Ангел Христов - Геле, както и петимата им приближени - Апостол Чакалов - Тоци, Владимир Ангелов - Стъклето, Красимир Оков, Георги Градевски - Конана и Георги Блатски са обвинени в участие в престъпна група за изнудване и принуда.

Мотивите на оправдателната присъда Начев трябваше да произнесе на 4 декември 2010 година. Съгласно НПК мотивите могат да бъдат изготвени и след обявяването на присъдата, но не по-късно от 15 дни. По дела, които представляват фактическа и правна сложност, мотивите могат да бъдат изготвени не по-късно от 30 дни.

Законният срок за Мирослав Начев, докладчик по делото, започна да тече от 4.11.2010 година.

Запитан за причината за погазване на законовия срок Начев заяви: „Не съм длъжен да давам обяснение!" Той не конкретизира причините да мълчи за мотивите по делото, представляващо висок обществен интерес. То е едно от 57-те дела на специален мониторинг в Европейския съюз.

Мотивите ще бъдат изложени в интернет сайта на Кюстендилски окръжен съд, заключи Начев, като отказа да се ангажира със срок.

На въпрос не се ли смущава от наказание от Инспектората на Висшия съдебен съвет съдия Начев отговори: „Не, не се страхувам, освен ако вестник "Струма" не издейства нещо."

Причините за закъснението на мотивите юристи коментираха така: „Особено трудно е за колегата Начев да формулира оправдателната присъда на братя Галеви в условията на десетки свидетелски показания и безспорно доказани факти за виновност на подсъдимите лица."