Организацията Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрация и Мария Христова съдят община Варна заради мълчаливия отказ на община Варна да даде информация по проектите за развитие на градинката на "Севастопол".
Припомняме, на 1 май тази година граждани на Варна се събраха на протест в градинката след като беше установено, че дърветата на спирка "Севастопол" в града са изсечени.
Жалбоподателите искали сведенията по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Подали заявлението си още на 14 май, съобщава Moreto.net като се позовава на информация от в. „Позвънете новини".
След като не получили отговор в законоустановения срок, решили, че на местната администрация не бива да й се размине и отнесли въпроса до Административния съд.
Според удостоверение, което получават впоследствие от кмета на Варна - Кирил Йорданов, отговорник за спазване на задълженията по закона за достъп е главният секретар Михаил Куликов.
След като получил заявлението, още на следващия ден го отнесъл до зам.-кмета по инфраструктурата арх. Венелин Жечев. Нито един от зам.-кметовете обаче не е упълномощаван от градоначалника да осъществява контрол по изпълнението на закона. Така заявлението не постигнало целта си, а на ищците бил даден мълчалив отказ. Съгласно даденото от кмета удостоверение, той не е делегирал на гл. секретар право да дава мълчалив отказ на запитванията.
От общината сами признават във въпросния документ, че съгласно правилата за достъп до информация, такъв отказ не е допустим. Това беше подчертано и в изложението на адвоката на Мария Христова - Марин Маринов.
Той се позова и на решения в конвенцията Орхюс, съгласно която по въпроси, свързани с екологията и опазването на околната среда, никой няма право да дава отказ. Освен това за искането на подобна информация не е нужно да се доказва необходимостта й, добави Маринов.
Ищците настояват Административният съд да отмени мълчаливия отказ на община Варна и да задължи местната администрация да отговори на поставените въпроси. Освен това претендират да им бъдат възстановени и 10 лв. платени за съдебни такси. Съдът ще разгледа жалбата и ще се произнесе в законноустановения едномесечен срок.
USD
CHF
EUR
GBP
Whizz Kid
на 12.10.2008 в 17:25:10 #8А Варна е най-добрият за живеене град в България!
Whizz Kid
на 12.10.2008 в 17:23:42 #7Данов е в ареста!
SoMe_BoDy17
на 10.10.2008 в 11:27:03 #6MoJo, никой от Варна не казва, че не е имало нужда от както му се казва " санитарна сеч", май такъв беше термина. Проблемът е че нищо санитарно нямаше а направо дърветата както можеш и сам да се убедиш от снимката бяха изсечени така че да изсъхнат ... Отдолу на тази градинка ТИМ искат да дълбаят подземен паркинг и нали се сещаш корените на дърветата са им на пътя...Така че плана беше ясен първо да унищожат дърветата а после копаят!
Ако беше от Варна щеше да разбереш и да знаеш за какви схеми става въпрос тука между Кмет, Кметове и ТИМ.
ТИМ притежават вече най-апетитните хапки от Варна.
MoJo
на 10.10.2008 в 10:27:15 #5Сещам за подобен случай в Пловдив. Преди няколко години бившия вече кмет Чомаков изчисти коритото на Марица, пуснаха булдозерите и изринаха цялата избуяла растителност. И тогава имаше протести, как това била "уникална екосистема", колко "уникални" видове живели там, едва ли не динозаври се бяха завъдили. За късмет на пловдивчани, управниците действаха твърдо и не се поддадоха на натиска. Както често се случва, още на следващото лято дойдоха големите води, коритото се напълни до ръба, но за щастие не преля. Представете си, ако цялата джунгла си беше останала на място...В града има 5 моста, всички тези дървета и храсти носени от пороя се натрупват по подпорите, създават "тапа" и моста се превръща в бент...целия град щеше да е под вода! Пази Боже! Искам да кажа, че по някога е по добре да се действа, когато си убеден че правиш нещо полезно за града си, отколкото да се съобразяваш с този или онзи. То верно, у нас дори за най доброто дело ще се намерят противници! Нека си водят делата в последствие, нека съдят за 10 лв и да се излагат сами! А градинката на Севастопол, верно в момента е перфектна! За много работи ми се ще да тегля една на Бай Киро, за това обаче, евала!!!!
Изненадан
на 10.10.2008 в 10:11:34 #4еее тия съвсем се о'хкха те не бяха митинги и глупости за едно голямо НИЩО! Оказа се няколко месеца по-късно, че всичко си е било перфектно и това подкастраня трябваше да стане . Сега градинката си е идеална и много по-хубава, с малко изключение че едно-две дървета останаха не дооправени заради тези пишман Акота и сега стоят обрасли. Какво повече искат не ми е ясно само да си чешат езиците, тогава толкова приказки и обеснения се даваха по всякакви медии че даже бяха прекалили....
SoMe_BoDy17
на 10.10.2008 в 10:09:23 #3вече 2-3 дървета са вече изсъхнали заради тази незаконна сеч! След многото протести кметът похарчи луди пари да пооправи градинката с много цветя и хубава зелена трева. Така с нашите пари се опита да замаже нашите очи! Варна е много над кмета и неговите далавери така че... това да им остане за урок и следващите кметове да знаят!
Octavian
на 10.10.2008 в 10:08:26 #2Приятелю, живея в този Бантустан, където всеки е против всичко. Една седмица ПРЕДИ "изсичането" на градинката имаше протести, заради падналото прогнило дърво, което потроши едно магазинче от "мазната уличка". Всички в един глас викаха, че кметството не си гледа работата и градинката трябва да бъде изсечена. Няколко дни СЛЕД това, май същите тези протестиращи пак си протестираха, но против окастрянето на всички гнили 60-70 годишни дървета и т.н., независимо от уверенията на общината, че има план за благоустройство. Да - план ИМАШЕ и лично аз отидох да го видя. Информацията беше публична, но никой от протестиращите не пожела да чуе за такова нещо и крясъците по улиците, вестниците и в нета си продължиха с пълна сила. Затова и уважавам решението на общинарите да си свършат работата, без да обръщат внимание на "крещящите по инерция" и то - да я свършат добре. Най-доброто признание за свършеното от тях са десетките западняци, които виждам всеки по-слънчев ден в градинката (работя наблизо), които се снимат на фона на новите лехи и фигури от храсти, а не вдигат апаратите си, за да заснемат висящите от престарелите дървета жици за лампите, заковани за тях през 30-те години на миналия век. Демокрацията няма нищо общо с това да си вечна опозиция, "по принцип", без оглед на това, каква кауза защитаваш. И като говорим за честност и прозрачност - не трябва ли да е тя и от двете страни? Общината не била обяснила плановете си..., а протестиращите защо не признаят СЕГА, че са сбъркали, ами искат да осъдят някого, щото така им скимнало?!?
Octavian
на 10.10.2008 в 09:21:05 #1Е га ти смешниците! Дърветата били "изсечени", а снимката пък е направена един-два дни след подкастрянето... Що никой не се обажда сега, след като се оказа, че градинарите са си свършили перфектно работата и само три месеца по-късно акациите си има нови, но по-ниски и доста гъсти корони, а на разчистеното от паразитни храсти място има засадени чистно нови и спретнати чимшири? Ама, като човек си търси повод да псува някого, все ще намери... в Бантустана, ако трябва да похвалиш... пак ще го напсуваш, че и ще го осъдиш!