„Желанието обвиняемите да попаднат в затвора може да ни доведе до допускане на съдебна грешка".
Това заяви Иво Найденов - адвокат на подсъдимия по делото срещу „Килърите" Петър Стоянов-Сумиста.

Днес започнаха пледоариите на защитата, съобщава Радио Шумен. Според адвокат Иво Найденов делото е образувано, за да покаже, че държавното обвинение и МВР водят упорита борба с престъпността.

Защитникът коментира, че свидетелските показания на Георги Петков, Боян Джамалов и Лозан Цеков говорят общо за инкриминирани периоди и няма конкретни дати.

Във връзка с пребиваването на Петър Стоянов в Япония и САЩ, по същото време, когато обвинението твърди, че Петър Атмаджов е дал пари на Лозан Цеков за една от мокрите поръчки, адвокатът изтъкна: "Нямало е как Петър Стоянов да разпореди на Лозан Цеков да отиде и да вземе пари от обвиняемия Петър Атмаджов".

Според адвоката, не е ясно защо е създадена престъпната група през 2006 година, както се посочва в обвинението.

Пред състав на Шуменския окръжен съд адвокат Иво Найденов представи защитната си теза, изградена върху твърдението, че свидетелите са зависими и техните показания не са доказани по безспорен начин.

Адвокатът не се спря в подробности на казуса „Тракия банк", който според прокуратурата е причината Георги Вълев да направи мокра поръчка на групата на Сумиста. Според защитата връзката между двамата е Федерацията по сумо, на която Вълев е бил спонсор, а Стоянов е председател. „Той е дал много на спорта и всъщност това е била основната му дейност", посочи Найденов.
Той заяви още, че за него извършител на тези престъпленията във Велико Търново е основният свидетел Пламен Лаков. „Някой крие Пламен Лаков, създава се илюзия, че трябва да му се вярва", посочи Найденов.

Извън залата той каза пред журналисти, че за него Петър Стоянов е невинен. Твърдението за невинност според него идва от това, че не е доказана връзка между Стоянов и физическите извършители на посочените престъпления.

"Единственото решение, което можете да постановите е, че Петър Стоянов е невинен",   заяви и в пледоарията си защитникът. „По този начин ще докажете, че съдът е над всички, а не, че съдът да е маша в ръцете на някои", допълни той. По думите му няма връзка между поръчките за убийства, палежи и побои и подсъдимия Петър Стоянов. Изводът, че подсъдимият Георги Вълев е възложил на Петър Стоянов убийствата на Румен Рачев и Петър Лупов, за което е дадена определена сума, няма как да се направи, посочи Найденов.
Той изтъкна, че не е имало среща за предаване на пари, защото Петър Стоянов не е бил в България.

По повод обвиненията, свързани с убийството на Румен Рачев, Найденов заяви, че идването на Сумиста в Шумен не означава непременно проучване за извършване на престъпление.

Не бяха коментирани приетите по делото експертизи за телефонните разговори в деня на убийството между Петър Стоянов и Васил Костов, както и направените ДНК - анализи. Найденов заяви, че в процеса има много гафове и посочи приноса на Петър Стоянов за развитието на сумо спорта в България. Пледоариите продължиха със защитна реч на другия адвокат на Петър Стоянов - Николай Беров.

Припомняме, прокуратурата поиска за сочения за лидер на престъпна група Стоянов доживотна присъда без право на замяна.

Делото срещу „Килърите" започна на 27 юни 2011 г. Пред съда като обвиняеми се изправят Петър Стоянов - Сумиста, Васил Костов - Кеца, Янко Попов - Туцо, Георги Вълев, Петър Атмаджов и Райчо Стойнев. Те отговарят пред закона за участие и ръководене на организирана престъпна група, умишлени убийства и палеж.