Адвокат Менко Менков в близо 50-минутна реч поиска пълно оправдаване на ексвътрешния министър Цветан Цветанов или ако върховните съдии не го оправдаят, да се върне делото за ново разглеждане на първа инстанция.

Припомняме, Цветанов беше признат  за виновен по обвинение за неизпълнение на служебните му  задължения с цел осуетяване на наказателно преследване, като е отказал използване на СРС-та.

Бившият вътрешен министър е  поставил шест пъти резолюция "Не" за прилагане на специални разузнавателни средства срещу тогавашния шеф на РЗБОП-Велико Търново Орлин Тодоров.
Делото стигна до ВКС след жалба на Цветанов срещу решението на Софийския административен съд, с което той бе признат за виновен за неизпълнение на служебните си задължения.

Всеки път, когато заставам пред вас, пред моето семейство и пред обществото съм абсолютно чист
Цв. Цветанов

Софийският градски съд постанови по делото присъда от 4 години лишаване от свобода при  първоначален "общ" режим.
На 9 февруари Софийският апелативен съд потвърди изцяло присъдата на първата инстанция.

По същото дело на Цветанов е  наложена забрана за заемане на  длъжности в държавната администрация за срок от 5 години.

Разпределението на делото беше направено пред медиите като демонстрация за спазване на случайния принцип при възлагането на делата.

Според защитата на Цветан Цветанов, деянието, за което той е подсъдим не е престъпление, а действията му като силов министър не са противоправни. Според Менков, Цветанов е упражнявал правомощията си съгласно чл. 16 от закона за Специалните разузнавателни средства /СРС/ и като министър е действал в условието на т.нар- оперативна самостоятелност. Съгласно този член Цветанов е имал право на собствена преценка дали да се приложат разрешените от съда СРС-та.

Законодателят, вменил на вътрешния министър оперативната самостоятелност да взема решения. Като министър той е имал правомощия да прекрати прилагането на СРС. Според защитата не се налагало министърът да иска разрешение от съда да приложи това свое правомощие.

Законодателят дал право на МВР-шефа да контролира прилагането на вече разрешени СРС-та. Менко Менков изтъкна, че всички предходни министри са отказвали прилагане на СРС-та, които вече са били разрешени от съда и затова според адвоката действията на Цветан Цветанов са напълно закономерни.

Отказът на Цветанов да се приложат разрешените от съда „бръмбари" довело до възпрепятстване разкриването на тежко престъпление
Прокуратурата

Пред върховните съдии адвокат Менков посочи още, че първите две съдебни инстанции не са осигурили безпристрастен съдебен процес. Въззивният състав дори си позволил лични оценки за Цветанов и дори правел предположения. Според Менков това е сериозно процесуално нарушение. В края на речта си защитникът на ексвътрешния министър подчерта, че решението на ВКС щяло да е съдбоносно и за други лица, които прилагат разпоредбите на Закона за СРС.

Според прокуратурата обаче МВР нямало право да отменя съдебно решение. Не било оправдание сходното действие на предходни вътрешни министри.

Отказът на Цветанов да се приложат разрешените от съда „бръмбари" довело до възпрепятстване разкриването на тежко престъпление. Според прокуратурата ексвътрешният министър действал с пряк умисъл и цел, а и съзнавал, че препятства наказателно преследване спрямо лицата, към които трябвало да се приложат СРС-тата.

С отказа си Цветан Цветанов създал пречки за разкриването на престъпление, доказателство за което можело да се съберат само чрез СРС-та.

Според прокуратурата на заместник-председателя на ГЕРБ е осигурен справедлив и независим процес и от двете предходни инстанции.

Обвинението е убедено, че двете предходни инстанции (Софийски градски съд и Апелативен съд) са положили максимални усилия за разкриване на обективната истина по делото. Цветанов обаче грубо с действията си погазил и незачел разделението на властите.

Прокуратурата изтъкна високата обществена опасност, произтичаща от действията му, идваща и от високи държавен пост, който е заемал. Затова и обвинението поиска ВКС да потвърди решенията на предходните инстанции.

Пред съда Цветан Цветанов бе лаконичен, заявявайки: „През целия си съзнателен живот съм се ръководил от върховенството на закона" и допълни: „Вярвам, че справедливостта ще възтържествува".

По-късно, в кулоарите на съда, пред медиите той отново каза, че вярва във върховните съдии и в решението на ВКС. Той отказа да коментира дали процесът срещу него е политически, изтъквайки уважението си към съда.

През цялото време на мандата си на вътрешен министър той се придържал към законите на страната и към вътрешните нормативни правила, прилагани от предшествениците му в силовото ведомство. Всеки път, когато заставам пред вас, пред моето семейство и пред обществото съм абсолютно чист, увери Цветан Цветанов.
Той бил обиден от това, че срещу него се водят толкова дела.

Адвокат Менко Менков недоумява защо по този казус само клиентът му е подсъдим, а останалите вътрешни министри, включително и лидерът на БСП Михаил Миков, не са. По мнението на адвоката другите силови министри извършвали стотици пъти повече подобни откази за прилагане на СРС, но не са подсъдими. Той изтъкна и признанията на предходните МВР ръководители, че действително са правели подобни откази и не се притесняват, че ще станат клиенти на прокуратурата.

Защо едни да бъдат съдени, а други не, пита реторично Менков. Затова и според него и на други предишни вътрешни министри трябвало да се повдигнат подобни обвинения.

Защитата на Цветан Цветанов вярва, че ВКС ще приеме тяхната теза. Ако и върховните съдии осъдят заместник-председателя на ГЕРБ борбата за свобода на Цветанов ще продължи в съда в Страсбург. Аз мисля, че изобщо няма да стигнем до там, оптимист е обаче Менко Менков, който е убеден, че ВКС ще отмени въззивното решение срещу клиента му.

Политическият оттенък в делото идвал от факта, според него, че клиентът му става обект на правосъдието, когато е в опозиция.

Според немския защитник на Цветанов Ханс Петер Ул пък прилагането на СРС-та трябвало да става много внимателно. Приключенска позиция, по думите му, била тезата, че вътрешният министър е безволеви и че нямал право да спира прилагането на разрешени от съда СРС-та по своя преценка. Учудващо според Ул е, че прокуратурата е разполагала 5 години с данните за нарушението на клиента му, но едва през 2013 му повдига обвинение.

Той също е изненадан, че само на един вътрешен министър се повдига обвинение за нещо, което било практика сред силовите ръководители. Затова и Ул вижда политическа окраска в обвиненията срещу Цветан Цветанов.

По правило, ВКС има един месец, за да се произнесе по делото.