Върховният административен съд отмени решението на Министерски съвет, с което от длъжност бе освободен Иван Драшков, зам.председател на ДАНС.
Припомняме, решението на премиера Станишев бе след постъпило искане за освобождавене на Драшков от шефа на ДАНС Петко Сертов.
Според 3-членния състав на ВАС в предложението на председателя на ДАНС не са посочени конкретни служебни задължения, които да не са изпълнени от Драшков. Такива не са и доказани.
Съдебният състав е категоричен, че съгласно чл. 170 от АПК, административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт.
Министерският съвет (МС) не е освободен от тази тежест на доказване при оспорване пред съд на издадени от него актове.
Другото основание за освобождаването на Драшков - нарушаване на етичния кодекс на агенцията, според съда е относимо към престижа на агенцията, но в предложението на Петко Сертов не се сочи нарушаване на такива морални норми.
ВАС смята, че МС не е представил в съда доказателства, че подписката срещу депутат, насърчена от Драшков, е довела до намаляване авторитета на агенцията.
Решението на съда, което може да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред 5-членен състав, е подписано с особено мнение от съдия Пенка Гетова.
Според нея действията на жалбоподателя (Драшков, б.р.) в изготвянето и изпращането на обръщението на част от служителите в ДАНС действително не са съвместими с неговите служебни задължения като заместник-председател и уронват престижа на службата.
Ъх-000
на 17.10.2009 в 03:08:13 #16Остана и Мургина да възстановят с почести и обезщетения!
illuminat
на 17.10.2009 в 02:21:03 #15Абе тоя не беше ли онова ченге дето сина му беше строителен предприемач...Е те го уволниха сега пак го връщат....Баси корупцията ....

velikiat
на 16.10.2009 в 19:00:23 #14ИВАН ДРАШКОВ СЕ ВРЪЩА КАТО ЗАМ-ШЕФ НА ДАНС! ЕХ, СЪБРАХА СЕ! Целият кръг Драшков окупира ДАНС. Костов зает да чисти образите от Драшковия кръг с манипулации около „Галерия”, не си мръдна пръстта за да задвижи грандиозния скандал, че същите висши служители на ДАНС, върнати от ГЕРБ на ръководни постове, имат шокиращи връзки с „пътя на амфетамините”
Карина
на 16.10.2009 в 18:02:29 #13че то беше ясно само, като се видя решението на МС и положенията при които по закона за ДАНС става освобождаването от постта. Не е редно който и да било да се освобождава от работа в нарушение на закона, като толкова им е пречел или не си е изпълнявал задълженията да бяха го направили по закон, а не с разиграване на ченгесарски номера и некадърни решения.
tenseinsider
на 16.10.2009 в 18:00:00 #12Дрогата трябва да се продава,няма друг начин да се финансира напрежението в близкия изток.По този начин американците финансират и двете противоборстващи страни.
образован
на 16.10.2009 в 16:59:20 #11http://news.ibox.bg/material/id_606896373/#clist това може кабинета
Алфонсо
на 16.10.2009 в 16:31:15 #10Ми нищо ново под слънцето!Хора сега изгледох един филм страхотен за голямата измама, с която всеки ден се сблъскмане на планетата глобалното затопляне!Винаги съм твърдял че еколозите са измамници и мсичко правят за пари! Тямя никаква връска между затоплянето и въгредния двуокис , озоновите дупки и фреона!пълна измама!Препоръбвам ви го! намерете си го в замундата!
inter
на 16.10.2009 в 15:51:46 #9Тоя има ега ти и мазнишката физиономия!
Олаф БГ
на 16.10.2009 в 15:41:57 #8В предния постинг една поправка, да се чете: 2) ...лицето Б, че лицето А е направило ... Хайде успех, ще ви баламосват още, Фандъкова не пипна никого в МОН, това Ви чака там.
Олаф БГ
на 16.10.2009 в 15:39:05 #7Става дума за обичайна практика в нашата администрация. Това е например системна практика в МОН и не само там, както се вижда. 1) Лицето А е направило нещо. 2) Вие подавате жалба до началника му, лицето Б, че лицето Б е направило нарушение/престъпление П1. 3) Лицето Б иска да ви излъже, че наказва А. 4) Б подписва заповед с фиктивни мотиви или без такива, или с други такива, за хипотетично друго П2. 5) Вас ви лъжат, че Вашата жалба е разгледана по П1 а лицето е наказано или уволнено. 6) Сле 1-2-5 години А печели делото. Или го губи (ако дригото престъпление П2 е било извършено), но подадения от Вас сигнал за П1 остава неразгледан РЕЗУЛТАТ: Първото престъпление остава никога неразкрито. Практикува се широко отделно от горния случай и в ПРОКУРАТУРАТА, и във всички съдилища в самите техни актове при движението по инстанциите. Наричам го "принцип на затихващото махало".
kapitalat
на 16.10.2009 в 15:30:54 #6Нещо много се мълчи за 160 - те апартамента на племенника му ... Това поражда съмнения !
вендета
на 16.10.2009 в 15:28:07 #5На печелившите, ЧЕСТИТО!
Остап Бендер
на 16.10.2009 в 14:04:56 #4б
Balkandji Yovo
на 16.10.2009 в 14:03:59 #3Циганийка........ Баси професионалиста тоз Сертов,неможе и да уволнява както трябва.
muncho
на 16.10.2009 в 13:48:52 #2цирк...
NaN
на 16.10.2009 в 13:48:01 #1ВАС отмени уволняването на Иван Драшков от ДАНС ---------------------- Да бъде възстановен като хигиенист на работите дето ги сътвориха!!!