Висшият адвокатски съвет също излезе с позиция по казуса с и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов. Адвокатите изтъкват, че България е правова държава, която се управлява според Конституцията и законите на страната.

Те отбелязват, че принципът за разделение на властите не допуска нерегламентирана намеса на която и да е от тях в дейността на другите, именно за да се обезпечи тяхната независимост. Според Висшият адвокатски съвет в системата на съдебната власт са съдът, прокуратурата и следствените органи, но основен носител на съдебната власт е съдът.

Функциите на органите на съдебната система се осъществяват при действие на принципа на независимост и законност. Адвокатите и адвокатурата, независимо че не са част от системата на съдебната власт, са независим професионален участник в съдебните производства като конституционно установена гаранция за защита правата и законните интереси на всички граждани и юридически лица.

Съветът посочва, че независимостта на органите на съдебната власт предполага всеки един от тези органи да упражнява правомощията си по начин, уреден в закона. Съдът говори със своите актове, а останалите участници в съдебните производства - прокурорите и адвокатите, чрез процесуалните изявления, които правят до съда в рамките на съдебните производства. Съдът по дефиниция постановява актове, които са в полза на едната или другата страна, защото когато правораздава съдът казва кому принадлежи правото. Несъгласието с правилността на съдебните актове и проверката за тяхната законосъобразност се осъществява единствено чрез обжалване в рамките на инстанционния контрол.

ВКС: Стигматизирането на съдии надхвърля границите на допустимата критика

ВКС: Стигматизирането на съдии надхвърля границите на допустимата критика

В правовата държава е немислимо висши представители на прокуратурата да насъскват обществото срещу съда

В позицията си адвокатският съвет подчертава, че в правовата държава е недопустимо нито прокуратурата, нито адвокатурата извънпроцесуално да изразява публични позиции и становища за правилност или неправилност на конкретни съдебни актове по висящи производства, в които се правят квалификации за съда. Обобщенията, че съдът е "некомпетентен", "зависим" и "политизиран", които в последните месеци се повтарят в публичното пространство - чийто институционално недопустим завършек е официална позиция на Прокуратурата на Република България, не просто подкопават доверието в актовете на съда, а разрушават устоите на съдебната система и държавността. Правосъдието е в основата на държавността. То се осъществява от и се олицетворява със съда.

Съдебната власт и адвокатурата носят огромна и обща отговорност пред обществото за това, правосъдието да е справедливо и еднакво за всички и да се осъществява от независим и безпристрастен съд. Висшият адвокатски съвет счита, че правните спорове трябва да се решават единствено в съда. Различните правни разбирания за прилагането на закона и междуинституционалните конфликти в съдебната система следва да бъдат разрешавани вътре в съдебната система по начин, който опазва авторитета и достойнството но съдебната власт.

В своята позиция адвокатският съвет настоява ВСС да разреши незабавно въпроса с Изпълняващия функциите главен прокурор и председател на Върховен административен съд. Той отбелязва, че всяко забавяне води до възникване на ситуации като обсъжданите през изминалата седмица, допълнително допринася за уронване престижа на съдебната власт и което е най-важно - поставя в несигурност правата на всички граждани, засегнати от актове на "изпълняващи функциите" лица.

Няма нищо по-вредно за независимостта на съда и правосъдието от опити за политически и/или конюнктурни вмешателства, пишат още от Висшия адвокатски съвет.

Съюзът на съдиите: Единствената възможност пред Сарафов е да подаде оставка

Съюзът на съдиите: Единствената възможност пред Сарафов е да подаде оставка

Публичното противопоставяне на съда от страна на прокуратурата, и в частност на главен прокурор, не е прецедент