Софийски градски съд даде ход на едно от делата срещу бившия изпълнителен директор на „Топлофикация" Валентин Димитров. Обвинението е за безстопанственост, чрез която на дружеството са нанесени щети за около 2 милиона лева
На днешното съдебно заседание трябваше да бъде разгледана съдебно-счетоводна експертиза. Това така и не се случи, защото защитата на Топлото не се е запознала с нея в законовия срок.
Експертизата е внесена в деловодството на съда на 21 юни. Пред съдебния състав Димитров заяви, че се е запознал с документа, но без адвоката си.
По думите му случайно миналия понеделник той бил в Съдебната палата, където срещнал свой познат адвокат. Юристът го информирал, че експертите са внесли експертиза по неговото дело в съда.
Именно поради тази причина ексшефът на „Топлофикация" е запознат със становището на експертите.
По-късно заместник - градският прокурор на София Божидар Джамбазов обясни за news.bg, че не е спазен седемдневния срок за представяне на документа от експертите.
Този пропуск обаче няма да отложи делото за дълъг период от време, а буквално само с няколко часа, тъй като следващото съдебно заседание е насрочено за утре.
Припомняме, на предното съдебно заседание вещите лица посочиха пред съда, че от „Топлофикация - София" са им отказали съдействие и не са им предоставили изисканите счетоводни документи и справки, които са необходими за изготвяне на становище.
След това съдът разпореди в 7-дневен срок „Топлофикация - София" да предостави необходимата информация за изготвяне на експертизата.
Карина
на 28.06.2010 в 12:19:28 #1ох журналя, никой не е длъжен да изпраща експертизата на която и да било страна, просто назначените вещи лица трябва да я представят 7дни преди делото, за да могат страните да се запоязнаят с нея. Всяка от страните си я взема от съда. В случая не е спазен този срок, който изтича в края на днешния ден и при това положение всяка от страните има право да поиска да се отложи обсъждането и приемането на експертизата за следващото заседание поради горното обстоятелство.