Бившият защитник на ЦСКА Сивард Спрокел е спечелил делото, което водеше срещу клуба във ФИФА. Така "армейците" ще трябва да му платят 167 000 евро плюс лихвите от 2015 г. насам, става ясно от решение, което е от 13 февруари 2020 година.
Освен това ЦСКА е глобен с 15 000 швейцарски франка. След получаване на решението българският клуб има 30-дневен срок, в който да плати дълга към Спрокел и наложената глоба. Ако това не бъде сторено, ФИФА нарежда на БФС автоматично да наложи забрана за регистрация на нови играчи, докато от ЦСКА не се издължат. От ДК на ФИФА уведомяват, че при отказ на БФС да приложи санкцията, то България ще бъде извадена от турнирите под егидата на ФИФА. Решението на ФИФА може да се обжалва от ЦСКА пред КАС в 21-дневен срок, информира "Спортал".
До делото се стигна, след като адвокатите на Сивард Спрокел настояваха ЦСКА да бъде признат за спортен наследник на фалиралия ЦСКА. Тезата им е, че този клуб използва името, емблемата, цветовете и стадиона на фалиралия ЦСКА.
USD
CHF
GBP
gycho-popov
на 28.02.2020 в 12:45:48 #36Микренци го поеха сиренясал!
gycho-popov
на 28.02.2020 в 12:35:03 #35Какво ви пука нали е заможИн!
gycho-popov
на 28.02.2020 в 12:34:28 #34Дюнер, Жожето, ще плаща, защото се правите на Цесека!
regi
на 28.02.2020 в 12:33:49 #33То реално има и вариант да няма обжалване... Ами може би така ще е по-добре, ако ще е да се приключи сагата.
regi
на 28.02.2020 в 12:25:55 #32Разликата между България и Шотландия е, че във втората държавата си търси парите от бившите собственици, докато в първата от новите. Докога босовете на фалиралите ООД-та няма да носят отговорност е политически въпрос, който на никой не му изнася да повдигне. Друг е въпроса какви ще са аргументите на адвокатите ни при евентуална защита. По-добре да кажат: "Ние вече платихме според законите ни", а не "ние сме Литекс". Това г-н Трендефилов трябва да обясни.
kijelmi
на 28.02.2020 в 12:21:12 #31Дайте ми нож да си прережа вените, преди да са го направили говедата.
Ohliovski_reboot
на 28.02.2020 в 12:20:10 #30С нетърпение очакваме 2-ра инстанция където ЦСКА-София да пледира нищо общо с ЦСКА.
Div_Z
на 28.02.2020 в 12:10:48 #29BloodySword на 28.02.2020 в 14:03:47#76 Нещо не ми е ясно. Реънджърс като фалира, и новото дружество е спортен приемник на старото, що не плаща десетките (или стотици?!) милиони дългове ? ======================================== Имаха споразумение да платят част от тях. Освен това, там не ги поканиха във Висшата лига, а учтиво ги наритаха в 4-то ниво.
Div_Z
на 28.02.2020 в 12:09:11 #28Е, ФИФА официално призна ЦСКА-София за наследник на ЦСКА. Сега остава в 21-дневен срок ЦСКА-София да обжалва пред КАС с мотива, че е Литекс.
Bolsena
на 28.02.2020 в 12:03:22 #27user avatar 82944 Следвай Legolas на 28.02.2020 в 13:57:14 #71 Сега очакваме всички спортни сайтове, наричали преименуваното с маркетингова цел отборче ЦСКА да загубят акредитациите си -------------------------------------------------------------------------- Верно бе, сега джуджи да не се разсърди на журналистите, че заради техните писания ЦСКА, та ЦСКА, клубът е осъден от ФИФА
Legolas
на 28.02.2020 в 11:57:14 #26Сега очакваме всички спортни сайтове, наричали преименуваното с маркетингова цел отборче ЦСКА да загубят акредитациите си
Bolsena
на 28.02.2020 в 11:56:53 #25user avatar 88296 Следвай georgi-kirilov на 28.02.2020 в 13:49:00 #55 Болси, това означава ли че всеки кредитор на бившето Цска, може да претендира за взимания към Цска-София. Ако е така, това е много опасен прецедент. Тогава наистина, едни осем милиона, са хвърлени в канавката. ---------------------------------------------------------------------------------- Наистина би бил опасен прецедент, но в текста, който постна Дузпича има интересно становище - ако не си заявил претенцията си пред съда по несъстоятелността, същата се приема за основателна, но искът пред ФИФА не може да бъде уважен /очевидно защото не си изчерпил способите за защита на правата си по реда на вътрешното законодателство/. Не знам дали е така /има сходно разрешение при исковете срещу държавата/, но ако е вярно, само заявилите претенции в производството по несъстоятелност биха могли да претендират пред ФИФА пълния размер на вземанията си.
Legolas
на 28.02.2020 в 11:50:39 #24Ватерло, и спортен приемник е нещо
това титли, купи, ПОЛУфинали …. и всичко това само за 167000 евро
Bolsena
на 28.02.2020 в 11:49:36 #23За разлика от Спрокел, други двама кредитори на фалиралия ЦСКА – футболистът Иван Боладо и мениджърът Хоакин Уриарте, няма да получат съответно 270 000 евро и 40 000 евро, въпреки че ФИФА признава тези задължения. Изтъкнатата от ДК причина е, че при защитата на двамата има съществен пропуск – те не са потърсили дължимите им суми в производството по несъстоятелност пред българския съд. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Дузпич, Този текст цитат ли е или са разсъждения на нашите журналисти /струва ми се, че е извън кавичките/? Наистина ми стана интересно какви са процедурите пред ФИФА.
DrINKO
на 28.02.2020 в 11:49:26 #22Ся очаквам някое пропуто говедо или резак, да ми обясни, защо ЦСКА трябва да плаща на спрокел ако не са ЦСКА?
blue_canary
на 28.02.2020 в 11:45:01 #21А ,не бил Машадо ми Боладо.Се тая,кой ги помни тия "звезди".
Bolsena
на 28.02.2020 в 11:43:55 #20Жорка, В производството по несъстоятелност се удовлетворяват /частично/ приетите от синдика и съда вземания. Има срокове, в които вземанията към дружеството се предявяват, респективно приемат и след като изтекат тези срокове други претенции не може да има /с малки изключения/. В производството пред ФИФА нещата стоят по-различно - те не са граждански съд. Какви са в действителност правилата им и аз не знам /не съм си правил труда да проверя/, но доста отдавна се коментираше, че независимо от производството по несъстоятелност в България, ако ФИФА приеме, че това е същият футболен клуб, то играчите могат да претендират вземанията си.
blue_canary
на 28.02.2020 в 11:38:27 #19Тва мразя на Топа,че винаги прави сбит преразказ на новините и не обича да поства цялото инфо.А то е,че претенциите на Машадо и някъв още са отхвърлени,защото не са ги предявили първо в български съд.Така че остава само Спрокел.
Legolas
на 28.02.2020 в 11:38:11 #18Припоци, нали искахте да ви признаят за правоприемник на ЦСКА? Ето, признаха ви
ама нещо не ви виждам да се радвате
Bolsena
на 28.02.2020 в 11:33:26 #17Алекс, Може да не е само за тези джобни
Без да съм запознат в подробности, струва ми се, че правилата на давността в производството пред ФИФА са различни, а и петте години все още не са изтекли